肖恩说链：元界DNA来势汹汹，称霸二月行情，其实力究竟如何？

币事不决问肖恩，大家好，我是区块链创业老鸟肖恩！本月，元界DNA上线ZB交易所后的表现可圈可点，一时间成为了倍受关注的公链项目。随后在2月18日，元界DNA上线BiKi和富比特两家交易所，创下连续十天上涨纪录，位列前一百市值币种涨幅第一；而随着市场热度上扬，元界DNA正式进入大众视野，所有人都在好奇，这个元界DNA到底是什么来头？

元界DNA究竟是何方神圣？

在讲了解DNA之前，需要知道元界是什么。元界项目（Metaverse）成立于2016年，2017年2月主网上线，是中国第一条公链；元界愿景是搭建一个点对点的、由数字资产驱动生活和金融应用的虚拟世界，使个人以及企业用户可以像现在的互联网一样方便快捷的使用元界的各项区块链功能；为了打造一个满足大规模商用的公链，元界公链致力于突破公链存在的“不可能三角”技术壁垒，打造一个适用于商用的底层基础设施，其解决方案是采用双链网络结构，即ETP公链+DNA新链。

ETP是元界的基础链，为了保证足够的安全性上，ETP采用了PoW+PoS混合共识算法，兼顾了PoW和POS这两大主流共识的优点并弱化各自的缺陷。

元界DNA是元界开发团队基于基础链ETP开发的双链网络架构。DNA链采用DPoS共识机制，与采用PoW、PoS混合共识机制的ETP链平行运行，在保持安全和去中心化的同时，将交易速度提升至毫秒级。

值得一提的是，2月9日是元界DNA上线ZB交易所的日子，2月11日是元界基础链ETP主网上线三周年的日子，2月18日是元界DNA上线BiKi和富比特交易所的日子，而这些时间段又与元界DNA近期暴涨的日期吻合；看来，DNA之前暴涨或许跟这些利好事件有关。

元界项目的亮点

1）双链架构

众所周知，公链面临着“不可能三角”问题，即无法同时达到可扩展性（Scalability）、去中心化（Decentralization）、安全（Security）。目前专注于攻克“不可能三角问题”的公链项目也有不少，主要解决方案有以下几种，一是创新共识机制，比如Seele的神经共识算法、ULAM自创的ulam算法；二是改变网络结构，比如IOTA、byteball采用的的DAG（有向无环图）数据结构；三是分片技术，比如Harmony、Zilliqa；第四种就是直接利用链外方式解决，比如链下的子链/侧链、状态通道，甚至是跨链中间件等。

.

而今天的主角元界DNA采用的是“双链并行”结构：即在原有元界ETP链“安全”与“去中心化”的基础上增加高吞吐量的“可扩展”DNA链（Dualchain Network Architecture）。DNA链是一条与主链平行的快链，采用双链结构作为基础设施。这一创新极大地简化了体系结构，减少了数据处理的压力，并确保了一条链上流量的激增不会影响另一条链的效率。在链上执行的任何业务都不会受到其他服务的干扰，有效地实现了资源隔离。值得一提的是，两条链之间是通过预言机实现信息互通的。

简单来说，元界的想法就是打造两条链，一条链主打安全性，另一条链则是把性能做到最好；用户的加密资产、数字身份等等非常重要的东西放在这条安全链上，而应用、结算操作.等等需要速度的操作则是放在性能链上。

在肖恩看来，元界的双链架构与之前的“主链+侧链”方案有些不太一样，“主链+侧链””的方案是通过侧链来分摊主链的负担，以此来提高主链的性能，也就是说还是要在这一条链上去解决性能的问题；而元界DNA的双链结构更像是摒弃了传统的“一链全用”方案，将不可能三角问题进行拆解，由两条链一齐完成，且两条链没有主链侧链之分。总的来说，该技术有别于其他“不可能三角”解决方案，具有一定的创新性，但问题在于，目前没有大量的实例可以证明该架构是否可靠，未来的实际应用效果如何？能否支持大规模商用仍有待考证。

2）三层治理结构

元界双链DNA架构提供了三种具有不同功能的不同节点类型：子节点（无限制）、 二级节点（529个）、超级节点（23个）。

可以看到，元界DNA与EOS同样有着超级节点治理机制，不同点在于，EOS仅有21个超级节点，而DNA的治理结构分为三层。

说到超级节点机制，就不得不提到“贿选问题”。所谓“贿选”手段，即在节点选举过程中，矿工为了提高自己成功竞选的概率，会通过各种营销手段来进行拉票，比如拉拢其他人为自己投票，选举成功后给这些支持者回馈福利等。

作为超级节点机制的典型项目，EOS为了打击这种“贿选”行为，曾多次更改超级节点竞选投票规则，Block.one甚至通过金钱来打击投票垄断行为，但最终都没能很好的解决这个问题。元界DNA亦是如此，虽然将治理结构分为三层，相比EOS的“单层”治理体系，一定程度上将“贿选”合法化了，同时增强了对上层节点的监督和制衡作用，有利于优化治理结构，将无作为的节点淘汰出局。

当然，治理机制变得更为复杂，依旧无法改变由于高度集权所带来的腐.败，也就是说，子节点与二级节点，二级节点与超级节点之间依然存在“暗箱操作”的可能。导致选出“平庸”，甚至“恶意”节点。

肖恩认为，一个节点就好像一个公司的合伙人，如果合伙人都是碌碌无为，那么公司又怎么发展的起来呢？相对于以太坊和波场等Dpos公链项目，“贿选问题”在元界DNA项目中有所改善。

3）公链性能

就目前来看，致力于突破“不可能三角问题”的项目有很多，比如EOS、NEO、ZIL等；据最新消息显示，Block.one表示EOS主网可维持在3800TPS左右；国产公链NEO目前可实现1000+TPS；ZIL项目方曾对外宣称，目前ZIL公链可实现2488TPS左右。那么相较于他们，作为快链的元界DNA，在性能方面有何突破呢？

为了核实这个疑问，肖恩翻遍关于元界DNA的资料，但未能找到目前元界DNA在性能方面的准确数据；不过肖恩猜想，基于DPOS机制的元界DNA，牺牲了去中心化，这在一定程度上提高了公链的性能，至少会比以太坊几十TPS要好很多。

目前以Dpos共识机制为代表的公链诸如Eos,波场，其性能明显由于以Pow,Pos为共识机制的公链如BTC，以太坊。至于元界DNA能否取得新的突破，其双链DNA结构究竟只是炒作噱头还是真能发挥实际功效，就得看主网上线之后的表现了。

根据项目路线图可以看到，元界DNA测试网已于去年12月上线，主网上线时间预计在今年3月份，肖恩在这里要提醒各位，按照一般的惯例，主网上线前会有一波涨幅，而正式上线后有可能会出现较大跌幅，希望大家要理智一点为好，切勿追涨杀跌。

公链落地

对于目前公链的发展现状，我是比较担忧的，众多公链发展至今，仍然没有看到一款有价值的且被广为使用的Dapp，项目落地遥遥无期，反倒是沦为骗子和投机者的集中地，各种资金盘、菠菜项目在反复炒作割韭菜，这些跟落地基本不沾边，其中最典型的项目就是EOS，肖恩在《EOS可能会是一个悲剧！》就分析过目前EOS面临的困境与危机。

肖恩不止说过一次，目前公链+DApp 的发展模式非常艰难，得另找出路，比如转变成“+区块链”的发展模式，通过收购传统互联网项目来扩大自己的公链生态；关于这点，肖恩在《通过深入研究，我非常悲观的讲，你手中拿的主流币也可能变为空气》、《公链将死？我已清仓，你们继续玩》文章详细讨论过；所以从以上分析来看，在落地方面，我认为元界DNA仍将面临诸多挑战。

行业竞争

1）内部竞争

公链领域竞争激烈，专注于“不可能三角的”公链项目如此之多，元界DNA的优势又在哪呢？

据肖恩所知，目前元界项目已上线三年之久，在落地方面，元界DNA推出了数字身份应用“币登”、与国内多家主流院线品牌达成战略合作，国内超多城市实现了元界DNA一键兑换电影票功能等等，总的来说，元界DNA在落地上还是取得一定进展的。

从元界DNA上线交易所的表现来看，连续十天的上涨，市值直奔前30名，这其实也从侧面表明，在热度以及关注度上，元界DNA在竞争激烈的市场中还是、获得了不少支持的。

而且，元界DNA背后的投资机构非常之多；据肖恩所知，元界DNA于本月获得了全球知名区块链投资机构生态联盟Nova Club的战略投资，领投的数十家投资机构成员包括共识实验室、Chain Capital、犇睿资本、科银资本、一致资本、金氪资本、天链资本等，均是Nova Club核心的投资机构成员。虽然官方没有公布投资数额，但从这个投资机构阵容来看，元界DNA还是受到广泛认可的。

当然，考虑到目前公链领域竞争激烈，优质的公链项目也有不少，随着行业的发展，其他公链项目也会抓住机会不断地向前发展；从这点来看，元界DNA未来仍将面临诸多挑战。

2）外部竞争

除了同行业的竞争对手之外，DNA还将面临外部的竞争对手。尤其像Libra、DCEP这样的项目一旦发展起来，将对整个公链领域带来巨大影响，关于这点肖恩在《先别忙着高兴，Facebook发币最先遭殃的是这些项目》曾讨论过。肖恩在此希望，各公链玩家要加快脚步，在巨头还未进入之前加快建设自己的生态体系，否则到最后被淘汰的可就是自己了！从种种分析来看，对于DNA能否在众多公链脱颖而出这点，我认为目前仍充满较大的不确定性。

项目团队

关于成员这块官网展示了很多，今天肖恩主要写两个，第一个是初夏虎为，项目创始人和CEO，比特币早期布道者，扑克牌大佬之一，曾有多年的跨国工作经验，本身既懂技术又懂金融，NEO联合创始人，同时也是多个项目的天使投资人，名头很响；有朋友向肖恩透露，当年以太坊创始人V神也是在初夏虎的引荐下来到中国，并组织了以太坊的首场中国路演。

第二个是陈浩，为项目的首席技术官和联合创始人，在传统网络服务的架构方面和公有区块链架构方面具有很高的经验，曾主导设计并实现了自己的数字资产交易系统。

总的来说，元界DNA团队有技术也有实力，但未来能否带领元界DNA从众多公链中脱颖而出，仍需长时间的考证。

结语

鉴于目前公链作为基础设施的重要性，以及公链目前存在的各种缺陷，肖恩认为元界DNA致力于解决这些问题，这样的项目是有一定价值的，但是考虑到未来落地、行业竞争、团队，技术难度等方面。我认为该项目的实现难度还是比较大的。

总体而言，可以对该项目保持关注，重点关注其技术实现和生态落地。

本内容仅为个人观点，不构成投资建议，币市风险极高，入市务必谨慎

本文来源：肖恩说链
原文标题：肖恩说链：元界DNA来势汹汹，称霸二月行情，其实力究竟如何？

—-

编译者/作者：肖恩说链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。