至今仍有人纠结于比特币到底是通胀的还是通缩的?这也是数字货币领域一个争执不休的话题。秀才认为,比特币具有相对恒定的持续供应,所以不能算是真正的通缩。 在金融领域中,通货紧缩和通货膨胀是相对的。通胀是指市场上的货币变多了,相对于有限的商品,购买单位商品就需要更多的货币,简单说就是物价上涨;通缩则相反,货币供应量不足,物价趋于下行。 比特币的供应总量在持续增加,但差不多是每隔4年,供应量会减少一半,直到2140年开采出全部2100万枚为止。从长远来看,比特币即不属于通胀也绝非通缩,它只是被编程锁死了供给上限最终成为一种数量恒定的货币。 有人说:“尽管预计基数不变,但比特币的丢失会产生通缩,因为它们实际上是从流通供应中消失的货币。” 真正意义上的比特币丢失只集中于最早期阶段,但在人们意识到其价值之后已经很少见到了。且随着安全意识和手段的越发专业化,损失也会逐渐减少。因此,比特币供应量越接近于零,丢币的情况就会越少,并最终达到一个平衡状态,所以完全不必为此担心。 还有人说:“尽管比特币的供应是恒定的,但人口却在增长。随着越来越多的人开始加入购买行列,僵化的货币供应就将导致通缩压力。” 这是对现状不了解的错误想法。随着社会经济发展程度以及教育水平的不断提高,人口老龄化会越发严重,这就是人口增长下降造成的。目前在部分地区,尤其是发达国家,已经出现了人口负增长。实际上咱们的二胎政策就是为了应对人口增长放缓才提出来的。而随着人口增长水平最高(贫困或不发达)地区工业化程度的升高,这种下行压力也将不断继续。 这是联合国对人口增长的最新估计,预测到2100年人口将达到平衡。 是不是觉得有些过于理想化?因为世界人口水平与比特币产出接近零相吻合。这到底是巧合还是中本聪的有意为之? 由于比特币拥有恒定发行上限,因此自身不会对价格的上涨或下跌施加任何内在压力,它将作为纯粹的基础,使价格仅根据市场参与者的信号而波动。 —- 编译者/作者:珠穆朗玛币王 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
秀才说:比特币的通胀和通缩
2020-02-28 珠穆朗玛币王 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 泰国银行在选择合作伙伴作为ConsenSys之后继续创建“ Inthanon”加密货币2020-10-30
- 链闻周末荐读 | 一览 The LAO 社区资助版图,富达阐述比特币另类投资理2020-10-30
- 反亏为盈不是死扛2020-10-30
- 币圈子房:10.30短线下探13100附近后市建议回调做空2020-10-30
- 澳大利亚首次公开募股首次接受加密货币Tether2020-10-30