前几天,江卓尔发表了一篇《为什么Core锲而不舍地企图增发BTC?》,引来了不少大佬们的关注和反击。 这篇文章通过江老板的影响力,让大多数人感到了恐惧:如果比特币真的如江老板所言,在Core党的极力推动下,比特币真的打破2100万的上限,变成增发机制,那我们一直秉持的信念将去往何方? 而且关键全篇读下来,能够明显感觉到,江老板并不是在因为Core党当年坚持不扩容导致分叉而说一些置气的话,而是有理有据地分析了Core党目前想要增发的有力动机。通过江老板的分析,大多数意识到,增发也许不再是不可能的事,那么我们囤币的价值将会被稀释么?打破2100万上限的比特币还是我们想要的比特币么?BCH会不会才是真正的比特币? 这些疑问,很显然,就像难以摆脱的苍蝇,一直围着你转。而且,它可能在动摇着你长久坚持囤币投资的信念。 这件事,其实很可怕,因为,一旦没有了信念,币圈可能就不会有那么人能参与交易,形成大规模的共识。 既然是这样,我们不妨来分析一下,这件事的前因后果。 众所周知,比特币限量只有2100万枚,然后每4年释放量就会减半。这是每个人进入币圈的人,多多少少都会了解到的常识。在每个介绍比特币的版本里面,很明显,我们都能看到,正是比特币总量与黄金一样是有限的,那么价值会因为其稀缺性获得青睐。那么,如果BTC变成增发了,共识被打破了,比特币还会是类似黄金的存在么? 所以,在江老板的文章中,我们看到,他指出一个前Core党的开发者,试图在利用开发者的影响力,修改比特币可以每年增发0.5%来解决手续费问题。虽然这个数字很小,但如果Core党真的选择比特币的增发方案,人们多年的信仰就可能会被打破,这时候比特币可能就会被大量投资者质疑、抛售,引发崩盘效应。如果这场面会形成,那么BCH可能就会接过BTC的接力棒,成为“真正”的比特币。这个场面,也许就是江老板乐意看到的,毕竟他重仓BCH。 那么,这位前Core党为什么热衷于增发BTC的方案呢,是为了解决什么问题呢? 其实江老板的文章写得倒是非常清楚:为了能够提升挖矿奖励,继续吸引矿工维护网络。 比特币发展至今,10年运转基本都没发生过大的安全事件,也没有被黑客成功地进行双花攻击或者是盗币,这其中有许多经济因素在起作用,但最根本的原因还是,大量的矿工用着算力维护着比特币网络的安全。 如果,一旦矿工群体大量离开,算力不再像现在那么庞大,比特币网络的安全可能就岌岌可危了。这一点,是非常值得关注的。 但是矿工挖矿,从来就不是一件发自好心的公益事业,更不是矿工群体为了比特币信仰而在挖矿。他们的存在,只是非常简单:“挖矿”有奖励,能让他们有利可图。 甚至乎在100年后,比特币终将挖完了,网络上不再对矿工进行挖矿奖励时,这时候还需要怎么激励这些矿工留下呢? 我们知道,矿工的收益主要是两部分:交易的打包费+区块爆块的奖励收益。交易的打包费,其实就是我们在比特币网络上转账时,需要支付的手续费。区块爆块的奖励,其实总的来说,就是每个矿工的算力占据整个比特币网络比例的折算。 后者随着一次次的减半,以及算力的不减反增,意味着矿工收到的比特币已经在逐渐地减少了。那么要维持矿工这部分的收益不受减半影响,唯一的解决办法就是:比特币要涨。这也是减半行情的根本原理。只有比特币涨两倍以上,才能抵消比特币减半带来的矿工损失。 前者呢,其实是比特币网络很重要的存在。在2100年(其实在多经历3-5个周期,基本区块奖励就已经很少了,无需100年)后,挖矿奖励就会停止,这时候,还能吸引矿工参与比特币网络的激励,只剩下了打包交易的手续费了。按照中本聪的想法,这时候,只要链上交易源源不断得增加,那么矿工的手续费就非常可观,那么矿工就能留下维持比特币网络。 这个假设并没有太大的问题,但是问题就来了:链上交易源源不断,何在? 比特币的区块容量大小有限,只有1M大小。这个1M大小意味着,比特币每个区块只能容纳4000+笔交易。每10分钟出一个块,意味着每秒也不过6~7笔。这意味着,即使比特币用户已经被全球人民接受,比特币都用满了,这时候每秒钟也不过只能收取6—7笔手续费。 这个的体量很显然,很难留着比特币矿工。 毕竟,如果是靠比特币价格上涨来提升区块的打包费,又会反过来制约用户去寻求更低手续费的转账方式,比如通过闪电网络、侧链或者DEX(去中心化交易所)等来完成转账。这样一来,手续费又不能被矿工获得。 更致命的是,如果矿工群体的算力成本没有在提升,比特币价格在疯涨,那么比特币市值远高于矿业市值,比如几百万亿美元市值的比特币,相应的矿业市值也不过几亿美元。这时候,我们可以想象,用几亿美元的比特币对挖矿网络发起双花攻击,所能套取的利润空间将是难以想象的。这时候,比特币就没有安全可言了。 所以为了维持挖矿产业持续发展,跟得上比特币的市值,留住矿工、提升算力成本仍然是非常核心的问题。既然要提升手续费,那么要么就是扩容,使每一个区块能获得手续费通过交易量的提升而提升。要么就是增发,将每年增发的比特币奖励给矿工,让矿工收入能够维持较高水平。 江老板意思是Core党在2017年封死了扩容(这才导致扩容派分叉了BTC,形成BCH),那么剩下的路子,就只剩下增发。 (是不是只有两条路呢?欢迎有想法的留下第三种、第四种来讨论....) 但我看来,其实也未必如此。中本聪的白皮书里,确实给比特币留下了扩容的准备,但在2013年仍然没有选择扩容,在2017年Core党也阻止了扩容方案。现在来看,这其中的原因,自然是他们认定,目前的硬件条件来看,1M区块是保持去中心化、抗审查更好的参数。 但是随着比特币的共识范围进一步扩大,未来的硬件变得更好,条件变得成熟了,我想扩容也未必不会是BTC的Core党的选择。只是,现在来看,不适合罢了。 所以,现在讨论增发也好,扩容也好,其实对比特币来说都为时尚早。 —- 编译者/作者:区块佣兵 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
BTC的增发消息引发了大佬们舌战,市场暴跌回敬?所以,他们到底在吵啥?
2020-02-28 区块佣兵 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 瑞士批准俄罗斯天然气工业股份公司提供比特币交易和托管2020-11-02
- YFI创作者的DeFi令牌在几个小时内价值31,000%2020-11-02
- 币上皇:与盘俱进与你同在新的征程谱写新的篇章2020-11-02
- 11/2凌晨以太坊行情分析及操作建议2020-11-02
- 加密市场即将滚雪球– Bitwise CIO2020-11-02