Nervos CKB 很适合实现 Authereum

最近留意到以太坊社区新出现的资产钱包解决方案 Authereum，工作模式很有特点，有点像 PayPal 或者在线版支付宝，而不是 MetaMask 这种基于浏览器插件的模式。用户要注册自己的账户，密码，二次验证码，但是背后其实是为用户在链上创建了一个资产托管合约，资产其实是托管在链上的，这是一种链上链下混合方案，并且合理得利用了 EVM 新增的 create2 指令生成确定性地址。

这个产品很多想法非常有新意，并且还结合了 ENS 功能，非常好！但是细想想其实还有很多问题，即使不考虑这种混合模式如何确保安全性问题，仅考虑运营成本压力，为用户创建一个 Proxy 合约，只保留必要的功能，其他功能都代理出去，这样的一个最紧凑基础合约，一次性成本，在当前的以太币价格和 Gas Price 下，单用户成本是 0.5 美金，如果 ETH 价格上升，则成本还会更高。这种模式如果扩展到比如一家交易所的用户规模，或者服务更广泛的用户群，那么创建链上的账户所需的总成本支出是不可想象的，而以太坊的技术架构限制你很难通过技术手段把成本支出很方便的转移出去。

其实社区很早就提过用合约来托管资产，而不是直接通过私钥来管理，我之前有过短暂的创业经历，也作出过这么一套架构体系，最后也是被合约创建的成本高企难以转嫁的问题困惑，此问题在以太坊当下的架构无解。

Nervos CKB 这个方面就有专门优化，因为 Cell 模型特别灵活的设计，用户可以自己用比如不到 200 枚的 CKB 创建资产容器，然后把资产的管理权有限的开放给线上服务或者托管出去，最关键的是当用户更换账户或者注销账户，作为容器承载资产的这部分 CKB 可以原封不动的拿回来，而不是以太坊那样在合约创建时就消耗掉了，并且 CKB 上这一切都是原生支持不需要复杂的合约计算就能实现，这些优势和特点是真正从实用角度出发，真正能解决实际问题的技术创新，想想就觉得很兴奋呢！

—-

编译者/作者：吕国宁Nervos

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。