监管机构更惧怕Libra而不是比特币，为什么？

原文戳这里(????)=?Can Zuckerberg’s crypto crusade continue?

Facebook的加密货币Libra的潜在规模和雄心让许多人感到担忧，但自该项目首次宣布以来还不到一年，它就经历了许多重大挫折。

相对而言，在一夜之间为全球金融体系引入一个新的参与者，可能超出当前适用于金融服务的严格监管框架和监督，并给主权货币政策带来风险。

全球金融体系是紧密交织的，并且是周期性变化的。监管试图消除负面事件，并减轻像2008年美国次贷危机那样的风险。

为了维持稳定的价格并可作为交易媒介使用，Libra的价值将与一篮子法定货币银行存款和短期政府证券的市场价值挂钩，使其成为稳定资产的一个版本。

从理论上讲，这应该是相当简单的，每次用户购买Libra时，法定货币都会被转移到Libra的储备货币中，而Libra的等值货币则被铸造出来支付给用户。当Libra被出售作为法定货币时，被转移回的Libra将被销毁，这意味着Libra 100％的流通价值与Libra储备中的真实资产抵押在一起。

一夜之间，全球市场上可能会有大量的法定交易消失。但随着主要行业参与者的参与，人们可以设想这样一种场景:巨头变得更大，利基供应商完全消失。

人们还需要认识到，该协会将持有大量法定货币存款，因此它们的投资组合管理决策可能会达到影响一国汇率的规模。

人们已经发现，Facebook等社交媒体和数字渠道对政治事件具有影响力，无论采取何种形式，它们都是全球资金流动的重要组成部分，这远远超出了社交媒体平台的范畴。

真正的问题是，随着Facebook巨大的、可立即定位的市场，变化的潜在速度。Facebook每月有25亿活跃用户，占世界人口的32%以上。

就背景而言，有15个国家和地区使用美元作为官方货币，全球超过3.72亿人使用美元作为他们的主要货币。另外还有18个国家在使用本国货币的同时使用美元，另外还有1.26亿人经常使用美元作为交换媒介。合计起来，美元拥有超过4.99亿“用户”，而Facebook拥有的潜在用户是其4.82倍。

作为科幻小说的粉丝，这部电影的故事情节非常熟悉——一个由公司控制的反乌托邦式的未来。这在许多深受喜爱的电影中都有体现，比如《机械战警》和《银翼杀手》，美国2017年的一部电视连续剧《 无政府主义》中也是如此。

当人们认为Libra不是由Facebook控制，而是Libra协会理事会（“ Association”）时，与科幻主题的相似之处更加接近，后者是一个非营利性组织，负责监督Facebook的代币发展。在宣布加入时，该联盟暂时包括优步(Uber)、Spotify、沃达丰(Vodafone)、Stripe、Visa和万事达(MasterCard)等巨头。据报道，Facebook希望在正式上线前能达到100名创始会员。

这是我有生以来第一次，一个虚构的未来主义故事有可能实现，这既令人兴奋又令人恐惧。

当然，与去中心化的加密货币不同，Libra更容易受到现实世界的压力，而且由于参与该协会的许多公司和个人都是以美国为基地，他们不能简单地无视针对他们的行动威胁，这就限制了“先行动，后请求许可”的可能性，通常情况下以新行业为例。

这些压力导致了成员退出协会，其中包括维萨，万事达和PayPal。

多年来，Facebook对用户数据的收集、保护和使用一直是不被信任和受到审查的对象，这在2018年的剑桥分析丑闻中达到了高潮。

这一丑闻始于2014年，当时有27万人使用Facebook上的一个应用程序进行测试。与大多数在Facebook上发布的测试一样，用户被要求让应用程序开发人员获得个人信息。

这种“免费数据服务”很常见，但是这个测试也从用户的朋友那里收集信息。

这些数据随后被一家英国公司剑桥分析(Cambridge Analytica)未经同意用于影响2016年美国总统大选。事实上，据报道，剑桥分析不当获取了多达8700万Facebook用户的数据，有报道援引剑桥分析的话说，它在影响选举结果方面发挥了关键作用。

经过调查，美国消费者保护机构联邦贸易委员会（“ FTC”）于2019年7月对违反数据隐私的行为处以50亿美元的罚款，这是有史以来对科技公司征收的最大罚款。

英国信息专员办公室还对该丑闻处以5亿英镑的罚款，这是GDPR之前的数据保护规则所允许的最高罚款。

在这种背景下，很容易批评Facebook对数据隐私的态度和流程，但人们需要了解有关主动同意，Facebook的商业模式以及通过使用其服务所同意的内容的细节。

许多第三方Web和移动应用程序（“应用程序”）为新用户提供了一种注册Facebook的省时措施。用户不清楚的是，这不一定是一次性的数据传输。

国际隐私国际报告于2018年12月发表，详细介绍了对34种流行Android应用程序的审查结果。该报告发现，每次用户打开应用并发送信息时，有61％的应用会通知Facebook，例如使用的设备，应用的性质，设备上的软件版本以及屏幕分辨率。Facebook整理该信息并将其添加到用户的个人资料中，这意味着Facebook知道使用了哪些应用程序，何时以及能够对宗教，性和健康等信息进行简介。更令人担忧的是，Privacy International发现，在某些情况下，应用程序正在共享没有Facebook帐户的用户的数据。

“监管是实现社会、政治、环境和经济成果的重要工具，如果没有监管，企业就无法实现这些成果。”

所有这些直接来源和第三方来源的数据随后被添加到每个用户的个人资料数据中，并用于目标广告，正如Facebook在给mobilsicher.de.的声明中所证实的那样。

事实是，Facebook是一家提供有限价值的完全非必要服务的私人公司，而不是公共事业。毫无疑问，Facebook和社交媒体巨头需要承担更多责任，确保不会将收集到的数据提供给希望影响政治事务的各方，而是作为用户，而不是依靠政府干预来迫使公司屈从于自己的意愿，曾经可以选择使用替代服务，或者通过调整隐私设置来更改与企业的关系，并停止单击无用的测验或游戏，而这些测验或游戏可以进一步分享数据，而获得的奖励非常有限。我不认为任何Facebook用户缺乏这样的理解:他们通过向广告商出售数据来赚钱。

看似不可知的是数据采集在平台之外走了多远，数据是如何分布的，然而这是公共信息，就像他们的广告后台和数据共享是如何工作的一样。值得注意的是，50亿美元的罚款仅覆盖了四分之一的利润，并且放弃了实施改革的机会。

我个人认为，监管是实现社会，政治，环境和经济成果的重要工具，否则，公司只能通过自我监管和自我监管来实现，而政府需要投资于理解数据和许可的流向，并在他们不同意的领域采取行动而不是采用追溯罚款。

是的，看起来是这样的。

美国众议院金融服务委员会听证会于2019年10月23日举行，对Facebook及其对金融服务和住房行业的影响进行了审查。“无论国际监管机构怎么说，在我们得到美国监管机构的全面支持之前，我们不会推出任何产品或其中的一部分。”

加密货币的最初概念是作为数字现金使用，但每秒交易次数(“TPS”)、规模问题和价格波动阻碍了进展，而Libra承诺通过初始设计来解决这些问题。价格稳定让更多的商家可以使用加密货币，而不用担心价格波动和现金流问题。

拥有一个稳定的代币，可以方便地在用户已经使用的平台上访问，这意味着它非常方便、稳定，并降低了各方的成本，交易费用低或为零，而且不收取任何费用。

如果Libra的发展不受限制，对发展中国家的好处将是巨大的。

根据世界银行的数据，2018年全球汇款为6890亿美元，其中5280亿美元流向发展中国家。

联合国教科文组织表示，移民每年通过汇款手续费损失了250亿美元，因此将主要汇款提供商纳入协会确实发出了一个强烈的信息，即他们可以看到该行业正在通过加密货币发展，尽管特别是像Western Union和MoneyGram这样的机构没有（目前）被纳入协会，它们向汇款收取的费用高得令人难以置信，这是向发展中国家进行国际转移的问题之一。

如果Libra被允许不受限制地发展，对发展中国家的好处将是巨大的;第一种允许近乎即时，低成本，无边界价值转移的可用加密货币。作为通用标准，它将允许小型供应商进入市场，从而促进其快速增长。

—-

编译者/作者：风展

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。