最高法院案后：印度加密货币 “历史性的一天”

印度最高法院对印度央行的加密货币银行禁令一案做出裁决，一位印度的行业分析师向Cointelegraph提供了对此案的评论。 文：Marie Huillet

编译：Lennon责编：Alex

3月4日，印度最高法院对该国一桩具有里程碑意义的加密货币案件做出了判决。

由三名法官组成的法庭裁定，印度储备银行（即印度央行，简称RBI）禁止该国银行向加密货币相关的公司提供服务的禁令实属违宪。

印度加密货币监管新闻和分析平台?Crypto Kanoon的联合创始人Kashif Raza分享了他对今日这项判决的潜在影响的分析。

  “给整个生态系统带来积极影响” 2018年4月，RBI首次发布了禁止银行与加密货币企业进行交易的禁令，该禁令于当年7月开始生效。

为了回应公众和行业领袖们发起的请愿，印度互联网和移动协会（IAMAI）向最高法院提交了一起请求反对禁令的案件，今年1月，法院进行了为期两周的听证会。

正如Raza在其分析中所概述的，今天的裁决意味着该国的银行从现在起将不能再拒绝向加密货币行业的个人、交易所或行业初创公司提供服务。

“这是历史性的一天，” Raza说，他声称自己相信这项裁决将“给整个生态系统带来积极的影响”。

他表示，法院的介入将给那些处于行业边缘的人壮胆，还称，预计将有新的交易所推出，曾经关闭的交易平台也会重新开放，交易量和注册量都将上升。

在案件中期，Raza曾强调印度的加密货币监管仍然悬而未决。他提到去年秋天政府决定推迟向议会提交一项潜在的加密货币禁令的草案。

据报道，这项名为“禁止加密货币并监管官方数字货币”的法案，不仅旨在全面禁止印度境内的加密货币使用，也旨在为印度央行发行由政府支持的“数字卢比”铺平道路。

“财政部仍然可以通过法令禁止加密货币，”Raza指出，“或者将该法案给提交议会。不过这种情况是微乎其微的。”

  事实，而非虚构?  

虽然未来并非已成定局，但Raza认为，RBI在最高法院的败诉很可能让政府在仓促提出该法案之前等待一段时间。

他试探性地提出，其中一个对策是政府将召集一个新的委员会，以在做出任何进一步的决定之前更好地了解和分析加密货币行业。

据报道，在1月份的听证会上，印度互联网移动协会的法律顾问在法庭上辩称，RBI在决定采取行动之前没有对此事进行适当的调查。“不能仅根据想象就发表意见。”该律师如此说到。

Raza告诉Cointelegraph，他认为政府现在需要更加努力地为自己收集资料，并对事实进行切实的核查，因为：

他们知道，一旦他们将法案提交给议会，印度人民将再次向法院起诉。

他指出，迄今为止，印度央行的消极立场，加上围绕被推迟的法案的不确定性，已导致其家人、朋友和同事对业内人士产生了一些怀疑。

今天的裁决将在一定程度上打击错误的观念——在他看来，该观念普遍存在——即加密货币在印度已经被禁止。他说：“现在每个人都可以自由交易加密货币和使用银行渠道，这是一个好兆头。”

在给Cointelegraph的一封电子邮件中，CoinDCX的联合创始人兼首席执行官Sumit Gupta将最高法院听证会描述为与立法者积极互动的一种形式，并表示：

这是一个以信息为导向的重大机遇，可以让我国的立法者通过此案了解加密货币社区[……]向他们解释加密货币行业的性质[……]以及加密货币在印度的合并可能对经济产生的积极影响。

  印度能否遵循FATF的加密货币框架？  

随着有关印度加密货币监管的辩论即将重启，Raza认为，印度政府作为FATF的成员，可能会发挥决定性作用：

FATF正在推动其成员国出台政策来规范加密货币并了解谁在进行交易。印度政府可以遵从FATF，看看其他国家都如何配合FATF，并跟随他们的脚步。总的来说，我们非常乐观，相信政府会很快制定出指导方针。

金融行动特别工作组是根据七国集团的倡议成立的一个政府间组织，旨在促进在全球范围内实施的反洗钱法律、监管和业务措施。

去年夏天，该组织发布了针对虚拟资产服务提供商（VASP）的最新指导方针，其中包括将于今年6月生效的KYC措施。

—-

编译者/作者：Cointelegraph中文

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。