追星与经济学

这几天肖战粉丝圈的举报和撕逼，天天刷屏，我这个老年人不想看都不行。瞄了几眼，让我见识了现在流量明星的厉害，见识了饭圈强大的组织能力。这让我想起了一些事。

我十多岁的时候，也追明星，那时候最火红的是张柏芝和f4。那时大家还比较穷，我有同学曾在家里偷了钱，偷偷的去看他们的演唱会。我虽然不狂热，但也喜欢这些明星，也追过他们看的电视，电影。

我不狂热的原因，是我还在另一个圈子中。我有个兄弟，他鄙视追星。他喜欢追科学家和政治家。

他曾痛心疾首的说起，杨振宁和某明星搭乘同一架飞机到机场，粉丝们拥簇着明星签名，旁边有人说：杨振宁也是这趟飞机。粉丝们疑惑的问：杨振宁是唱什么歌，演什么电影的？

我这朋友说起这段，义愤填膺：现在年轻人杨振宁都不知道，只知道追星。追星的民族，没有未来。

那兄弟不追星，不是说他就没偶像了。他的偶像，是希特勒。

他有一套希特勒的传记，红色书皮，上下两册，近百万字。他说他看了好多遍，给我讲希特勒的一切丰功伟绩和非常手段。说到激动处，他会把手举头顶，行纳粹礼，言必称“元首”。

在那兄弟鼓动下，传记我也看了。但我感觉没那么吸引人。那时，我也没什么深奥的思想，甚至都没察觉希特勒什么不对。我给兄弟说，怎么我感觉德国那些人，喜欢希特勒，像追星一样？

我没喜欢上希特勒，还依然那么喜欢着女明星。气得我那兄弟大骂我没出息，叛徒。

多年前的追星组织，是非常松散的，那时候甚至你喜欢一个明星，都不知道明星还有粉丝组织。后来web2.0兴起，微博等社交媒体兴起，粉丝越来越组织化，组织也越来越严密。今天饭圈，高级点的粉丝之间，有强烈的分工协作。有人负责空瓶（控屏），没人负责追拍，有人负责美工.......俨然一只集团军。

而流量明星重要的不是演技等业务能力，而是人设。明星的一言一行，都是根据人设来演的。

这又和希特勒很像，他的演讲，以煽动性著称。他每次演讲前期，都会试探性的抛出话题，看现场观众的反映，他会将那些现场观众反应激烈的观点和话题。从这点来说，希特勒真是大数据，快速迭代的鼻祖。

后来看书越来越多，觉得希特勒这是个跨界高手，他把明星吸引粉丝的方法，用在了zz上，用把军事组织的严密性，用到了吸引粉丝上。这就可怕了，他成了从外形，到思想，到执行三位一体的偶像。

现代管理学把权利分成五种：强制权利，法律权力，专家权利，奖赏权力，影响力。显然，希特勒在这五种权力上，都做到了极致。

他是国家元首，又是军队首领，还是超级偶像。这就可怕了，他比任何单一的身份，都更又力量。

因为超级偶像吸引的人，都是年轻人，荷尔蒙分泌过剩的年轻人。在他们哪里，外表胜过一切，偶像胜过一切。有种说法，人年轻的时候，天然是个左派。想着服从组织，合伙欺负别人。想着平均，反正自己什么都没有，侵犯别人财产平均，自己怎么都赚。于是有了狂热的追随和疯狂的执行力。

年轻人的这种特性，大多数时候，如果仅仅是追追星，是没有危险的，害怕的是崇拜zz领袖。

我读书的时候，经常想，少年时代这种危险，没得治吗？后来看了马克斯韦伯的书，才发现清教徒式的传承，就是解药。没有宏大的目标，只有小商人的斤斤计较，从小注重社会实践，强调赚钱。

年少时，我们因为不出卖自己的能力和体力，所以更容易活在幻想中，活在高估自己的价值中。就像饭圈文化中，动不动为偶像的某个小细节，撕逼得死去活来。

心理学和经济学上，我们很容易把自己拥有的东西，高估价值，同时把别人拥有的低估。也就是，我们容易高看自己，低看别人。

你问周围有房的人，问他们的房子值多少钱，绝大多数人会告诉你一个高一些的价格。你问那些要买房的人，他们的心理价位，要低得多。同样一套房子，要卖的人会觉得要值150万，而要买的人觉得只值100万。双方都带着自己的东西好（房子或钱）的偏见。

解决的办法就是，让他们去真是交易，真是博弈。只有当真实交易时，他们才知道锅儿是铁铸的。

所以，如果饭圈文化要治的话，就应该让他们早点不用父母的钱，自己挣钱。

我接触过一些外国朋友，他们读中学时，就开始打工赚钱，大学开始完全养活自己，假期能用自己的钱，跑遍亚非拉，从小精得跟猴似的。他们是不会疯狂追星，也不会迷惑希特勒的。

—-

编译者/作者：观链哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。