借助互操作性的五种要素来提升您的市场

在上一篇文章中，我认为真正可互操作的企业区块链平台需要具备五个关键的互操作性要素：

在本篇文章中，我将研究各个行业中每种成分的真实示例。

整合：与现有系统连接

每个国家/地区的购房经历都不尽相同，但没有哪个会比英格兰，威尔士和北爱尔兰的人们所忍受的经历更痛苦。有这么多不同的政党，都尽力而为，但没有一个能全面展现。它由购房者负责协调端到端的过程。 Coadjute正在解决此问题。他们正在帮助过程中的所有参与者–房地产经纪人，抵押公司，建筑测量师等–同步发生的事情，谁在做什么以及下一步是什么。

如果购房者也不必充当手册，那么搬家的压力就可以大大减轻。 [+] 所有服务提供商的集成点

盖蒂

除非有问题：整个行业中成千上万个不同领域的公司都不会因为聪明的初创企业告诉他们而放弃现有的应用程序！该解决方案需要与现有平台和业务流程配合使用，而不是与之对抗。

这推动了我们对互操作性的第一个要素的需求：集成。企业区块链平台必须通过提供的任何API或其他访问技术，使其易于与现有应用程序进行通信。

发起：解决现有铁路上的交易

解决集成问题后，我们可以继续处理下一个最紧迫的问题：账外付款。任何管理供应链的人的关键要求是付款能力。有许多公司正在努力实现这一目标。

以万事达卡。您知道他们活跃于除信用卡之外的国际支付吗？例如，他们拥有VocaLink，后者在全球拥有或运营着几个主要的国内支付基础设施。万事达卡正在使用企业区块链技术开发新的跨境支付解决方案。

他们的新平台不仅需要与现有系统集成，还需要更深入地开发……我们需要能够从智能合约中无缝地跨一个或多个轨道进行付款，并在工作时自动更新该合约。被证明已经完成了。

用户必须具备开箱即用的功能，可以在现有的轨道上进行付款和其他转账。在2020年及以后，机构级别的跨账目和非账目结算将非常重要。

INTERCHAIN：链接在完全不同的平台上运行的解决方案

现在，一旦我们能够连接到现有系统并在现有轨道上启动资产转移，就该开始玩转有趣的东西了：让两个完全不同的区块链网络相互交流！这就是很多人在说“区块链互操作性”时的意思。

我们已经为此行业作了一段时间的准备。通过一家区块链网络进行融资的公司，即使其物流提供商使用完全不同的区块链网络，也可以无缝地洞悉潜在的运输生命周期。

举个例子，这里是埃森哲（Accenture）在谈论Corda-Quorum链间场景，在这里是IBM在谈论诸如Corda，Hyperledger Fabric等平台如何通信，在这里是德意志交易所（DeutscheB?rse）在谈论Corda / Fabric互操作。

但是……还有一个非常特殊的情况，就是跨区块链的互操作性……连接两端的网络都运行在同一平台上。链内，如果您愿意。如果您的平台旨在利用它，那么在这种情况下您将获得令人惊讶的宝贵利益……

INTRACHAIN：如果两个独立的解决方案恰好使用相同的基础区块链怎么办？

你有iPhone吗？寻找其他也有iPhone的人。询问他们的电话号码并给他们打电话。看你的屏幕。

您看到他们接起时发生了什么吗？

您的iPhone检测到您同时在使用iPhone，并自动启用了FaceTime功能！

这是非常了不起的。两台设备通过标准化的互操作性层（公用电话系统）进行通信，它们设法以某种方式实现了最低公分互操作性层不支持的功能！

第一次在iPhone中给某人打电话时，它会自动检测到他们也有一个… [+] iPhone并提供激活FaceTime的功能非常特别。

盖蒂

如果您可以在区块链互操作性上做同样的事情，那不是很好吗？如果连接两端的技术都相同，则支持最低的公分母标准以实现最大的覆盖范围，还可以升级体验。

就像许多Apple的创新一样，一旦您看到它就会很明显：??如果您可以检测到这两部手机都是iPhone，那么您可以根据情况进行升级。

事实证明，您也可以使用区块链实现类似的技巧。

这是我所说的链内兼容性的一个例子。

考虑Corda Network：一个独立的，非营利的，共享的，中立的开放平台，可以在其上部署多个独立的Corda区块链项目。可以将其视为“ Corda节点的互联网”。我的同事詹姆斯·卡莱尔（James Carlyle）最近争辩说，这可以看作是有效的公共许可网络的一个例子。

像Corda Network这样的Corda节点的共享网络为在此类网络上运行不同应用程序的节点组提供了强大的功能……如果他们选择以下方式，则它们可以与网络上其他应用程序的节点无缝地互操作：位于“连接两端”的同一平台（在这种情况下为Corda）意味着我们可以大大提高连接的保真度：更轻松的共识，更丰富的数据，共享的业务逻辑。

这种类型的“高保真互操作性”对于相同或相关行业（例如保险和贸易融资）中的项目将越来越有价值。

互换：如果要换出基础平台会怎样？

到目前为止，我们专注于两个区块链部署如何彼此“交谈”。但是，商人还关心另一种互操作性：能够通过采用针对一个平台设计的解决方案并将基础平台交换为另一平台来降低投资风险，而不必丢弃所有现有工作。

对大型行业生态系统（例如支持Java的那些行业生态系统）及其可重用的工具和库的支持在此确实很有帮助。

而且一些团队正在尝试变得更加雄心勃勃：编写可以在平台之间移动而无需任何重大移植的应用程序。

这是一个艰难的诀窍。隐式定位多个平台时，您也没有针对任何平台进行优化。回想一下您过去使用过的糟糕的智能手机应用程序。我敢打赌，他们中的许多人都试图在Android和Apple的iOS之间保持“不可知论”。成功的应用程序（您每天使用的应用程序）通常是本机写入底层平台的应用程序，并经过优化以利用每个功能。

的确，Facebook最近写了一篇关于如何通过编写紧密针对每个受支持平台的版本来极大地提高Messenger的速度，可维护性和用户体验的文章。

因此，这是互操作性的要素之一，我认为陪审团确实在正确的方法上“脱颖而出”。但保持开放的心态很重要；奖品真大。这样的例子之一就是现在使用数字资产标记语言播放。它看起来很有趣。如果您的项目有能力运行双重“优化本机集成，同时还探索分类帐不可知论”策略，那么它可能是值得关注的。

您的平台有多少个互操作性要素？

因此，我们有了它：解决区块链互操作性难题，我们需要确保我们的解决方案包含所有五个要素：

下图试图通过想象贸易融资应用程序（在这种情况下运行在Corda上的Marco Polo）如何将故事结合起来，该应用程序已经在现有的ERP系统中集成，可以轻松地通过启动现有轨道上的转移来结清应付的款项，甚至在未来将链间连接到以太坊上的Vakt或Hyperleder Fabric上的CargoSmart，将链内连接到也运行在Corda上的Contour，甚至可能吸收尚未确定的项目的功能，这些项目决定将其旧平台替换为Marco Polo所使用的平台，Vakt或CargoSmart继续运行。如果我们能做到正确，互操作性奖将是巨大的。

互操作性的五个要素，适用于贸易融资

R3

但是，当我环顾市场时，我看到许多区块链项目都在基础上苦苦挣扎，因为他们使用的技术无法轻松地在现有的“轨道”上付款，或者因为同一平台的两个部署无法升级像FaceTime一样的链内保真度级别，并停留在链间互操作性的第一档。

我从这一切中学到的教训是，作为技术提供商，我们应该努力支持所有这五个要素。技术的消费者应该要求我们（提供商）展示他们如何支持所有五个互操作性要素。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/richardgendalbrown/2020/03/05/whipping-up-your-market-with-the-five-ingredients-of-interoperability/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。