对话真本聪：拨云见日，揭秘行业最强基础设施

2020 年 3 月 5 日，币核、真本聪和 Winkrypto 联合举办了「拨云见日，揭秘行业最强基础设施」AMA 活动，本次 AMA 邀请了币核科技创始人巨建华、币安社区代表、Gate CPO 酒儿、imToken PR 负责人雨若和库币大客户部负责人 Alicia，共同聊一聊「不实信息」「黑公关」「比特币减半」「衍生品市场」「交易所挪用资产」等热点。

同时也邀请到了四位媒体老师加入媒体观察团对嘉宾们犀利提问，他们分别是：火星财经程智鹏，星球日报秦晓峰 ，金色财经李永梅，链捕手龚荃宇。

以下是对嘉宾们的提问及其回答，为了方便阅读，部分内容在不影响原意的前提下进行了删改，Enjoy It！

Q1-真本聪大兴兴：请各位嘉宾谈谈不实消息对市场和用户带来的影响，作为普通用户，我们该如何去辨别这些消息呢？

币核科技创始人巨建华：不实信息包括谣言和扭曲事实的造假。有些完全是不实消息，有些不实信息很可能还有部分事实作为支撑或缘由，或者基于部分事实的盲目推测或以偏概全。

特别是半真半假、真假混杂的不实信息，往往比纯粹的恶意谣言更具有迷惑性，其危害风险也更加具有隐蔽性。大的会给市场带去恐慌，小的会影响企业正常运营，被不实消息毁掉的产品和创业公司并不少见，所以不实消息共实也有非常大的社会危害性。

在不实信息满天飞，黑公关到处走的时代，大多数用户，包括我自己，都没有能力和渠道去辨别这些满天飞的不实消息。

我认为，区分这些消息的正确方法是，首先是要区分该媒体或者消息发送方，是不是可信的权威媒体，他们的消息一般会比较真实。其次，我们需要看发布这些内容的创始人和团队是否可信，最基础的是发送这些消息的个人是一个真实存在的。

比如我们看到某些媒体，完全匿名化运作，通过虚假隐藏的身份去发布内容，然后再找代理人去收钱删稿，根本找不到消息发布人的媒体，这些的媒体一般都是不可信的。

币安社区代表：首先，我们觉得，大家在接收信息的时候，选择一些有口碑好、在行业有权威的媒体；其次，当看到极其重磅的消息时，多个角度去想一想，比如造谣 “丢币”，只要丢币就有链上大额转账发生，这个很多三方机构都能监测到，但是并没有，很明显这个谣言就是立不住的；最后，在这个行业想赚钱有收益，一定不能被别人牵着走，多学习一些区块链的知识，对很多事情能有自己的判断。

区块链这个行业是非常重社区的，在各个群里找到相关平台或企业的官方人员不难，很多消息可以直接求证。长期来看，我们也希望大家都能够逐渐养成自主 “核实信息” 的习惯和能力，比如登陆平台官网或公告、官方社交媒体账号去核实，而不是轻易信从网络上泛滥的信息和粗制滥造的小道消息。

作为行业社区的一员，学会辨别消息与阻断假消息传播人人有责。“不信谣，不传谣” 是我们一直强调的。

Gate CPO 酒儿：分为两种，第一种针对于市场：制造市场恐慌情绪，诱使用户做出冲动举动，来达到消息制造者的目的。第二种针对于某特定的个人/平台，通过一些抹黑稿，煽动用户情绪，索要相应的公关费用。 毕竟金融市场所有的举动都是有动机的。

对于用户而言，是需要提高自身对信息真假辨别能力。不被别人用文字操控。包括但不限于：文章逻辑性是否正确，是否有夸大的嫌疑，是否歪曲部分事实，偷换概念，或者以偏概全，以及只说部分事件来影响大家。可以&要去找相关信息的来源来证实，不要看到什么就是什么。

imToken PR 负责人雨若：在目前这种信息爆炸的环境下，大量庞杂且来源不明的消息会挤占真正有价值的新闻资源位。尤其面对真假参半的消息，很多媒体自己都不一定能确定其真实性。

尤其是黑公关和谣言的扩散，只会带来劣币驱除良币的效果。对行业来说，如果持续被谣言和吸引眼球的假消息占据信息渠道，只会让更多创业公司，将精力耗费在不必要的舆论争端上，而非全心投入产品的研发。

作为普通用户，面对这么多消息内容，判定真假的方法，还是要对信息内容反复求证。多看一些相关报道，也看看消息的当事方有什么回应。多渠道验证，无论是在区块链，还是其它领域，都是核实信息真假的有效方式。

另外，有时候多给新闻一点时间，不在第一时间就确认消息内容且传播，而是让子弹飞一会，也可能会看到不一样的反转。

库币大客户部负责人 Alicia：币圈的不实消息已经不是一天两天的，我相信大多数用户都已经习惯并且学会了基本的甄别方法了吧。

很多用户都是为了赚钱，我遇到过一些用户，提前听到一些谣言，觉得自己听到了内部消息，最后反而赚不到钱。与其关注小道消息，不如相信官方信息，不要盲目跟风。

做为交易所，我们也受假消息为苦，为了对抗这些消息也想了很多办法，比如最近我们在官网上线了一个 “官方验证通道”，可以验证任何个人或媒体账号是否属于库币官网，也能帮助大家甄别不实信息。

Q2-链闻潘老师：各位嘉宾在整个行业中都具有非常重要的影响力，市场经常频繁波动或出现极端情况，所以负面消息也非常多，请各位嘉宾谈一谈你们是如何处理这些负面消息的？

币核科技创始人巨建华：实际上我们受到的怀疑很少，对我们的一篇黑稿，是来自我们的主营业务中，有一条业务线主要是做 SaaS 云交易所技术服务，也卖交易所源码。

因此被黑的稿子，一般会说我们服务了哪些垃圾交易所，这些交易所又发个什么币爆雷了什么的，这种币价的事情，是客户的事，我们没法去做任何要求，而且成熟投资者，本来应该自己负责 。

我们目前的应对措施是，做好对这些交易所营运者的合同和 KYC 信息，确保出现案件的时候，能够配合公安机构和警察找到这些人解决问题。至于主流币和永续合约，一个是市场化的行情波动，一个是指数爆仓无法被简单操纵，基本是不会因为一些人的言论被影响 。

我个人觉得真实的消息，是应该第一时间被公布和让大家知道的，这一点非常重要 ，哪怕是真实的负面消息。但是假的负面消息，或者不符合基本商业和社会认知的负面消息，去发散和讨论是没有任何意义的。

币安社区代表：以前段时间 “砸盘做空” 谣言为例，对于币安这样量级的交易所，靠正常运转所获取的收益是多少？费尽心力去做空又能或者多少利益？做空之后所面临的名誉受损和舆论攻击又会有多少？对币安生态的影响又是怎样的？很明显这是个得不偿失的行为，更不用说想要做空背后所花费的人力和财力。

商业竞争是正常现象，积极的竞争才能促进生态的发展。区块链行业还处在一个非常早期阶段，只有积极的相互竞争才能促进相互的进步，这才是最好的共筑行业的方式。我们觉得首先要从自身，从每位社区用户做起，能够对事情进行基础判断，理性分析，再到能够辨别新闻真伪；然后再到一个社区群体、一个团队、机构和企业、甚至整个行业达到对 “谣言” 抵制的共识。

在这里，也特别感谢真本聪社群提供了这样的平台。

Gate CPO 酒儿：Gate.io 自成立到现在已经有 7 年时间了，在这批嘉宾里面可以说成立时间最久的，基本上是伴随着黑稿成长。

不实消息大多就是：偷换概念，故意抹黑，说果不说因，歪曲真相，以偏概全，出现问题时只针对问题，并恶意延伸，不说平台的处理方案等导致的恶意抹黑事件。

我们会根据什么类型的黑稿，因为的确有些黑稿是用户因爱生恨，或者是自己无法理解，的确是因为平台跟用户/媒体的沟通问题导致误解的而产生的黑稿件，会跟用户解释，同时也会联系发稿方解释清楚。

同时我们会反思这种事件产生，从而提高平台的服务，避免类似事件的出现。如果是恶意造谣，为黑而黑的时候，先进行沟通，在沟通无果的情况下，随着影响范围扩大，我们会选择对造谣信息公开辟谣。严重者会启动法律程序。

imToken PR 负责人雨若：这个行业现在看还是挺浮躁的，早几年行情好的时候，大家普遍赚钱比较容易。这两年行情不好，很多项目方并不把心思花在发展上，而是变着各种花样收割，同时还多了很多打着区块链旗号行欺诈之实的人。所以我是很能理解那些怀疑的人。被欺骗多了，自然会以最坏的恶意去揣测。今天来的几位嘉宾也都是这一情况的受害者。

其实这种现象在任何行业都存在，并不只有区块链行业如此。大部分的用户还是理性且客观的。

库币大客户部负责人 Alicia：我们非常理解并尊重媒体朋友的监督，所以在看到一些不实负面报道时，我们第一反应其实都不是 “黑公关”，多是认为这里面有什么误解，所以我们会主动联系对方，积极提供证据，希望能解释清楚。

来自媒体和用户的质疑和监督我们非常欢迎，这种监督也有利于行业的良性发展，所以只要本身没有作恶，就不用怕监督。

Q3-链捕手龚荃宇：如今网络环境中各类新闻与谣言混杂，许多项目都曾遭遇过负面攻击，作为创业公司你们如何定义 “黑公关” 或 “恶意造谣”，在实际过程中是如何处理的？

币核科技创始人巨建华：在我看来，造谣其实是某些怀着恶意的媒体或个人，为了获取流量吸引用户注意或者打击竞争对手等目的发布的虚假消息，他们会利用用户非常感兴趣的点，将一些并未经过证实的阐述和诠释的信息，通过各种渠道肆意传播，最终达到以讹传讹，令用户恐慌和质疑，并再次形成传播和讨论的行为。

黑公关往往是由一些媒体或者自媒体打造和控制的一条黑产链条，打着媒体的旗号累积用户流量，再夹杂着一些虚假的甚至不堪入目的杜撰内容，通过各个自媒体渠道发布内容形成影响，最后向找上门来的被害人收钱删稿，或者主动敲诈勒索的方式索取巨额财产。他们存在于各个行业中，影响着这些行业的健康发展。

因为现在很多媒体是和他们一条产业链上的人，一般的企业如果自身不正，被盯上以后，很容易被群起而攻之，根本没办法应对这些事情，很多业内企业往往出于息事宁人的态度，会希望可以有一些合作，向对方删稿 。

我们是不建议这样付费培养这些黑媒体走向壮大的，因此，在发生对我们的恶意负面报道以后，我们第一时间收集证据，向公安机关咨询报案立案事宜，通过法律手段将他们绳之以法，另一方面我们通过法律手段联系各大自媒体平台的公司，向对方投诉和要求协助调查，找到对方的真实身份和背后的团伙关系，打破他们隐藏自己真实身份的侥幸心理， 最后我们也通过熟悉我们的媒体渠道发出反击，揭露这些黑公关做恶的证明，让用户看到他们的嘴脸。

币安社区代表：我们曾经遇到过几种情况，一种是空穴来风，为博取眼球，完全没有任何事实依据而编造的 “内容” 或 “新闻”，制造社区恐慌，在获得一定流量后 “删除” 或 “澄清”。

另一种，是根据一些小道消息进行恶意解读或者负面引导，这种手段相对高明，我们很难追寻，但是带来的负面影响和杀伤力依然很大。另外还有许多种简单且俘获面积广而大的方式，随便制作几张造谣图片丢在社群里肆意传播。

面对前两种，我们会尝试联系作者，指出其中不实信息、无来源等信息进行澄清和解释说明。过去我们认为最好的方式是列举论证来说明，尝试和对方友好沟通、协商，也许是双方缺乏沟通而导致的误会和不理解。大多数客观公正、会辩证思考的朋友能够理解事实真相并且持续与我们保持沟通。

当然，在过去，我们也遇到了数次不能解决的情况，比如拒绝沟通、比如试图掩藏真相恶意的误导用户，其目的甚至就是为了损害品牌的名誉进而收获一些现实的利益。

在沟通无果的情况下，随着影响范围扩大，我们会选择对造谣信息公开辟谣。严重者会启动法律程序。

Gate CPO 酒儿：我补充一下前面没有回答到的部分，就是行情的涨跌而导致怀疑平台的黑稿，其实币价涨跌这个属于正常的市场博弈导致的结果，多学习，多分析，多看，多想，总没有错的。团队，黑庄，恶庄，大户，散户, 机构等都是参与市场的博弈方。

因为只有做过交易所的人才知道维持交易所稳定性其实特别艰难。不过作为交易所，提供的就是服务呀，所以维持平台稳定性，给予用户最好的交易体验是最根本的。

只要有竞争，肯定有黑稿出现，所以第一打磨自己产品，清者自清。第二，及时沟通解释。第三，不必搭理收费删除公关稿，因为写稿也是有时间成本的，无利益也就浇灭创作热情。第四，增加信息透明度。然后通过各种渠道学会辨别谣言不信谣，不传谣。

imToken PR 负责人雨若：” 黑公关” 和” 恶意谣言” 的产出是带有一定的目的性，比如胁迫项目方合作，获取媒介合作收益；竞品通过黑公关、谣言等来诋毁同类产品等。还有一些是个人行为，比如操作不当、存储不当，或者看错了一些项目导致收益产生损失，产生不满情绪而在一些社群散播不实的消息。

通常我们会线进行联系，沟通了解，看看是不是因为信息不到位而存在误解。沟通能够很好的使信息透明化。

在面对真正的黑公关，前面我也提到过，对那些要删稿费、舆情保护法费的不良媒体，会直接举证举报，走司法程序，保护公司的合法名誉权。

任何时候都不应该和黑公关妥协，这只会助长他们写黑稿的恶习，加剧这些不良内容的产生，反而带来更多的虚假消息。对用户来说，这种交易包装后的消息，更加容易误导用户，带来更多损失。

库币大客户部负责人 Alicia：我们非常理解并尊重媒体朋友的监督，所以在看到一些不实负面报道时，我们第一反应其实都不是 “黑公关”，多是认为这里面有什么误解，所以我们会主动联系对方，积极提供证据，希望能解释清楚。

大多数媒体朋友都能在沟通后发现报道中不实之处，或修改或协助澄清，但也有少数自媒体枉顾我们提供的详实证据，坚持自己明显不实的报道，甚至有提出付费删搞的，如果这样还不算造谣勒索，那我也不知道如何定义了。

Q4-真本聪大兴兴：作为面向 C 端的产品，你们是如何看待隐私这个概念，你们如何在实际产品重保护用户隐私？

币核科技创始人巨建华：保护用户隐私主要在两个层面，一个是用户个人信息的信息安全，另一个是用户相关的安全信息密码，最后一个用户的交易记录和系统访问行为。要保障这些用户隐私，涉及到公司对用户安全的经营理念和技术实现的保障是否做得到位。

我们的核心团队成员均来自全球顶级互联网和金融公司，包括 Google、BAT、巴克莱银行、法兴银行，具备丰富的全球金融、区块链、互联网工作背景。所以，币核的 SaaS 平台，本身的设计理念就是安全和隐私高于便利性，这是参考传统金融的业务流程设计的。

在 BHEX 交易所，我们的前台产品上没有任何地方显示明文的手机号或者邮箱，后端 api 不接收任何的明文密码；所有的用户信息都做了隐私处理和加密保存，甚至在营运管理后台，也没有直接列出来所有用户功能。

比如客服处理用户问题，必须要有对应的工单，才能使用用户的 uid 或者手机号、邮箱做关键词查询，查询出来的相应的结果，敏感信息默认是打码状态，必须授权才能查看，查看之后会有详细的记录，有审计人员定期审查。

币安社区代表：对于用户的资产安全和个人信息保护，一直都是币安非常重视的问题，也是技术投入上比较多的地方。

首先我们有非常严谨的风控系统。那么在风控系统外，我们还有很好的用户个人信息的保护 ，比如基于盲水印的技术，我们跟踪定位用户的个人照片等隐私保护。

此外，用户教育和对应的客服流程，我们也时刻注意保护用户的个人隐私，来做到最大程度的用户信息保护。

Gate CPO 酒儿：用户资产安全以及信息保护是交易所运营中最基本也是最重视的问题。我们对所有的用户信息以及交易行为，还有其他任何可能会涉及隐私的行为，都会做隐私处理和加密保存，唯一对外的聊天室我们也是隐藏部分用户名让用户之间互相交流，目前也已经改成可以自己更改昵称来隐藏自己的信息。

目前我们已经运营了 7 年的时间，至今没有发生过用户信息泄漏的问题，我想这一点就足够证明。

imToken PR 负责人雨若：对于用户的资产安全和隐私隐私保护，是去中心化钱包在产品设计的时候优化考虑的事情，首先 imToken 最低限度的收集用户隐私数据（目前无 KYC 和手机号验证），此外 imToken 支持去中心化的身份系统，用户转账地址通信录，我们是通过用户私钥加密存在 IPFS，只有用户自己可以查看。

区块链技术赋予个体真正掌握自己数字资产和个人数据的权利，目前区块链的使用门槛还是非常高，例如在 imTokenFans 社群，我们依然保持着每天回复解答用户的疑问，并进行资产安全的反复教育。 imToken 一直在致力于帮助用户非常简单地管理不同链上的资产和个人数据。

库币大客户部负责人 Alicia：库币十分重视用户的隐私保护，我们主要从预防 “天灾” 和 “人祸” 两个维度来加以保护。“天灾” 主要通过系统和技术来防范，我们的交易系统、钱包系统都是自研的，安全性和稳定性更有保障，同时，我们也跟 Chainalysis 等安全机构和全球顶尖的白帽合作，进一步强化系统的安全性。

为了防止出现内部员工非法使用用户个人数据的 “人祸”，库币在数字货币安全标准的基础上，设置了严格的多级员工验证系统，做到了内外风险双重防控。同时，库币的安防团队，会实时关注市场中的各种风险漏洞，及时对公司系统迭代更新。

Q5-链闻潘老师：目前比特币市值占比为 64%，你们认为这一比例是会上升还是会下降，还可以预测下一年后和五年后市场可能出现的有趣现象？

币核科技创始人巨建华：下图是我在 CMC 上找到的各主流币从 17 年到现在的市值占比图。我们看到，从 18 年之后，诸多不靠谱的项目方归零跑路之后，BTC 的市值占比逐渐上升，意味着市场上对 BTC 的价值更认可。

在过去，数以千计的项目曾经试图挑战 BTC 的地位，但是没有成功过一次。并且走过这些年，BTC 的地位得到了一次又一次的稳固，所以未来不太会出现 BTC 市值占比大幅下降的情况（17 年诸多项目泡沫破灭之后，BTC 依然很坚挺）。

不过，未来除非当其他公链出现了革命性的技术突破，那时候可能会给市场提供一个可供炒作的素材，所以可能会出现 ETH，或者其他公链市值占比上升的情况，但那种市值占比的上升不是取代了 BTC 的市值，而是压榨了更多其他币种的空间。

最后，我个人觉得一些创新的应用代币获得成功，也有可能挑战 BTC 币值占比宝座的可能。

币安社区代表：好的， 巨总分享很精彩，我方的看法有些不同。我们认为会下降，而且可能会降到个位数水平。因为目前我们已经看到越来越多新型链上资产涌现，新的政策将带来一轮新型数字资产的诞生，比如供应链金融、知识产权、用户数据等等，市场空间极为广阔，只不过很多这样的资产目前仍跑在联盟链上，实质也是以 Token 形式存在的，但在所谓的数字货币资产市值统计中没有统计进去。

比如根据权威机构预测，仅其中的供应链金融就有望在三年之内超过现有所有数字货币的总市值达到 3.6 万亿美元。

我们未来将有各种机会或主动或被动将这些资产跨链、映射到公链网络上，到时 “数字货币” 市值的统计口径也将改变。

Gate CPO 酒儿：未来肯定会有更加实用，更加优质的区块链产品产生。但是不会有任何一个币会是比特币。或者被称为比特币，这个不是市值占比决定的。

大家可以理解为部分人的疯狂的无脑的信仰。

我们不对未来做任何预测，但是可以说下一年跟五年后可能的有趣现象，可能就是你现在身边一直说比特币骗局的人，到时候追着问你，什么是数字货币，什么是区块链，甚至会到处去宣扬比特币。就跟现在的我们一样。

imToken PR 负责人雨若：钱包作为基础应用，不会去对行情和市场进行预测。而且外部影响的因素太多。不过对于一年，五年后的市场，我个人猜测，持有比特币的人肯定会更多，圈子也不会像现在这么小众，和我们已经熟悉的行业会有更多的联系与应用。比如在金融理财领域，可能去中心化的理财方式会开始普及，有更多人能接受和使用。

库币 Kucoin 大客户部负责人 Alicia：从整个行业的长期良性发展的角度看，我们肯定是希望比特币市值的占比能逐渐下降的，这就表示有更多的优质区块链项目出现并得到认可。

区块链行业变化太快了，做未来的预测特别容易打脸。

最近印度取消加密货币禁令的消息获得了很多关注，我想越来越多国家开始拥抱数字货币会是一个大趋势，同时，会有更多传统巨头与区块链企业展开合作，通过区块链赋能实体经济，同时也将带来 token 经济的繁荣。

Q6-火星财经程智鹏：近期 V 神爆料交易所借用用户资金的行为，这是行业非常警惕的。各位嘉宾所在的公司规模都比较庞大，请问是如何去管理和杜绝可能会发生的损害用户利益的 “内部作弊”“暗箱操作” 等行为?

币核科技创始人巨建华：关于 V 神近期爆料交易所挪用资金的事，应该主要是针对火币和币安的拿交易所冷钱包的 STEEM 代币做 Staking 这样的事件。

实际上这个问题目前在技术层面和监管层面，都没有很好的办法去对中化交易所钱包做监管，因此如何去看待这些资金属于用户的资金，完全取决于交易所营运管理团队的职业操守。

在中心化交易所领域，我们的做法主要是通过一开始就设计好的业务原则和安全风控规则，来确保用户的资产得到不会被挪用或者虚增拉盘／砸盘这些现象。在面向交易系统服务的客户，我们通过提供每日全量的数据下载功能让客户的技术部门，可以每天自己对帐核实。

我们会按照这几个原则做中心化交易所资产的管理：

最后，我们正在做上线准备的 Bluehelix 链的测试网，正在从技术的角度，通过去中心化的托管清算区块链技术解决这个行业难题，这也是我们做公链试图解决的问题，敬请大家关注。

币安社区代表：如我们前面所说，币安对风控的要求一向很严谨。外部风控我们构建了一套完整的风控系统与手段，能够实时对平台资产和用户资产进行风险评估和安全保护。另外，我们还聘请专业的风控专家和对资产进行风险分析，不断总结经验来实现资系统安全的最大化。

内部来讲，我们针对平台系统和权限做了充分的隔离，使用权限和信息管控的各类组件和流程，做到了信息权限的最小化管理。另外，我们相关团队充分采用了 “need to know” 准则，做到权限隔离的最大化。

外界可能不太了解，实际上我们员工的账号是需要全部统计给到公司做记录，内部是禁止参与任何业务的频繁交易的。严重者会面临被开除甚至更严重的惩罚。无论对内还是对外，我们都需要保持着高度透明原则，以及一切以保护用户为准则。

Gate CPO 酒儿：Gate.io 成立 7 年以来，一直非常重视用户资产的安全性，坚持安全，透明的交易标准。并始终将用户资产安全放在第一位，具有严格的财务审计和实时监控告警系统。

我们拿 Gate 平台最受欢迎的用户 C2C 的杠杆理财接待举例，目前已经有 40 万用户参与，年化率在 14-35% 之间，收益根据行情波动变化。其挂单和借贷的总额也已经超过了 1 亿美金，为用户赚取接近上亿的理财收益。

其实我们杠杆理财逻辑很简单，在用户选择杠杆交易的时候，需要借入资产来进行买入。而 Gate.io 提供了一个中间平台，并不会对用户之间的借贷行为进行干预。具体大家可以参考一下其他平台的杠杆交易再来看 Gate 杠杆理财的收益模式，就很好理解这个产品的逻辑。如此高收益并且低风险甚至无风险可以让用户资产为自己谋收益的方式，都不选择，更何况其他。

并且，Gate.io 为每一位用户提供 100％保证金，杜绝不良风险致成不可控的影响。之前已经上线用于余额证明页面，Web 用户可以在我的财务中查看。

说到内部操作等，交易所的很多员工是没有权限可以暗箱操作的。大家熟知的也就是消息泄露导致的老鼠仓。

关于老鼠仓：首先我们交易所的员工是不能参与交易的。毕竟你在交易所很多关于交易所的动态，要提前与别人知道。我之前有在项目方待过，也是炒币一族。刚来 Gate 时候，就被以离职警告过。这个事情只能员工自我约束，加上管理制度的执行。因为你无法知道你员工的所有消息，以家人或者在其他平台注册交易都是可以的嘛。

工作内容对外保密是每一个工作人员的基本职责。不作弊不老鼠仓，不腐败是一个人的基本品德。你无法保证所有人，所以在讨论工作的时候尽量减少人数的参与，分工合作。在管理上会执行「一经发现，就立刻严肃处理」的原则去避免这种老鼠仓的出现。

imToken PR 负责人雨若：作为一个去中心化钱包，不仅在思想上不会作恶（don’t be evil），在技术上也是无法作恶（can’t be evil）。在产品的设计之初，就已经考虑到了这点。在钱包安全以及业务范围上，公司内部是不会出现员工损害用户利益的情况。

举个例子就是 Tokenlon 内置去中心化交易所，在钱包内直接兑换，无需存币提币，根本无法调用用户资金。上线以来已经服务了近 4 万用户，欢迎大家都来试试。

此外我们的安全部门和运营部门会有不定期的突击实测与考核，都是为了防止不安全行为，带来隐患。

库币大客户部负责人 Alicia：交易所作为目前币圈资产的集散地，再加上当前监管的确实，更多时候是靠管理者的自律。

尽管库币也有矿池并提供 Staking 服务，但我们知道 token 的价值是资产价值+治理权价值的综合。用户把币寄存在交易所，他的资产价值权利和治理权利都不应该被挪用。

治理权利也是用户的权利。就像我们创始人 Michael 此前关于此次的评论，交易所应该尽量保持中立。

同时，我们也一直在努力提高库币的透明度，比如我们现货和合约可提供 L3 的数据，如果有用户对自己的交易，比如爆仓有质疑，我们可以申请调取详细的交易记录，了解爆仓过程，从根本上杜绝交易所坐庄收割合约用户的现象。没记错的话，我们应该是目前唯一一家支持 L3 的合约平台。

有关 L3 大家可以看看这篇文章，我感觉是挺牛。

Q7-星球日报秦晓峰：即将到来的减半是今年的一个关键词，过去的两次减半都带来了一轮牛市，但比特币价格在前两轮区块链奖励减半窗口，包括前一段时间都经历了快速下跌，各位嘉宾如何看待接下来的市场？以及随着区块奖励的减少，比特币的安全性会发生变化吗？

币核科技创始人巨建华：近期市场的活跃与 BTC 即将到来的的减半行情不无关系。在过去，比特币先后经历了两次减半，分别发生在 2012 年 11 月和 2016 年 7 月。在第一次减半时期，比特币价格在 2011 年 11 月份开始上涨，然后在 2012 年 11 月，比特币发生了第一次减半。此后，其价格继续上涨，直到 2013 年 11 月创下 1200 美元的历史新高。第二次减半，在减半正式发生后，比特币继续上涨，整个周期与前一次一样大约持续了 24 个月，直到 2017 年 12 月达到了 19000 美元的历史新高。

当然行情不会简单地重复，比如说与前两次减半情况不同之处在于，此时 BTC 已经被挖出来超过 1800 万枚，也就剩下不到 300 万枚的 BTC 待挖。所以此次减半能否达到前两次的高度，还有待观察。

不过，随着区块链的价值得到更多人的认可，从长期来看，BTC 的价值也定然是会持续增长的。

至于比特币网络本身的安全性，会不会随着减半影响，我是这样来看的，BTC 本身的价值和持有人的数量，已经有足够的利益让所有人有动力去维护他的安全性，对于矿工而言，每天挖矿的币的数量的绝对值不是重点，重点是挖出的币相对于矿机和电费的收益率如何，只要能收回矿机成本并保持年化 10% 以上的稳定收益，就会有无数矿工前仆后继的地挖矿。

第二点，我们看到矿机，节点和算力增长方面的指标一直在进步，到目前 7nm 矿机的能耗是不是被挖掘到了极致是一个值得思考的问题，新的芯片用更低的能耗带来的更高的算力，在低成本的情况下对于比特币的安全还有很大的提升，也是需要考虑的一个因素。

因此，我认为区块奖励的减少，对于比特币网络安全的影响，远没有币价的下跌带来的安全影响大。

币安社区代表：比特币 2020 减半在即，意味着相对过去四年，未来每日比特净增供给将减少 900 BTC，全年减少 32.85 万枚 BTC，届时比特币的年 “通胀率” 将降至 1.8%，接近甚至低于不少发达国家的通胀水平，对提振信心来说会是一个积极因素。此外，考虑到加密货币的认知程度和渗透率都仍在上升趋势中，我们可以确定的是 2020 年的供需状况将较 2019 年更为紧俏。

但具体价格没法预测，因为价格不仅取决于供给也取决于需求，减半很难成为估值的重大参考因子。此外需要注意的是，减半即便有刺激，对价格的刺激也理论上是边际减弱的，因为存量比特币的数量持续在增加，而减半带来新增供给下降的绝对值越来越小。

此外，更大的图景将是，不止可以期望通常意义上的 “加密货币” 的用户进一步增加，2020 年随着传统商业实体和政府大量采用区块链技术，我们将看到物理世界资产与链上资产加速融合，互联网的边界得到进一步扩展。

这样的背景下，一批新型的数字资产将涌现，同时区块链作为下个时代里价值和信息流转基础设施的地位将得到全世界的确认，区块链和数字货币的概念的普及与深入人民的生活点点滴滴的这一大趋势是不可逆转的，势必将带来更多对比特币的认知和关注，从这个角度来看，未来是积极的。

Gate CPO 酒儿：我们调出比特币前两次减半的价格趋势，呈现 “U” 型趋势。减半前 6 个月，受到减半利好预期的影响价格有明显上升；但在接近减半时间 1 个月左右的时候，价格出现价格下跌；但在减半发生的一年到一年半之后，受社会事件的影响价格都达到当时的历史峰值，并在达到峰值后出现暴跌和长达一至二年的熊市。2013 年底的历史高峰主要是因为比特币在中国市场的爆发，其后 2017 年底价格历史高峰主要因为以太坊带动 ICO 发展引起行情变化。

比特币出块奖励减半对整条区块链的安全性产生的影响，主要取决于比特币价格波动与矿工消 耗成本之后的盈亏情况。矿工的利益得不到足够的保障，使用比特币区块链的用户数量相对减少，对于区块链的安全性保障是不利的。相反，如果比特币的价格波动不大甚至上涨的情况下， 矿工的消耗成本仍可相对降低，暂时也不会对比特币区块链造成强烈冲击。

减半可能是币价上涨的催化剂，也可能是矿工逃逸的助推石。两次减半后价格都是逐渐上升的状态，挖矿减半对于比特币来说是一个比较利好的消息。算力变化方面，两次减半都造成了短时间内算力小幅度降低，由此可以推断一部分矿工在短期利益受损时会选择离场，但算力整体还是在快速增长当中。

部分矿工可能在币价较低区间会选择性价比高的矿机。矿工依然能够度过震荡期，在经历短时间内的动荡期后，未来比特币的价格大概率会迎来新的高度。

以上内容来自我们 Gate 研究院的关于减半行情分析及报告。链接：https://gateio.org/help/research/17321

imToken PR 负责人雨若：行情是很难预测的，但比特币从诞生以来就一直在讨论的问题，中本聪也很早就提到，在几十年后，当区块奖励变得微不足道时，交易费将成为矿工的主要收入。这也是很多人担心的问题，只有转账的矿工费用奖励是否可以支撑整个比特币网络的安全。

我个人是非常乐观的，大家也看到了，随着比特币被越来越多人认可和使用，比特币已经形成网络效应，随着比特币价格的上涨，即使区块奖励的减少，但区块奖励的价值在增加，这激励了矿工投入更多的算力来挖矿。比特币的安全性，不大会因为减半产生什么变化。

库币大客户部负责人 Alicia：作为交易所，我们很期待此次减半，尽管其不一定会带来大牛市，但这种利好预期能调动大家参与交易的热情，因此今年比特币的波动率应该会比非减半的年份更大。

我们也从一些数据层面看到了最近大家的交易热情比如我们 2 月初到现在，每天平台收到的工单数量增长了约 10 倍，侧面反映出了用户对数字货币的热情逐步回升。

比特币已经有比较成熟的生态，减半后，要么算力降低，要么比特币涨价，整个生态会去实现动态平衡，应该不会有太大的安全隐患。

Q8-金色财经李永梅：衍生品市场正在如火如荼的发展，无论是交易所提供的，还是各种 DeFi 产品，但其中也带来了很大的风险，比如 “BitMex 的 1Billion 魔咒”，比如前段时间被攻击的 bZx，各位嘉宾是如何看待接下来的衍生品市场，它们会如何发展？以及对于普通用户而言，机会和风险是什么？

币核科技创始人巨建华：今年 1 月份到现在，整个加密货币交易所的业务处于一个非常热情的阶段，交易所业务又重新成为了关注热点。目前，市场上出现了各种衍生品，包括差价合约，二元期权等。但我们坚持认为，那些让用户更容易理解的主流币现货、杠杆、合约应该还会是未来主战场。

我们平台的 BTC，ETH 等主流币现货交易深度在有些时候比一些头部平台还好，因为这个市场还是靠产品取胜。并且，一般用户也都更愿意转向深度好和手续费成本低，充提币快的平台交易。

DeFi 产品的成功建立在用户对去中心化的信任基础上，但是这带来易用性和用户体验的问题，同时 DeFi 平台由于代码缺陷带来的安全问题不同于中心化交易所，往往是致命的。

中心化衍生品市场的主要风险，则来自不确定的监管和中心化交易所自身的系统安全稳定性，以及对于中心化的衍生品来说，市场的流动性是最大的风险因素。

但是我们也看到，尽管衍生品市场有种种的不足，但是还是推动了用户对加密货币的持有量增加了主流货币的应用场景，也为现货的流动性做了很大的贡献。

随着衍生品市场的完善，DeFi 基至挖矿等行业上下游也能得到更快的发展，这对于整个行业的成长是有很大帮助的。

加密资产天生的互联网特性，使它在交易方面的应用有天然的优势，而衍生品交易则是交易业务的终极形态，不同于早期代币的投资，对主流币衍生品的交易，不存在被欺诈的风险。

因此，我相信未来衍生品和 Defi 结合会产生非常大的市场。

币安社区代表：DeFi 应该和衍生品属于两个范畴，DeFi 是一种基础交易处理架构、组件，可以包含金融衍生品。DeFi 主要受制于基础设施目前的扩展性和速度限制，流动性一般，用户使用门槛较高，但我们将一个两岁的婴儿和一个两千岁的成熟体系放在同一场景下对比也是不公平的，DeFi 的总体趋势健康而积极，不管是活跃用户数还是链上锁定资产规模都在上升（例如资产锁定量从去年初的 3 亿美元上升到如今的 10 亿美元左右），假以时日这样一个无需准入的、无需信任的、可在全球自由流动的金融体系一定会占据一片天地。

所谓 “风险” 或许也来自如今 DeFi 社区的优点，那就是思路过于超前，很多实验性质的产品在设计上并非用现实痛点出发，而是创始人的一个奇思妙想，结构稳定性和抗压能力都处于试错阶段。既懂编程又有丰富金融市场风险管理知识的人才是稀缺的，需要时间来培育。至于衍生品市场，以期货和期权来说，既可以作为加杠杆投机的工具，也可以作为风险对冲转移、更精准定价的工具。

普通用户若没有经过深入研究和一定风险承受能力，不建议单纯将其作为投机工具。对于存在数字货币远期收交需求的人来说，衍生品市场则有着更大的用途，例如某用户有大量的 A 通证处在 staking 状态，无法或暂时不想变现，该用户的记账习惯是币本位，而与外部世界沟通的财务语言是法币本位，为了缩小两者之间的 gap，用户可以在合约市场上开立空头仓位，锁定部分现货通证的法币价格，类似的逻辑也适用于矿工。以上分享来自币安研究院小伙伴的观点。

Gate CPO 酒儿：很简单，这个衍生品的产品逻辑是否合理，是否为一个正向可持续的经过市场验证的经济模型。而非是为了蹭热点，争夺用户的营销手段。如果对这些热点产品，还没有搞懂产品逻辑，潜在风险，只是跟风而上，还不如老老实实做交易所的本职工作。因为不管是挪用用户资产，还是上自己都玩不明白的产品，都是看似赢了短期利益，实则反而加速了死亡的速度。

机会跟风险并存，对于用户而言也是如此。

imToken PR 负责人雨若：目前 DeFi 市场的金融衍生品，主要是杠杆交易和合成资产，DiFi 衍生品市场还是处于非常早起，存在非常多的问题，去年 6 月 Synthetix 遭遇 Oracle 攻击，损失超过 3700 万 sETH。最近 bZx 遭到闪电贷攻击，套利者获利 35 万美元。

最近关于 DeFi 的内容，我们也做过很多相关内容，大家有兴趣的可以前往imTokenFans上了解一下。

普通用户可以尝试在 imToken 低风险的参与 DeFi 理财产品，比如 Compound、DSR、RAY 存币生息。高风险杠杆交易和套利，可以少量自己尝试。

库币大客户部负责人 Alicia：在传统金融领域，衍生品市场比现货市场更大，因此在未来几年内，加密货币的衍生品市场都将迎来持续的增长。

但由于杠杆的加入，衍生品的风险很高，因此我们在打造合约平台 KuMEX 时，其实会更稳一些，比如我们的指数价格，参考了 6 家主流现货交易所的价格，可以更好的规避因一两家交易所的异常波动导致异常爆仓，以及我们前面提到的 L3 机制，也能进一步提升公平、透明。

今年减半行情下，比特币等主流代币的交易很可能会更加活跃，波动率也会更高，那么也给了合约用户更多的获利空间，但任何投资品都是风险和机遇并存的。我们也一直建议用户理性地选择杠杆倍数，并做了很多保护用户的设置，比如如果不通过 KYC，那么在 KuMEX 上的杠杆倍数最高只有 5 倍。理性呀大家～～～

GateImTokenKucoin对话真本聪币安币核真本聪AMA

本文来源：活动管家
原文标题：对话真本聪：拨云见日，揭秘行业最强基础设施

—-

编译者/作者：活动管家

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。