以太坊的ProgPoW之争（上）——ProgPow的历史

最近，以太坊社区因为拟议的挖掘算法变更炸开了锅，该提案被称为ProgPoW，会使所有现有的ASIC无效，仅允许使用GPU开采以太坊，这引发了社区内的激烈辩论。实际上，ProgPoW并非刚刚提出的新东西，而是早在20018年时就诞生了。只是在过去的两年中，发展进程经常处于停滞和积极讨论相交替的状态。2月21日，以太坊改进提案（EIP）1057，也就是正式的ProgPoW规范被标记为已接受。但公众的异议却迅速随之而来，最终在2月25日成为EIP 2538，该文件收集了反对引入ProgPoWd的利益相关者们的签名。

针对于这次ProgPoW之争，将分上下两篇为大家做个详细的探讨。本文先来回顾一下自2018年ProgPoW诞生至今，围绕它都发生过哪些事情。

什么是ProgPoW？

ProgPoW是程序化工作证明的简写，是一种新的挖掘算法目的在于尽可能的抵御ASIC机器。这些设备是专门为挖掘任务而设计的，这使它比诸如CPU和GPU之类的消费类选项效率更高。

传统意义上，令算法对优化的硬件保持安全一直是一项困难的任务。以太坊目前使用的算法Ethash虽然已经针对ASIC电阻进行了设计，但其保护却不能持续很长时间。

Kristy Leigh-Minehan 是2018年时，创建ProgPoW的IfDefElse小组的三个原始成员之一，他称，以太坊ASIC的谣言是他们小组工作的最初动机，以太坊贡献者Pipermerriam发布了EIO958，该EIP的主要目的在于，将以太坊的挖掘算法修改到具有ASIC抵抗能力。这是由Bitmain发现E3 ASIC矿机引发的，该矿机已经在CNBC上泄露了。

之后即便人们了解到E3只是一个粗糙的设备，但关于ASIC电阻的争论却源源不断。ProgPoW的支持者认为，专门的以太坊ASIC是很难制造的，这将会导致矿工的减少以及随之而来的集中化。

2018年4月，一项由以太坊基金会（EF）研究员Vlad Zamfir的民意调查统计出来最终结果，57%的选票支持硬分叉并且保留ASIC抵抗。几乎是在同一时间，EIP 969建议对Ethash进行一些小更改，以破坏现有的ASIC.

Minehan表示：“这两个EIP，以及围绕ASIC抵抗的不断讨论，才真正促使我们作为IfDefElse，开始去更多地研究如何构建真正的ASIC抵抗算法。”

从高级技术角度看，Minehan对ProgPoW各种方式的解释是调整Ethash，以利用100%的GPU芯片。她解释，他们之所以这么做，是因为当前要构建ASIC时，要做的是剥离GPU的一部分。因为ASIC制造商通常会尝试删除尽可能多的部分。

Ethash试图通过尽可能多地利用GPU来对此进行防御，这就是ProgPoW技术变化很小的部分原因，对Ethash进行的关键更改解决了它的一些低效率问题和部分漏洞。Minehan表示，她只是认为设计“Ethash”的人不是GPU程序员，因此，他们错过了一些基本知识。

为什么反对ProgPoW？

至于为什么有人会反对ProgPoW，Minehan指出，之所以ProgPoW一经提出就立即遭受到了批评和反对，是因为它可能延迟了以太坊2.0路线图的实施。她表示：

“最初有人反对它，因为它将会给Casper的过渡和Casper Finality Gadget带来压力。众所周知，它现在完全脱离了以太坊1.0的发展路线。”

但是，Minehan认为，在2018年时，反对之声相对温和，因为ASIC抵抗仍然是以太坊社区的重要目标。那是，关于ProgPoW的辩论实际上并不多。如果回顾原始的EIP，将会看到很多积极的讨论，并且有数千人在GitHub上投票支持ASIC抵抗研究。

到了2018年9月，Linzhi矿业宣布将发布功能强大的Ethash ASIC，这标志着“Linzhi传奇”的开始。该公司积极公开地提出了反对ProgPoW的立场，Minehan认为，Linzhi涉及了许多不真实的论点，围绕ProgPoW造成了很大的破坏。她认为这造成了许多政治上的巨大压力，并且自从Minehan从Core Scientific辞职以来，他们一直很安静。因此，Minehan认为在2019那年的辩论中，Linzhi涉及了特殊的利益输出。Minehan称，损失中可能还包括了两个主要制造商AMD和Nvidia制造的ProgPoW传闻。

在2019年初的争议中，曾经通过专门的网站对ProgPoW进行了社区投票。当年4月投票结束，超过了93%的受访者受访者表示了对ProgPoW的支持，且这些支持者控制了293万ETH。

当以太坊核心团队反复确认并对该提案进行了回溯后，最终决定同意在ProgPoW通过严格的审核之后实施它。这是ProgPoW历史上最后一个重大事件，直到2020年。Minehan解释，ProgPoW看似突然被加入计划，但实际上，它从未真正退出过EIP列表，并且它也通过了审核，所有发生的失去都是ProgPoW已经列入计划的。

踢马河：RaTiO Fintech合伙人，曾任某券商自营操盘手，十余年海外对冲基金和国内大型投资机构基金经理，资深交易建模专家，币圈大咖。

请尊重原创！转载请注明出处。

本文来源：量化踢马河
原文标题：以太坊的ProgPoW之争（上）——ProgPow的历史

—-

编译者/作者：量化踢马河

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。