克雷格·赖特（Craig Wright）被迫在3月12日之前出示Tulip信托文件

主持克雷格·赖特（Craig S Wright）诉克莱曼（Kleiman）案的美国法官已命令赖特于3月12日前出示所需文件清单。3月9日的最新文件涉及赖特拒绝透露他如何获得据称持有的比特币地址清单的详细信息。中本聪估计拥有110万枚BTC，并声称拥有律师-客户特权和配偶特权。

“我是律师”
自2月份以来，Kleiman和Wright的律师一直在拒绝这项特权要求是否有效的争论。因此，很高兴最终有法官介入并杜绝这种胡言乱语。
奇怪的是，为了支持他对律师-委托人特权的主张，赖特（Wright）出具了肯尼亚律师Denis Bosire Mayaka的未经公证的宣誓声明，内容如下：

我是律师，并于2007年从肯尼亚莫伊大学（Moi University）获得法学学士学位。自2012年以来，我代表克雷格·史蒂文·赖特（Craig Steven Wright）博士代理投资事务。具体而言，我代表Wright博士和Wright国际投资有限公司处理Tulip Trust文件，包括日期为2017年7月7日的Tulip Trust。
他还制作了一份打印出来的LinkedIn个人资料，以“确认” Mayaka的资格。
克雷格·赖特（Craig Wright）不会愚弄法官
毫不意外的是，布鲁斯·赖因哈特（Bruce Reinhart）法官对所有人（当然也包括赖特）都毫不留情。

首先，作为发现者，我无视《玛雅卡宣言》，因为该宣言尚未得到充分认证。特别是鉴于我先前的发现，赖特博士曾在此诉讼中出示过伪造的文件，因此我拒绝依赖这种文件，任何使用文字处理软件和笔的人都可以轻易地生成这些文件。
也许克雷格·赖特（Craig Wright）一直希望法官忘记他以前曾制作过伪造的证件？
即使Mayaka与莱特的妻子Ramona Watts确实建立了律师-委托人关系，而法官没有确定该关系，该信息也有意提供给Kleiman。信息无意保密，因此不适用律师-客户特权。
出于同样的原因，法官驳回了赖特（Wright）的主张，即瓦茨女士向其提供信息时适用配偶特权。
赖特现在必须在3月12日之前提供有关他如何获得比特币地址列表的信息。
您如何看待Craig Wright最新的诉讼主张？在下面添加您的想法！

图片通过Shutterstock

—-

原文链接：https://thebitcoinnews.com/craig-wright-forced-to-produce-tulip-trust-documents-by-march-12/

原文作者：Bitcoinist

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。