疫情后借钱救急选哪家——招联、安逸花、来分期、捷信测评PK

新冠疫情爆发以后，很多企业工厂停工，连带着导致很多人收入减少甚至失业，工作没了钱也没了，但是生活还是要继续，向亲戚朋友借钱，一来拉不下面子，二来疫情也不是影响一家，怎么办呢？很多人的答案就是向个人消费信贷APP借一笔钱应急。

消费借款类的APP那么多，我们该怎么选呢？有过消费信贷APP使用经历的人都知道，无需抵押、线上申请、快速审批、极速下款，这些是消费贷款APP最基本的功课，差别不大，不细说了。今天主要从公司背景、用户数量、用户体验等方面来对比一下哪款APP更值得使用。

为了保障大家的信息与资金安全，我就直接从拥有从业资格与合法牌照的公司里，选择4款相对品质较高的借款APP进行对比，这4家分别是，招联金融，安逸花、来分期、捷信金融。

第一回合：公司背景PK

借贷APP和普通APP不太一样，毕竟是涉及资金往来，公司资质及安全性尤为重要，下面我们看看本次对比的几家贷款APP的公司背景情况。

APP

核心股东

牌照

注册资金（人民币）

招联金融

联通50%

招行50%

消费金融牌照

38.68亿

安逸花

重庆百货31%、北京中关村科金技术29.51%、物美控股17.26%、重庆银行15.53%

消费金融牌照

40亿

来分期

趣店集团100%

小贷牌照

注册资金2.3千万股票市值45亿

捷信金融

捷信集团100%

消费金融牌照

70亿

从公司资质来看，招联金融、安逸花、捷信金融，拿的都是审核通过难度更大、公信力更高的消费金融牌照，而来分期仅有普通的小贷牌照。持消费金融牌照的全国只有27家，但是持小贷牌照的则超过300家。

从公司注册资本来看，捷信金融以70亿注册资金遥遥领先，安逸花、招联金融则以40亿和38.68亿紧随其后。

除了资质和资本，更重要的其实是股东构成，这就好比民生银行和工商银行，都是银行，从事的业务也差不多，但是一家是民营企业，一家是国资企业，两家哪家更有安全感，不言而喻。就这次对比的4款APP来看，招联金融的股东是中国联通和招商银行，都是国资企业或者国资控股企业，公信力Max。安逸花和来分期的背后，则没有见到大型国企的身影。另外需要提到的是，我在企业查里随便一翻，发现捷信金融背后的捷信集团，其实是一家外资企业，这倒是非常出乎我的意料。

第二回合：用户数量PK

我们知道，在互联网的世界里，好与坏都会快速的传播。当人们发现一款好的产品，通常会互相推荐，下载量什么的就会上升。如果人们发现一款坏的产品，通常会卸载差评，下载量和评分就会降低，甚至下架。所以，下载量和评分一定程度上是可以体现产品优劣的，今天我们就先对比下载量和用户评分。

下载量对比

指标

招联金融

安逸花

来分期

捷信金融

近一个月下载量（IOS）

222967

216741

79313

150236

近一个月下载量（安卓）

173822

202043

75109

215996

数据来源：七麦数据 ?采集日期：2020.03.03

IOS端，招联金融下载的用户最多，考虑到苹果手机的售价更高，可以想象招联金融用户的收入和消费水平可能更高。

安卓端，捷信金融下载的用户最多，一般来说安卓用户主要集中在三、四、五线城市，可见捷信用户主要分布在五环以外的小镇青年为主。

应用市场评分

应用市场评分机制，就跟淘宝商品评分是一样的，用户给APP评分，最终得出一个分值供其他用户使用前进行参考。一般来说，参与评分的人越多，这个分数就越接近它的真实水平。

指标

招联金融

安逸花

来分期

捷信金融

应用市场评分人数（IOS）

1575729条

605140条

68806条

160608条

应用市场评分（IOS）

4.9

4.7

3.4

4.4

数据来源：七麦数据 ?采集日期：2020.03.03

从打分人数来看，招联金融>安逸花>捷信>来分期，招联金融157万人评分+评论，超过安逸花+捷信+来分期的总和。

从评分结果来看，招联金融>安逸花>捷信>来分期。

总体而言，招联金融和安逸花的表现都还不错，捷信金融则相对弱势，最差的是来分期，评分仅有3.4分，负面评论不少。

应用市场排名

差点忘记“应用市场排名”，这个排行榜是应用市场官方根据一款APP的下载量、用户评价、用户活跃、关键词匹配度等，综合评分得出的排名，理论上来说还是具备一定公信力的，可以反映一款APP的受欢迎情况。

指标

招联金融

安逸花

来分期

捷信金融

应用市场排名（IOS）

财务榜23

财务榜22

生活榜86

财务榜36

数据来源：七麦数据 ?采集日期：2020.03.03

从排名可以看出，安逸花与招联金融在财务榜的排名咬得很紧，一个22，一个23，可以说是伯仲不分吧，捷信的表现也还算正常，至于来分期就不说了吧。

第三回合：用户体验PK

所谓的用户体验，就是指哪款产品用起来比较爽，那对于一个需要借钱的人来说，比如说我，我的爽点是什么呢？很简单，申请容易，额度高，利息低，还款灵活。今天就先从这四个维度来比较一下，看看这4款APP哪款比较给力。

申请简易度

申请流程对比

指标

招联金融

安逸花

来分期

捷信金融

申请步骤

3步

3步

3步

5步

所需资料

1、身份信息

2、人脸识别

3、补充资料

1、身份信息

2、人脸识别

3、联系人信息

1、身份证识别（需带身份证）

2、人脸识别

3、补充信息

1、上传身份证

2、绑定银行卡

3、选择期望额度

4、补充收入、联系人

5、补充教育程度、单位信息

申请耗时

2分钟

3分钟

3分钟

5分钟

直接说一下结论：招联金融、安逸花、来分期的申请步骤都是3步，流程基本一致；捷信金融的申请步骤有5步，需要收集的信息最多，流程最长。

这一轮PK：来分期=招联金融=安逸花>捷信金融

额度利率对比

说实话，相比哪家申请更快来说，我觉得利率和额度这两项更为重要，毕竟这关系到我能拿到最少钱，以及需要付出多少成本，对不对？

为了让这个测试结果更周全，我找了身边几位朋友一起帮忙测试下4款借贷APP的额度与利率情况。

我的账号：90后小哥哥，一线城市工作生活，职业是互联网公司的产品经理。

朋友账号A：90后小姐姐，三线城市工作生活，职业是在编的女警察。

朋友账号B：80后老阿姨，二线城市工作生活，职业是无业（蹲家写公众号）。

额度利率对比

指标

招联金融

安逸花

来分期

捷信金融

我的账号

额度：8万

日利率：0.035%

额度：5万

日利率：0.035%

额度：2万

日利率：0.05%

被拒

A的账号

额度：3万

日利率：0.03%

额度：2万

日利率：0.06%

额度：5万

日利率：0.07%

额度：2万

日利率：0.05%

B的账号

被拒，

获88元红包补偿

额度：1.5万

日利率：0.06%

额度：3万

日利率：0.08%

额度：8千

日利率：0.06%

审批通过：就审核通过率而言，安逸花和来分期更高，3人都通过了额度审批。然后才是招联金融和捷信金融，这里我有一点疑惑：朋友B因为无业，所以申请被招联金融拒绝，这我可以理解；捷信金融拒绝掉我这么一个优质用户（自认为勿喷）的额度申请，但是通过了朋友B的申请，excuse me？

额度高低：就获批平均额度而言，招联金融最高，其次是来分期，捷信最低。

利率高低：招联金融的平均日利率最低，良心，借款周期比较长的朋友，推荐招联，来分期的日利率最高，不推荐。

对了，招联金融还有一个小彩蛋，朋友B申请被拒之后，获得了88元的红包补偿，一定程度安抚了她“受伤”的心理，不得不说，用户关怀这块招联金融还是盘的挺准的。

还款环节对比

还款方式对比

指标

招联金融

安逸花

来分期

捷信金融

循环借款

随借随还

随借随还

再借需重新审核

还完再借

提前还款手续费

部分人有

有（付费会员免手续费)

无

有（购买灵活还款包可免手续费）

循环借款：招联金融、安逸花都是额度上限之内随借随还。来分期和捷信金融，目前只能还完借款以后才能再借，不算很方便。

提前还款手续费：来分期没有提前还款手续费，招联金融向部分人收取手续费，安逸花和捷信金融则都有提前还款手续费，但可以通过购买付费会员或还款灵活包的方式减免手续费，似乎有点复杂。

经过对还款环节的综合评估，来分期的还款最容易且没有手续费。

第四回合：不PK了，总结一下

从公司背景、用户数据、用户体验三个维度来进行比较，4个APP各有优缺。招联金融：背景强大靠谱，额度高，利息低，但是通过率相对也较低。

安逸花：属于比较中庸的产品，没有明显的短板，也没有特别亮眼的地方。

捷信：外资企业，用户量大，额度低，利息不算低。

来分期：容易申请，额度高利息也高，用户评分较低。

话说回来，这一轮比较下来，个人推荐优先选招联金融，其次是安逸花，然后是捷信金融，来分期咱不推荐（手动狗头）

—-

编译者/作者：?蹬三轮收往事?

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。