（De）中央公司：DeFi项目如何赚钱？

世界上没有什么是免费的。这不仅适用于传统商业环境，还适用于加密和DeFi生态系统中的新型项目。

即使在各个项目背后肯定有狂热者，他们全心全意致力于分散式金融，他们仍然必须依靠某种东西。开源社区的世界表明，这不仅基于消费者的善意是可能的。

对于初始资金，在只有DAO和后来的ICO浪潮带来的问题之后，诸如Gitcoin之类的替代融资模式已经盛行。 Zcash和其他加密货币（例如最近的Bitcoin Cash）通过提交采矿费来规范开发人员的薪酬。其他加密货币（如Decred或Dash）通过其治理系统进行组织，该治理系统还管理预算。可以在Nic Carter的硕士论文中找到在加密领域追求的其他融资方法的概述。

在DeFi领域中，也存在一些方法来确定公司和开发商在该领域的融资方式。挑战：这种机制要么很难与分散的理想协调，要么存在各种风险。两种最著名的机制是管理令牌的使用和收费。

MakerDAO：通过MKR代币进行DeFi融资

MakerDAO是最著名的分散式金融项目，因此是金标准。因此，值得一看您的业务模型。

它的核心是MKR令牌。这是治理令牌：只有持有MKR的人才能参与治理决策。

由于MKR也在加密货币市场上交易，因此Maker Foundation可以出售其MKR，从而支付其运营成本。

当然，此模型主要分散在纸上：大约23％的制造商令牌位于制造商的治理合同中。不过，至少可以保证权力下放。

无论如何，模型都会找到模仿者。分散式金融项目大院在2月底宣布，它想引入自己的治理令牌COMP。此令牌的设计的特殊之处在于COMP所有者还可以委派其投票权。例如，COMP投资者可以将其投票权转让给DeFi领域的组织或专家。

dYdX：通过交易费解决

分散的dYdX交换也可以想象这样的模型。但是，DEX当前正在选择一种更简单的融资模型，这在其他交易所中也是众所周知的。 3月初，dYdX引入了交易费用，以补偿以太坊区块链上去中心化交易所发生的天然气成本。这些费用仅适用于接受者，因此制造商将继续有动机填写订单，从而确保高水平的流动性。

从中央交易所也知道这种融资模型。在DeFi领域，dYdX也不是唯一收费的分散式平台。佛法收取贷款人收取的利息的10％。

费用或代币：对于DeFi哪个更好？

收费资金是一种简单而众所周知的模式。但是，一些批评家认为这是对DEX分散性的攻击。单个实体设定这些费用，并且也是从这些费用中受益的唯一一方。因此，DeFi项目的治理权掌握在单个参与者的手中。到了某个时候，关于“分散交易”与Binance＆Co有何区别的问题就出现了。

令牌模型（如果真的是分散的）不会有这些问题，但是效率也不高。比特币和其他加密货币熟悉去中心化，可扩展性和安全性之间的难题。在DeFi生态系统中也形成了类似的两难境地，但这一次是在权力下放，效率和收入保障之间。

在这个难题中，DeFi项目必须考虑这三个特征中的哪一个对其项目具有偏好。因为这里也适用：没有什么是免费的。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/dezentrale-unternehmen-wie-verdienen-defi-projekte-geld/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。