预算低于800性价比最高的硬件钱包是哪款|看我如何选择比特币钱包

首先，是否要使用硬件钱包，硬件钱包的安全性是否比软件钱包高，如何配置自己冷热钱包的资金比例这些基本的问题，本文不会再讨论，假设本文的读者已经对硬件钱包有一定的认知，对使用硬件钱包的必要性也已经了解。

想入手人生第一个硬件钱包，预算又不充裕，低于800我能买到市面上哪些硬件钱包？他们的性能对比如何？哪家的性价比最高呢？

小编搜罗了国内外市面上低于800RMB的所有结果：Ledger Nano S, Trezor One, Cobo Vault Essential, Imkey, Jubiter Blade, Coolwallet S.

简单一一介绍一下：

Ledger Nano S：上一代Ledger拳头产品，自2016年问世以来全球畅销，配有2个按键以及一小块液晶屏，配有安全模块，通过USB连接线连接到电脑的软件端。

Trezor One：上一代Trezor拳头产品，配有2个按键以及一小块液晶屏，通过USB连接线连接到电脑的软件端。

Cobo Vault Essential：Cobo最新推出的二代标准版产品，配备4英寸触摸屏，配有安全模块，通过二维码连接移动软件端，其软件全部开源。

Imkey：配合Imtoken这款市面上非常流行的软件钱包，配有四个按键以及一小块液晶屏，配有安全模块，通过蓝牙连接移动软件端。

Jubiter Blade：飞天诚信于2018年发布，配有四个按键以及一小块液晶屏，配有安全模块，通过蓝牙或者USB连接移动软件端。

CoolWallet S：2018年投产，非常轻便，蓝牙连接，移动端App，配备一块液晶屏和一个按钮。

安全性

Ledger Nano S ☆☆☆ 有安全芯片，有被物理攻击的风险，USB连接增加了攻击面

Trezor One ☆☆ 无安全芯片，有被物理攻击的风险，具体参见点这里

Cobo Vault Essential ☆☆☆☆☆ 有安全芯片，无蓝牙USB连接，采取二维码交互，私钥永不触网

Imkey ☆☆☆☆ 有安全芯片，蓝牙存在被攻击可能，USB数据传输存在被攻击可能

Jubiter Blade ☆☆☆☆ 有安全芯片，蓝牙存在被攻击可能

CoolWallet S ☆☆☆☆ 有安全芯片，蓝牙存在被攻击可能，USB数据传输存在被攻击可能

便携性

Ledger Nano S ☆☆ 需要配合电脑，USB连接线，或者手机转换线

Trezor One ☆☆ 需要配合电脑，USB连接线，或者手机转换线

Cobo Vault Essential ☆☆☆☆☆ 配合移动端app，机身净重120g

Imkey ☆☆☆☆☆ 配合移动端app，可放入钱包

Jubiter Blade ☆☆☆☆☆ 配合移动端app，可放入钱包

CoolWallet S ☆☆☆☆☆ 配合移动端app，可放入钱包，防水

支持币种

Ledger Nano S ☆☆ 一次只能支持4个币种，增加需要删减别的币种

Trezor One ☆☆☆ 支持多币种，没有XRP，EOS

Cobo Vault Essential ☆☆☆☆☆ 支持BTC,?ETH, BCH, DASH, LTC, ETC, TRX, EOS, USDT, XRP, ZEC, DCR, IOST以及ETH，TRX，EOS链上资产

Imkey ☆☆☆ 支持 BTC，ETH，COSMOS ，EOS

Jubiter Blade ☆☆ BTC, BCH, ETH, ETC, ETH链上资产

CoolWallet S ☆☆☆☆ BTC / BCH / XRP / ETH / LTC/ ZEN / ICX / Omni USDT /?BNB?BEP2 / XLM / KAG / KAU

易用性

Ledger Nano S ☆☆ 很难用

Trezor One ☆☆ 较难用

Cobo Vault Essential ☆☆☆☆☆ 配合app使用 4寸触摸屏，信息显示清楚，输入便捷

Imkey ☆☆☆☆ 配合app使用

Jubiter Blade ☆☆☆☆ 配合app使用

CoolWallet S ☆☆☆☆ 配合app使用

最后，我们来看看总分排名：

Cobo Vault Essential ☆ x 20

CoolWallet S ☆ x 17

Imkey ☆ x 16

Jubiter Blade ☆ x 15

Ledger Nano S ☆ x 9

Trezor One ☆ x 9

—-

编译者/作者：Cobo钱包

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。