比特币是避风港吗？币安首席执行官发表声明

在昨天发布的博客文章中，币安首席执行官赵长鹏“ CZ”赵讨论了当前在加密领域面临的一个有争议的问题：在危机时期，比特币是否是避风港？从一开始，CZ就表示，他对整体加密货币“并不担心”，因为基本面没有改变。

正如他继续解释的那样，与2008年的金融危机相比有很大的不同。这与大流行无关。结果，危机的动力和心理有所不同。 CZ还指出，每1000个人中只有大约1个人拥有或接受加密货币，因此在大流行情况下比特币和其他货币尚无用：

当人们担心商店里空荡荡的货架和粮食短缺的世界末日时，人们会想ho积现金。因此，短期内人们想要将其投资（股票或加密货币）出售为现金的需求或压力有所增加。

同样，据大中华区称，ho积钱财的人将在大流行结束后将其再投资，而他们没有花光钱。

比特币解决了银行系统陷入困境的问题

关于为什么全球中央银行印制的大量货币尚未对股票或加密货币市场产生任何影响的问题，CZ指出市场效率低下。这笔钱还没有送到受影响的人手中：

这些变化需要时间才能在经济中传播。涉及大量人口时，变化不会立即发生。速度还有其他更实际的方面。由于法定汇款的效率低下，人们将时间存入加密货币交易所以购买比特币需要花费时间。市场总是有延迟的。

至于关于比特币是否是避风港的争论，他说，事实是细微的差别，没有人能指望道琼斯指数崩溃时比特币会上涨，或者道琼斯指数上升时比特币会崩溃。但是，他说，基本上，整个金融体系已经崩溃，因此，比特币的好处变得明显只是时间问题：

从根本上讲，我认为当前（或我通常所说的旧系统）已损坏。比特币可以解决这个问题。

资不抵债的银行被认为太大而无法被世界各国政府破产。银行倒闭可能导致数十亿美元的损失转移给散户投资者。此外，印制新资金比让银行破产并不得不处理债务问题要容易得多。

CZ举了2008年雷曼兄弟（Lehman）倒闭的例子。当时，雷曼兄弟负债6800亿美元，而资本只有225亿美元，而弥补了散户投资者的资金短缺6600亿美元。随着几家银行破产，各国央行“印制2万亿美元，如果它能恢复投资者的信心”就容易得多。

但是，归根结底，这是纳税人蒙蔽的偷窃行为。不幸的是，正如CZ所述，很少有公民意识到这一点：

通过印钞，纳税人被间接抢劫（变得更穷），但他们抱怨不多。至少，不像雷曼兄弟这样的银行倒闭，那么每个人都确切地知道应该归咎于谁，哪个首席执行官/监管者/政客倒闭等等。较差的零售业者。但是他们什么都不知道，知道吗，没关系。

比特币解决了这个基本问题：

使用加密货币则有所不同。没有政府的救助，至少不是通过印钞。这打破了循环。

在Facebook和Twitter上关注我们，不要再错过任何热门新闻！您喜欢我们的价格指数吗？

上次更新时间：2020年3月23日

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/is-bitcoin-a-safe-haven-binance-ceo-issues-statement/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=is-bitcoin-a-safe-haven-binance-ceo-issues-statement

原文作者：Jake Simmons

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。