如何看待数字货币交易所的发展

数字货币交易所顾名思义就是进行数字货币交易的场所，可以对标证券交易所，比如华尔街的纳斯达克交易所，中国的上交所和深交所。

不同的是，证券交易所都有国家做信用背书，数字货币交易所却没有，所以它在合规问题上一直存在争议，仍处于灰色地带。

但存在即合理，在比特币诞生10余年的历史进程中，交易所担任着不可或缺的重要角色，2010年前后应市场需求而生，在发展中逐渐拓展业务边界，以至成为区块链创业者争相追逐的主要战地，经过市场一轮又一轮的洗刷，逐渐形成相对稳定的产业格局。

目前，国外比较知名的则有BitMex、Cionbase、Btifinex，而国内则主要以火币、OKex、币安这三家为核心，呈鼎立之势，相互之间明争暗斗，本文则主要围绕国内数字货币交易所展开简述。

众所周知，交易所主要通过赚取上币费和交易服务费来完成收入，算是一门稳赚不赔的生意（也有人将其比作赌场，可以轻易实现一本万利）。然而随着区块链行业的发展壮大，交易所数量不断增加，仅2018年一年，市面上的交易所就可以万为单位去计算，竞争在所难免，但竞争的同时也催生了业态升级。

除现货交易外，平台币、期货合约等金融衍生品相继问世。不过这一系列玩法并不新鲜，平台币玩法与企业发行的股票类似，期货合约与大宗商品期货合约如出一辙，只不过照搬传统金融衍生品的套路而已。

回头说竞争，火币、OK两家交易所相对早期，币安是趁着2017年的九四窗口期崛起，但三家的核心高层之间有着千丝万缕的联系，今天是你家的高管，明天可能就是你的竞争对手，互相揭老底互黑的事儿也经常发生，总是引得吃瓜群众津津乐道。

2020年开年，OKex的大客户负责人九妹就和币安的联合创始人何一就已大战两个回合，一般都是基于业务展开，逐渐上升到人身攻击，这里不过多展开，感兴趣的可以自行扒料，但不管是精彩还是惨烈，大抵都是在竞争的同时顺带博眼球罢了，这似乎已经成了圈子的惯性玩法，可谓与娱乐圈不相上下。

币安崛起并跻身头部后的两年，也就是2018年—2019年期间，相继涌现Fcoin、MXC抹茶这样的明星交易所，前者的创始人张健曾是火币前CTO，由于擅长技术而自立门户，一度在2018年掀起交易即挖矿的热潮，成功跻身二线（也有观点称是新一线）交易所之首，但鉴于其交易业务已于年初停滞且创始人不知所踪的情况，故在此不做过多提及。

后者MXC抹茶则在2019年出尽风头，通过抢上策略获取大量用户，在通过各种资金盘项目盘活用户，用户既此心知肚明也愿赌服输，虽然下半年有一些洗白包装之举，但作用似乎不大，毕竟赌徒型用户有限，加上基本盘不如火币和OKex扎实，后续并没有掀起大浪，而开年至今似乎也并无大动作。

不过，这样验证了一个道理，在数字货币交易的存量市场里，底盘不稳的情况下想虎口夺食有多么艰难，毕竟大佬的江湖地位不是轻易就能撼动的。

但不管是老牌还是新兴，他们共同“心心念念“的就是合规问题，为了合规也是招数颇多。

像OKex与火币这些扎根国内的交易所，一边通过积极参加官方举办的各类活动试图与政府官员产生关联，为自己傍身，另一边又尝试加入官方机构主导的区块链行业协会及联盟以及接受各类官媒正面采访报道的形式来传递自己拥抱政策的态度。

不仅如此，他们还通过加强技术投入，输出一些区块链技术解决方案的相关计划来向方所倡导的区块链技术应用方向靠拢，比如基于自身平台币运行研发的基础公链。此外，还有一种路径就是通过收购上市公司，融入传统资本市场，当然这种方式目前在实践中并未得到较好地验证。但不管是何种方式，合规上还是没有太大突破性进展。

值得思考的是除合规外，在全球经济趋弱的大环境下，未来需要突破与解决的问题将会越来越多，比如如何应对黑天鹅等。总而言之，长期生产或许会在未来几年贯穿交易所发展始终，虽然数字货币的交易行为不会停止，但交易所行业格局很可能会改朝换代。

转载：网易新闻

本文来源：比特币小星球
原文标题：如何看待数字货币交易所的发展

—-

编译者/作者：比特币小星球

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。