《刀锋对话》| OKEx实际掌权者究竟是谁？

OKEx从2014年起就开始培养水军文化？ OKEx CEO微博实际控制人徐明星？OKB短期的风光，是以燃烧未来价值为代价？为何没有收到孙宇晨巴菲特慈善晚宴的邀请？交易数据是否造过假？近期下架的BKX项目为何遭受百人维权？OKEx实际掌权者究竟是谁？……

3月31日，OKEx CEO Jay Hao受邀参加谜渡（52midu.com）主办的《刀锋对话》栏目。直播环节，Jay Hao针对OKEx近期的一系列质疑声音一一进行了回应。

以下是直播实录，希望对您有启发。

主持人Daisy提问环节：

Daisy：何一曾经爆过OKEx两个大料。1：OK从14年就开始培养水军文化；2：OKEx CEO微博账户实际控制人是徐明星。OKEx是否培养过水军？不少与您有过接触的人都表示，只是通过文字与您接触，从没见过您真人。您的微博到底是由谁来运营呢？有人说您每天的主要工作是发微博，在此您是否要澄清下。

Jay Hao：14年我还没有加入币圈，如果我没记错的话，何一在14年加入OK是负责公关的吧。如果真如她所说，那个时候的水军文化到底是谁在培养，后来又被带向了何处呢？这个大家可以想想最近上演的维权大戏都是谁在刷群就知道了，反正OKEx是没有这个预算的。

至于第二个问题，网络上随便哪个连实名都没有的人说我什么，难道我都要立刻直播证明给他看吗？我平时确实在国外比较多，不过我司在全球的重要活动我都会出面。我喜欢看微博和Twitter是因为能直接了解到我们用户的诉求，我也在OKEX自己的用户群里潜水，这些都是我了解用户需求获取产品反馈的重要渠道。

但你要说我每天就只是发发微博，恐怕同样经常遭受类似质疑的特朗普也不会答应吧。用户真正的关心的其实还是他们的问题有没有得到解决、服务有没有得到升级。

Daisy：此前OKEx宣布销毁未流通的OKB共计7亿枚，一度成为币圈头条。有媒体质疑，其实早在2019年OKex就没打算将这7亿OKB释放到市场中，原因之一是自家的主链没有及时上线，除了一个交易所外，其他服务产品比较少，平台币并没有进一步的流通空间，如果释放到市场上只会让OKB贬值而已。

原因之二，如果继续释放OKB，那些早期投资人手里的OKB同样会贬值，与其让它贬值，不如销毁让投资人和大户手里的币增值。所以为了投资人和散户，只能把没用的OKB全部销毁，转而发行一种新的代币，这样规则就又可以重新制定。OKB短期的风光，是以燃烧未来价值为代价。对此，您如何回应？

Jay Hao：这个质疑很好回答，你可以自己推敲一下，倘若他的逻辑成立，主链没有上线，所以我们不打算释放，和我们现在主链上线并销毁7亿OKB不是完全背道而驰吗？再者，OKEx采用OKB作为平台积分，将众多平台权益赋能OKB，OKB持有者可享受包括手续费折扣、 Jumpstart预约额度、认证商家等平台权益。外部合作伙伴38个，覆盖金融、服务、支付等众多领域、全球百万用户、153个国家和地区，OKB的全球化版图是受到市场认可的。

不过，我特别同意你说的这句为了投资人和散户销毁OKB。但我要强调一下，销毁的并非是无用的OKB。OKB开创了平台币绝对通缩的时代，我也看到还有很多平台抄作业，但我们对OKB的销毁和OKT的发行是基于对OKB生态建设、平台业务以及OKChain生态规划的信心。

OKB与OKT从来都不是增发或者替代关系，OKT是OKChain的底层通证，是Dpos共识的必要组成部分，其价值支撑是OKChain之上的应用DEX、Defi等发展的情况；OKB是OKEX的平台通证，其价值支撑是OKEx平台的业绩和回购，并进行季度销毁，是绝对通缩的。OKB的生态建设也对其价值有着非常正向的作用。

公链上线后 ,我们也会将OKB迁移至主网运行，让OKChain能持续赋能OKB。OKB和OKT两者有本质的区别，所以不存在重新制定规则一说，至于OKB是否是短期风光，欢迎大家一起拭目以待。

Daisy：徐明星徐总从2018年开始就已辞去OKEx CEO职位，他曾表态“未来随时准备把公司捐给国家”。有人认为，徐明星徐总之所以辞去OKEx CEO职位，是为了对外将自己与OKEx分割开，避免维权的麻烦，也方便自己接近国内监管层。徐明星徐总目前在OKEX扮演什么角色？此前OKEx在海南动作频频，做出一系列拥抱监管、海南落地举措的决策者是谁？ OKEx实际掌权者究竟是谁？

Jay Hao：我来OK都快2年了，还提我前任，这让我很伤心啊，是对杰伦工作不满意吗？既然是前任，就跟他没有任何关系了，哪还有什么角色一说？你们猜也猜得靠谱点儿，若真是为了逃避维权和监管，何必这么麻烦？我们也让大家找不到不就完了？我们在全球的办公室地址都是公开的，有真实诉求的用户都能通过正常渠道沟通。至于专业敲诈勒索的演员，OKEx是不会配合你们演出的，谢谢！

OKEx的所有变革和更新都是来自于用户的需求和反馈，用户才是OKEx真正的掌权者，我只是权利最大的客服而已。我也看到我们以前的合作伙伴近期的动作，他们日本站刚刚拿下日本政府的牌照，也是业内首个通过自主申请获批的交易所，对此我衷心表示祝贺！这是对于整个行业的利好，我们要感谢所有行业建设的推动者。

Daisy：孙宇晨的巴菲特慈善晚宴邀请了币安慈善基金会负责人Helen Hai以及火币首席财务官ChrisLee出席，巴菲特慈善晚宴没有OKEx的人出席，steemit事件中也没有OKEx参与，OKEx与孙宇晨的关系如何？孙宇晨没有邀请您参加巴菲特慈善晚宴么？您如何评价孙哥？

Jay Hao：如果你认为这是一件很光荣的事情，我们确实不需要这份“光荣”。作为一家客观中立的交易平台，对用户的交易和资金安全负责是我们的底线，我们绝不会联合任何项目方或机构做有损于用户利益的事情。

我个人还是很钦佩Justin的，也很感谢他对行业做的所有贡献，至于他有没有邀请我，这个你得去问他哦！不过相较于晚餐，我们更倾向于把钱实实在在回馈给用户，当时我们注入了等值450万美元风险保证金，这些都能切实惠及用户，也算是对Justin代表币圈跟巴老爷子对话的声援。

OKEx与所有的合作伙伴都是友好互助的关系，我们和Justin及其项目也一样，虽然业内观点褒贬不一 但历史总是在曲折中前进的，我们需要更多的尝试者、建设者。

Daisy：3月20号下午，OKEX发布了BKX“品牌升级公告”，告知投资者要把BKX换成TNC币，紧接着半小时后就停止了BKX交易。绝大部分投资人对此是毫不知情的，有人认为OKEX闪电停止交易，强制投资人换币，半小时下架BKX是不合理的。OKEX有对BKX项目进行风控审核么？OKEX的风控策略是什么样的？

Jay Hao：我希望大家不要偷换概念。OKEx作为一个客观中立的交易平台，在收到BKX项目方申请后，第一时间考虑到品牌变更可能会给交易用户和市场带来极端影响，发布公告告知用户原因并提醒大家尽快换币，并非是OKEx主观停止交易。

当然，本着对用户负责人的态度，我们与BKX官方保持紧密联系，第一时间将其公布的换币流程以及官方联系方式同步给了OKEx的持币用户。目前，我们仍在积极监督BKX并且保持跟进新币TNC的动态，这个请以他们的官方消息为准。

所有上线项目都是经过平台多项维度标准审核的，但区块链市场瞬息万变，我们的审核工作也会进行动态调整。我们的项目审核维度是基于从保障用户的利益出发，降低用户的交易风险，尽可能的为用户提供优质资产交易服务。

平台有多维度的风控审核维度，会从项目资质审核及政策风险、项目商业模式和市场规模、项目代币生态建设及整体分配，项目核心团队和投资机构、项目社区社群及市场运营推广、项目产品进展对外披露信息等多个维度进行严格审核。

另外，我们每个月也会对已上线项目进行多维度的监测，针对高风险项目执行下线处理，目前已经下线了九批项目了。请放心，OKEx是不会根据我或者任何高管的喜好或个人决定随意上下架项目的，我们也没有这个权力。

Daisy：网上有媒体质疑OKEx交易量造假，有报告显示，BTI发现币安上超过10%的交易是清洗交易（washtrading，即“刷量”)，火币超过50%，而OKEx高达90%。OKEx刷过数据么？目前每日真实的交易数据大概是多少呢？刷量似乎已经成为行业的潜规则，您觉得火币和币安交易所的每日的真实交易数据大概有多少？

Jay Hao：你提这个问题的时候应该没有上BTI看看吧，BTI上现在已经没有OKEx的数据了。话说回来，任何一个有关数据的报告出来我们应该先看两点：第一 数据推算逻辑是否准确，第二是否存在利益相关者，很不幸，我们在这两点上都找到了答案。

计算交易量的方式有很多种，OKEx的产品结构是不同于其他交易所的，衍生品的交易者很大一部分都来源于对冲基金、专业交易员、专业量化机构。BTI使用基于散户交易参数的数据与其他交易所进行对比，这就好比拿苹果与梨做比较，这样的结果大家觉得有可信度吗？

关注我Twitter的朋友知道，我曾在Twitter拿出100个BTC打赌其数据结果并不正确后，他们立刻怂了，赶紧把数据改了。虽然我觉得他们修改后的数据仍然很扯淡，但起码说明这个计算方式是经不起推敲的。大家如果感兴趣的话可以去外媒上看这家机构长期以来与某平台创始人的亲密联动，对照排名结果便一清二楚了。

为什么BTI面对我们的质疑要多次修改数据，甚至现在干脆直接摘除掉了OKEx ？背后的逻辑大家可以自己体会，挺有意思的。

OKEx对任何制造虚假信息欺骗用户的行为保持零容忍的态度，永远不会自己进行刷量交易，也永远不会与用户进行交易，OKEx的功能就是为我们的用户提供交易服务。OKEx从来不需要通过数据造假成为宇宙第一，交易深度可以随时接受市场的检验。友商的数据大家也可以自己去体验，我不做评价。

二：提问环节

安然: ?特币期货交易额在??星期四达到近500亿美元，当天也是?特币11年历史上交易最频繁的?天。我们了解到，OKEx当天的期货交易量超过100亿美元，领先?业。有?预测到今年年底，加密衍?品市场会是现货市场规模的20倍。Jay怎么看未来加密衍?品市场？

Jay Hao：在传统金融市场里，衍生品可以有效的促进市场稳定，与现货进行风险对冲。毋庸置疑的是衍生品的发展一定会进入到一个高速发展期，至于市场能到一个什么样的规模，这个因素很多。我们会和所有的行业共建者一起让整个行业茁壮成长，相较于现货而言，衍生品的交易也会更复杂，也需要用户不断提高自身的风控意识。

阿尔法喵: 在杰伦老板您加?OKEx之后，我们可以明显感受到OKEx不管是技术上还是运营上的变化，用户体验实现了质的飞跃，请问您主要是做了哪些布局上的转换和提升？

Jay Hao：这个也不能说完全就是我的功劳，这个行业还很新，很多前辈都留给了我们宝贵的经验，我也算比较幸运，我相信这是团队共同努力的结果。当然，可能因为我是个理工男，所以我坚信产品技术才是核心，也是我接任CEO以后一直重点打磨的地方。

爱因斯坦一撇: 央行315发官微曝光交易所的一些虚假刷单、爆仓等行为之后，第二天杰伦老师发微博表示花了一周时间动员团队，最终决定补偿用户3.12部分爆仓损失。这个时间点十分有趣，难道OKEx和央行心有灵犀吗？杰伦老板为何还要说“努力说服”，是团队拿出工资补偿吗？团队这么难说服吗？

Jay Hao：你没仔细看我的微博，我说过，在3月12日之后我们就已经对大部分用户进行了沟通，并非是因为某些消息才进行的行为。之所以那天发公告，是因为我们看到了维权表演。公告的重点是我们已经完成了第一轮的沟通以及对于这些演员发出警告，我们是不会配合表演的。

更多直播相关资讯请添加谜渡官方客服微信：vicky52766备注“直播”了解

本文来源：谜渡Offical
原文标题：《刀锋对话》| OKEx实际掌权者究竟是谁？

—-

编译者/作者：谜渡Offical

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。