在与美国证券交易委员会（SEC）的法律斗争中，Telegram看到了贸易协会的新支持

区块链协会是美国加密领域的主要贸易协会，在该公司与美国证券交易委员会（SEC）进行持续法律斗争的过程中，已经提交了一份新的简报以支持Telegram。

法庭之友简介和SEC不够清晰

4月3日的摘要介绍了SEC的职责，即根据其自己的指南进行回溯以合法地分发数字资产。

简报提到了数字资产发行人在与SEC交易时必须解决的矛盾之处，他说：“没有解决的先例或机构规则制定能说明数字资产是否以及何时构成证券。”

对于Telegram的特殊难题，摘要中写道：“在这种情况下，执行情况以及地方法院的立场与委员会先前的声明相反。”

简报强调了Telegram为达到SEC期望而做出的努力

当SEC最初针对Telegram寻求紧急行动时，该公司辩称其已根据法规D申请豁免。 D允许公司向符合特定条件的投资者出售股票，而不必完全报告公开交易公司的要求。

该简报认为，Telegram显然试图在SEC的期望范围内运作，包括基于SAFT（未来代币简单协议）框架。 SAFT的目的是允许通过证券投资合同出售代币，并承认代币本身“不需要证券本身”。就Telegram而言，这是SEC的反对意见：

“委员会的声明明确鼓励了这一点。 [SAFT] 模型及其对D规则私募的依赖。创新者和开发者毫无疑问地依赖这些声明，只是对执行行为感到惊讶。”

对于Telegram来说，这种惊喜surprise住了。美国证交会（SEC）下令在计划的前几周以及在该公司从其出售中筹集了超过17亿美元之后，暂停GRAM代币的发行。简介中提到此举是不公平的：

“无视委员会的先前声明并允许其禁止关闭Grams的交付-这对Telegram，投资者和许多其他项目造成了巨大的损失-构成了一种不公平的惊喜，即不应允许该机构突然出现在公众场合。”

法庭之友简介（取自法庭之友的拉丁语“ amicus curiae”一词）是法律案件以外的实体对该主题施加压力的一种手段。区块链协会本身并非案件的当事方。

SEC诉Telegram目前的立场

区块链协会（Blockchain Association）的新摘要是针对电报（Telegram）做出的一系列决定，最近，该案的法官否认该公司有能力在美国境外分发其TON代币。

SEC内部的一些机构正在寻求更正式地更改这些框架。今年2月，专员Hester Peirce提出了一个新框架，为令牌在三年内出现去中心化后为集中发行奠定了安全港。安全港将阻止SEC寻求在该时间段内成功成为“非证券”的代币。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/in-legal-battle-with-us-sec-telegram-sees-new-support-from-trade-association

原文作者：Cointelegraph By Kollen Post

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。