与威廉辩：未来的钱和现在的钱，到底谁更值钱？

今天@链比特威廉 写了一篇文章《未来的十万块钱还是钱吗？》（原文链接），你可以点击看看。这篇文章很有意义，指出了M2高增长已经过去的事实。从一个角度告诉我们，那种拼命借贷，寅吃卯粮的消费和投资方式不可取。

威廉是我很喜欢的币乎作者，我想写一篇文章，和威廉辩一下，到底未来的钱和现在的钱，谁更值钱？其实也不是辩了，因为威廉全文都没有未来的钱比现在的钱更值钱的意思。这样说吧，威廉用了一个挺好的角度看问题，我想用另外一个角度看这个相似的问题。

1.纸币的本质是税收，税收的本质是能收多少是多少

至少距今6000年前，人类发明了国家这种生物。很快，这种成为全球模式。我们中国加入从传说中的夏朝开始算，国家这种生物开始出现，也有4000年了。春秋战国时代，中国这片土地上，到处都被国家覆盖了，连西南蛮夷，也有当地土著政权，至少有部落和部落联盟。

国家一旦产生，税收就不可避免，因为国家本身不产生财富，它需要臣民的税收来养活。

富兰克林说：“唯税收和死亡，不可逃避”，我第一次读到这句话时，心中一震，莫名其妙的想起孔子“苛政猛于虎”的故事。无数人想逃避税收，从“苛政猛于虎”到“桃花源记”，所有逃避税收的人，都是失败的，《桃花源记》那是古代文人的想象。

为什么失败呢？因为人是社会的动物，当人变成人以后，人和人之间的关系，就越来越重要了。人只有依赖于别人，依赖于社会网络，才能更好的生存。

说到这里，我要问大家一个问题：到底是“苛政猛于虎”的春秋战国时代，国家收税负高，还是现代社会税负高？

你会不会毫不犹豫的回答，肯定是春秋战国税负更高呀。你看古人都愿意被老虎吃也不愿意交税了，多痛苦呀，我们现代社会不可能有这种税负痛苦。

答案是你的直觉错了，现代社会税负更高。

这张图告诉我们，发达国家的宏观税负，超过了40%，中国的宏观税负，排在这些发达国家之后。（如果我们把国有企业，高地价导致的高房价也算成税收的话——地价ZF收了，我们的税负，应该更高。）

在春秋时代，我们的税收是井田制。一块田，井字符号，划分正等分的9块，中间那一块交税，交九分之一，税收率是11.11%。古代西欧，世俗政F倒台了好长时段时间，教会行使国家功能，教会收税的口号是——“上帝给了你百分之百，你回报上帝百分之十”，这叫什一税。在古代中国，如果税收比例过高，往往就是天下大乱的时候。

为什么古代中国那点税收就会官逼民反，而现代国家这么高的税收，就没事呢？道理你肯定知道，因为古代生产力低下，每个人劳动所得，能收走的很少。而现代社会，科技进步导致收走90%都没事。

记住这句话，收多少税，以不官逼民反为底线，全世界的税收趋势都说明了这一点。

你会说，税收最高的发达国家，也才收50%呀。因为这个税，还不包括法币的铸币税。如果算上铸币税，有些持有现金的人，妥妥的被收走90%。

法币是人类历史上发明的最完美的收税工具，它的完美，提现在三点：1.收税悄无声息；2.效率极高，想收多少收多少；3.定向收取，不收最穷的吃不起饭的人。

在纸币发明之前，世界有这么好的税收工具吗？一旦这种工具发明了，能弃之不用吗？那个政治傻逼得用组建庞大的税收队伍，税收收得鸡飞狗跳？

2.纸币既然是税收，问题就不在收不收，而主要向谁收的问题

纸币既然是税收，而税收又无法避免。所以剩下的问题，不是收不收的问题，是向谁收的问题。只有两个人群，平民和精英。

在发达国家，比如法国这种福利国家，税收包括铸币税，主要向富人征收。平民有一个用一个，没钱你怎么能收到到多少铸币税？擅长玩权力制衡的美国，央行也搞这一套，平民和精英相互制衡。民众选精英当总统，总统任命精英银行家当美联储主席。

但这就平衡了吗？平衡不了的，总统为代表的民意，汹涌了很容易淹没美联储的精英。独立性那么强的大法官，也得经常向总统为代表的民意低头呀。

所以，钞票是必须增发的，铸币税是必须收的。只是收来的税谁用而已。选民国家发福利，买国债，搞免费医疗等等（哪怕经过银行贷款流出来也一样，本质不变，都是铸币税）。非选民国家收铸币税，给精英，给利Y集团，利Y集团不是个贬义词，你可以把选民也看成一个利Y集团。

世界上的国家，只有选M国家和非Xm国家，这两种都逃不掉铸币税。那钞票贬值，是不是必然？

法币增发与否，就像你带妹子去开房，不管你怎么信誓旦旦——今晚我啥都不干，但最终你会什么都干。信誓旦旦谁信谁傻。

其实人家妹子也不傻，人家也知道和你去旅馆意味着啥，大家心知肚明。纸币增发不增发，大家都心知肚明。

既然增发是一定的，那未来的钱，就一定不如现在的钱值钱。

3.投资比特币是投资什么？是投资日常贬值+突然贬值

正如威廉所说，过去几十年，我们的M2年均增长超过20%，很多年份接近30%。这几年，M2增长有放缓之势，去年8%左右，以前我文章也讲过。

好像通货膨胀要下降了，对不对？我说，那是一种错觉，因为M2的增长，也是有K线的，有时候高，有时候低，K线并非一成不变。我们现在看到的，只是M2增长低的时候，有些情况下，M2不得不高起来。那根本不以个人意志为转移。

什么时候呢？经济危机、瘟疫、战争的时候。M2的K线就像一条永恒牛市的向上曲线，平时温和增长，遇上事了疯狂增长。不仅仅RMB，美元也如此。我还是举那个例子，你和妹子走进酒店，我赌你忍不住。这是权力的本质，也是人性的本质。西方也一样，有钱的精英不想增发钞票，但平民想要福利呀。

我们投资比特币，你别想它天天涨，它有涨有跌，就得歇一会再酝酿下一次上涨。我们笃定的相信法币会增发，但你别以为他M2每年都会高增长。低增长的时候，你要等待，就像等待比特币暴涨一样。

不管是比特币涨还是法币M2增长，你只需要站在趋势一边就好，起起伏伏你完全可以忽略不计，不是每一个涨跌，你都要抓住。

对了威廉截的那张图说房价在降，那是假的，知道我知道表格中的深圳和成都不是，这两个城市都在涨。但是官方如果让统计数据看起来降了，有一万种方法。

4.即使我们不考虑纸币的贬值，金融的本质也告诉我们现在的钱，更值钱，这是金融，更是物理，还是全宇宙规律

什么叫金融，用一句话说清楚。金融就是跨越时间或空间的价值交换。什么意思，我借给你钱，明年这个时候还我，这就跨越了时间，就是金融了。

一旦跨越了时间或空间，就存在资金的风险。所以，我借给你100块，你明年要还我105才行，玩意你这期间破产了，失业了，我向你催收，在一年时间中，一切不确定性都是成本，5元利息就弥补这个成本的。

从“人寿命的有限”的事实，也能得出这个结论。我们每个人都会死去，时间本身就是我们的成本，20岁用一笔钱，和40岁用一笔钱，感觉完全不一样。因为年龄一样，精力不一样。我常常想，如果能够穿越，我就给当年20岁的自己一笔钱，让当年的我随便花。那时候请女友吃顿火锅两人能高兴几天，现在请成为老婆的女友吃火锅有这效果吗？现在我吃火锅，也还能接受，至少不痛苦，但我80岁时吃火锅可能会要命。

除了人能长生不老，时间对我们失去了稀缺性，失去了意义。不然，年轻时的钱，永远胜过年老时的钱。从物理上说，万物都在流变，地球也有寿命，太阳也能变成红巨星。宇宙万物都有寿命，所以，时间永远都是不能忽视的成本和风险。活区区几十年的人类，时间就太重要了。

这便是时间的金融属性，便是未来的钱不如现在的钱值钱的原因。

5.要不要借贷，比利息更重要的是你的投资能力

威廉那篇文章其实提醒了我们，怎么看待未来的钱，提醒我们思考用未来的钱投资或消费，值得吗。我觉得这很难给出标准答案，因为利息不一样，每个人的投资能力也不一样。如果利息低，借出来别说投资，消费和享受生活都行。因为人生苦短，法币又总是贬值。如果利息高，而投资收益率不高，或投资成功概率小，那肯定不应该借贷投资了。

货币贬值是没有问题的，但让自己的投资，能长期跑赢贬值，对普通人来说，还有难度。正因为这个难度，普通人借贷投资的时候，还是需要谨慎一些。

至于要不要存现金，那肯定是不应该的。因为法币贬值，因为青春易逝，如果不把钱拿去投资，不买比特币，那就及时行乐吧。这是普通人能对抗法币增发的最后方式。

我们正在迈向英美那样的没存款时代，无法避免。因为越来越多的人明白了我这篇文章讲的这个道理。（当然还的依赖保险体系的建立。）

—-

编译者/作者：观链哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。