blockone终于打算管管eos了，不过喜忧参半

大家好，我是佩佩，有句话叫柚子适合4月买6月出，这在18、19年都堪称经典操作，那这次会不会延续传统呢？昨天聊以太坊，看后面也有不少朋友在问柚子的情况，最近不是B1接连出了几个利好，而且终于打算对治理模式下手了，好事还是坏事？今天也来做个解读。

近期有三个主要消息面上的利好，咱们分别来拆解：

1. blockone将于5月份参与到EOS投票

其实这个消息去年十月份就说了，只不过这次算是确认了即将落地，而不只是口头对媒体的一个提议状态。

按B1昨天的官宣，他们已创建了一个叫Public Blockchain Engagement (PBE)的部门，作为公司和社区之间的沟通桥梁，同时投票部分也由这个部门来负责，这个组织会着重去了解全网的BP节点，并将根据节点们的贡献度，选择合适的节点给予投票或轮流投票扶持。

一直以来，EOS上的节点投票就广受诟病，抱团投票、贿选还有部分超级节点“吃空饷”只拿奖励不做事，偏技术型的一些小而美节点却入不敷出，难以为继。

那blockone作为占比近10%的eos最大持有者，它的加入，有可能会改变目前投票的局面，那也有可能部分解决上面的问题，应该说是社区愿意看到的。

不过，不过，我查了一下目前的节点情况：

超级节点的门槛现在是3.1亿以上，而B1现在的持仓最多能投入的票数是0.96亿，这个力量顶多就能把排25的币安节点推上前21，要想搅动超级节点的排名，让“霸占”在头部的节点能“摆正态度”还很困难。

除非他们自行增加票仓，或公开做投票代理，但这个可能性多大呢？

当然，往好的方面想呢，一来是网络这两年还是在成长了，可以不用太担心B1内部中心化操控的问题，也或许他们之前也在等这样的时机。

二来B1的投票可能会更多扶持小型节点，看上图最后一栏，EOS网络不是只有21个节点有高收益，21名之后每日的收入按名次递减，那对于排在几十名开外的小节点，如果有b1的加持，收益会翻倍，比如一天200枚，一个月6000个，按现价差不多12万，一年就是144万，更何况20元以下的时间并不长，还是很可观的，有望激励一些小型技术团队的加盟。

2. 开发EOS基金会模型

除了EOS之外基本上应该是全部公链项目，都有官方设定的，同时也独立于项目运营的基金会存在。

加密项目的基金会通常是非盈利性的，他们的资金多来源于项目方原始的融资或持仓，设立基金会的好处在于，能规避资金方面不必要的法律风险，比如像以太坊、tezos他们的基金会都设立在瑞士，国内之前很多项目会设立在新加坡这种反正天高皇帝远的地方。

基金会除了为开发团队提供资金，也主导一些生态扶持工作，像以太坊，虽然V神明面上总讲极致的去中心化，但以太的发展还真离不开以太基金会每年为各个开发团队拨付的款项：

上图摘自星球日报，另2019年以太基金会有向生态系统上的关键项目投入3000万美元。

而EOS上最初并没有基金会这个角色，融资做开发和理财到底是如何分配也不透明，唯独有一个EOS VC，算是官方的投资组织，意图上有一丢丢和基金会相似，这两年也投了一些项目，但感觉离社区和EOS的利益相关者都很遥远。

按社区的说法，b1就像一个承接了大家众筹出来的eosio这套软件的外包，基础设施是做出来了，但其他的看上去跟他们也没啥关系似的。

基金会这个事，其实以前社区也一直在提，但一直没有成形，社区在18年有独立弄过一个，不过后来随着主导人物的退出也就没了下文，这次B1重新把基金会提上日程，对社区算是一件振奋人心的事，相当于eos的生态未来又有人管了，不至于散沙一片，而且根据内部人士反馈，因之前eosnewyork节点加入b1，有了专业的市场营销人员，也为推动基金会的实现创造了条件。

不过，不过，昨天我看有人问BB这个基金会的资金从何而来：

从BB的答复来看可能会选择从网络抵押收益里出，翻译过来就是，儿砸，你已经长大了，以后结婚娶媳妇啊，还是靠自己吧，我们就不出钱了。

那这里还要看他们最后采取怎样的方式，如果按目前抵押cpu年化1-2个点的话，按1亿抵押来算，一年也才几百万美金，对于还算是主流公链的基金会来说也干不了啥事；如果按BM之前提案做不同的抵押池，他们放个超长期的，年化收益做高，那可能还是可以想象一下。

3. 最后一个就是BM3月底有一个采访中说B1还在开发新产品，今年可能会推出，这个基本没额外透露啥，这里就不再多解读，知道就好了。

结语

前两个利好，暂时来看，只是项目基本面的调整，有利于改善B1和社区的关系，但没太大炒作空间，今年对EOS，可能还是要看像出新产品啊，或者周年发布会这种能提升市场预期的点，如果没有的话，那基本上也是跟随大盘。

最后说点心里话，因我个人持仓偏好，这个号的背后也有不少是柚子粉，以前我也曾想过它能不能超越以太，但现在看来，想的还太简单，对于一个行业的早期，基础设施和应用都没有成型的情况下，一方面是概念炒作占比很大，一方面是先入为主的占比很大。

就像之前我们讲过coinmarketcap的故事，其实今天来看他家有啥优势，UI体验也都很一般，创始人团队能力也不突出，但架不住人家是第一家啊，还有比特以太，不仅有先发优势，还有早期致富的那帮大佬，把持着圈子的话语权和仍在不断提供行业资源。

而柚子有啥呢？除了早就逃跑的投机暴发户和仍在被套与不被套间挣扎的零零星星的奶王。。

所以，至少在这个市场基本面没太大变化的情况下来说，去相提并论，期望可能有些过高了，再因此自怨自艾，又有点不值得。如果你真心觉得还看好它的未来，那也还是减少一点期待，以一个平常心来看待这一两年的涨跌，说不定会更好。

温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！

—-

编译者/作者：风火轮区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。