克雷格·赖特（Craig Wright）结束对亚当??·贝克（Adam Back）的诉讼–支付了成

根据各种报道，自称为比特币的发明家Craig Wright放弃了对Blockstream首席执行官Adam Back的诽谤诉讼。赖特被迫支付了贝克所有的法律费用，总计6,666英镑（8,400美元）。消息传出后，赖特在英格兰和威尔士法官表示法院不是提起此类投诉的“最合适地点”后，与比特币.com的罗杰·维（Roger Ver）失去了在英国的法院诉讼。

另请阅读：Ross Ulbricht的第9次价格分析预测比特币价格将跌至$ 3,000以下

您想要有关加密的最新消息吗？

然后在Google新闻上关注我们！

克雷格·赖特（Craig Wright）支付更多律师费

在过去的12个月里，克雷格·赖特（Craig Wright）被许多法院逼迫支付律师费。去年，赖特（Wright）对罗杰·维（Roger Ver）提起诉讼，但英国法官驳回了诽谤诉讼，并要求赖特（Wright）支付维（Ver）的所有律师费。在Kleiman诉Wright诉讼中，Wright被勒令在3月17日发生的一项命令中支付16.5万美元的律师费。Wright还据称还对以太坊的Vitalik Buterin，播客主持人Peter McCormack和一个匿名Twitter用户进行了诽谤诉讼。 Hodlonaut。 4月11日，各种报道指出，赖特（Wright）败诉了Blockstream的亚当·巴克（Adam Back），被迫支付了6,666英镑（8,400美元）的律师费。

自称是比特币的发明家Craig Wright（左）和Blockstream首席执行官Adam Back（右）。

当社区对这个决定感到不满时，播客彼得·麦考马克（Peter McCormack）发了推文“ Me next”，希望他能得到相同的结果。在针对Ver的案件中，英国法官表示，Wright“未能以损害声誉为由证明这一点。” “实际上，被告向全球比特币社区发表讲话，而不是专门针对英国的任何部门。的确，索赔人自2015年以来一直居住在英国，但与针对性问题无关。”该案的法官于2019年7月31日详述。

其他被告在法庭上与赖特作战希望获得同样的结果

大约一年前，克雷格·赖特（Craig Wright）的商业伙伴卡尔文·艾尔（Calvin Ayre）发推文说，他和赖特（Wright）是“擦枪”，目的是与在线巨魔进行一些法律斗争。艾尔（Ayre）在同一推文中还提到了标签中的“克雷格（Craig）是中本聪”。当时，软件开发商Jameson Lopp回应了Ayre的推文，并说：“克雷格（Craig）一直在为自己是佐藤（Satoshi）的案件辩护四年，但却失去了一切吸引力。世界上没有法官有权推翻民意法院的裁决。”

赖特（Wright）输给了罗杰·维尔（Roger Ver），并撤销了针对贝克（Back）的诉讼。许多人怀疑播客主持人彼得·麦考马克（Peter McCormack）这样的人是否会继续保持这种趋势。

尚不确定针对Buterin和McCormack等人的案件将会发生什么，但是这种趋势似乎并不支持Wright的论点。赖特还在4月8日对Kleiman案做出了回应，在一份文件中反对发现后的裁判官命令。赖特的律师阿曼达·麦戈文（Amanda McGovern）和里韦罗·麦斯特（Rivero Mestre LLP）称，法官最近的命令“显然是错误的，并且违反法律。”

赖特的律师事务所强调：“法院应撤销并撤消该命令。”

您对克雷格·赖特（Craig Wright）被迫支付亚当·贝克（Adam Back）的律师费怎么看？在下面的评论中让我们知道。

克雷格·赖特（Craig Wright）结束了针对亚当·巴克（Adam Back）的诉讼–支付法律费用数千美元。

—-

原文链接：https://thebitcoinnews.com/craig-wright-ends-lawsuit-against-adam-back-pays-thousands-in-legal-fees/

原文作者：Bitcoin.com

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。