金融稳定委员会开始就全球稳定币进行咨询-Ledger Insights

今天，金融稳定委员会（FSB）发布了一份长达67页的文件，分析了全球稳定币（例如Facebook的Libra），并邀请对该咨询进行回应，直到7月15日。

去年，二十国集团（G20）要求FSB探索有关稳定币的监管问题。此外，IMF正在评估IMF成员国的宏观经济问题，金融行动工作组（FATF）正在调查对反洗钱和反恐融资（AML / CTF）的遵守情况。

根据20国集团（G20）的摘要，FSB论文未涉及货币政策，货币主权，货币替代，数据隐私，竞争和税收等问题。

但是，它确实探讨了稳定币的潜在漏洞以及金融稳定的风险。

财务稳定的风险

关于风险，新兴市场和发展中经济体（EMDE）尤其令人担忧。这可能部分是因为这些司法管辖区对任何形式的数字货币都有胃口。 FSB指出，在EMDE中，全球稳定币成为价值主流的可能性更高。

如果稳定币不够稳定，则可能会影响EMDE的支出决策，并且运营中断可能会影响经济活动。在金融机构在全球稳定币中发挥作用的情况下，这可能成为这些机构的风险来源。

在困难时期，可能会从一种当地的EMDE货币转移到一种全球稳定币，这可能会影响汇率和国内银行的资金。

风险的程度取决于稳定币的功能，采用的程度以及与银行系统的联系程度。

除了金融稳定之外，稳定币本身还有使其脆弱的方面。

稳定币漏洞

由于稳定币与基础资产的联系，因此很容易遭受金融风险：市场，流动性和信贷风险。如果进行大规模赎回，是否可以以接近市场价格的价格赎回标的资产，或者存在抛售风险？另外，如果准备金的构成发生变化，鉴于潜在的大规模规模，这是否会影响更广阔的市场？

如果做市商或转售商退出为稳定币交易提供流动性也存在风险。这可能会对用户的信心产生连锁反应，并触发更多兑换。

第二组漏洞与稳定币的治理，运营和设计有关。分类帐中可能存在技术或设计缺陷，网络事件或保管人问题。

关于硬币持有人权利的任何歧义都可能加剧信心丧失。

第三组漏洞与用于存储私钥的钱包和用于交易硬币的交易所有关。如果其中之一发生事件，对用户的影响将取决于钱包或交易所的市场份额及其运营弹性。

推荐建议

FSB提出了十项建议，概述如下。关于全球稳定币，他们：

虽然该论文没有探讨其他问题，但昨天我们写了与Libra有关的潜在反托拉斯问题。一个有趣的问题是监管者的作用及其公正性，因为它们在某些方面正在监管竞争。

—-

原文链接：https://www.ledgerinsights.com/global-stablecoin-financial-stability-board-fsb-consultation/

原文作者：Ledger Insights

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。