针对以太坊联合创始人Vitalik Buterin的诽谤诉讼

自称中本聪（Satoshi Nakamoto）的克雷格·赖特（Craig Wright）放弃了对以太坊联合创始人Vitalik Buterin的诽谤性法律诉讼，根据两组。克雷格·赖特（Craig Wright）对数字货币社区的几位成员提起的五项诉讼之一是法律诉讼，后者对自己的说法是比特币匿名创建者中本聪（Satoshi Nakamoto）提出了异议。

以太坊联合创始人表示，他问道：“为什么允许这种欺诈行为在本次会议上发表？”而伊恩·赖特（Ian Wright）在韩国首尔举行的Deconomy 2018大会上登上领奖台。此外，Buterin在GitHub上收集了一系列链接，这些链接指向来自各种加密货币专家的文章和报价，这些文章和文章对Craig Wright的主张提出了异议。

向前迈进，早在2018年4月，赖特的律师就给维塔利克·巴特林（Vitalik Buterin）发了一封信，要求他退缩并向克雷格·赖特（Craig Wright）道歉。但是，以太坊联合创始人无视赖特的信。赖特决心在英国对布特林提出正式要求。

Buterin揭露了诽谤性法律诉讼所能达到的最高点

Buterin认为，这是诉讼所达到的最遥远的点。他说：

Buterin补充说：“他确实提起了诉讼，就我/我们而言，据我所知，他们只是没有对诉讼进行跟进，最终期限已尽。”

但是，赖特的阵营否认了这些主张，并给出了一个稍有不同的故事版本。他们将Buterin的责任归咎于没有决定提起公诉。赖特营地的一位发言人说，他们召集了Buterin在英国进行听证会，以纠正他的诽谤性陈述，但他不予理the。

“我们邀请维塔利克参加英国一案，要求对他的诽谤性言论进行补救。他坚持自己的权利，拒绝回应我们给他的信。”赖特营地的一位代表说。

英国法律赋予莱特（Wright）优于Buterin的优势

2013年《诽谤法》第9条的重点是避免诽谤旅游。该法案力图以其对诽谤的坚决定义为唯一目的，停止在英国提供法律诉讼。

在这种情况下，英国法律将比克雷格·赖特（Craig Wright）的案件胜于维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）。 Buterin不必证明Craig Wright必须为其中本聪的主张提供证据，而必须证明他的案例证明Wright不是比特币的创造者。

—-

原文链接：https://www.cryptopolitan.com/defamatory-legal-action-against-ethereum/

原文作者：Arnold Kirimi

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。