不，美国人不购买带有刺激性支票的加密货币

上周，Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）暗示美国人正在使用刺激性检查购买加密货币。他的推论主要围绕第一波刺激付款时大约1,200美元的存款激增。

但是，由于许多原因，这种逻辑是有缺陷的。因此，仅此数据并不能证明政府资助的大量资金流入加密货币市场。

????pic.twitter.com/uhz7Od3skX

-布莱恩·阿姆斯特朗（@brian_armstrong）2020年4月16日

美国政府正在努力管理支票付款

作为旨在帮助美国人度过这个困难时期的2.2万亿美元刺激计划的一部分，美国财政部终于在上周四直接存款。

第一波付款覆盖了8000万美国人，但是已经有错误报告凸显出该系统在压力下屈服。

国会议员托马斯·马西（Thomas Massie）是最早提出担忧的人之一。他说，有一位朋友与他联系，说他的父亲于2018年去世，已获得1200美元的刺激金。其他人也出来分享类似的故事。

而且，此类情况只会增加围绕美国政府处理情况的不确定性。在许多美国人看来，对哪种加密货币投资可能是最后一件事。

经济形势的现实并不支持对加密投资的刺激性检查

尽管如此，更紧迫的问题是美国人如何使用刺激资金。毕竟，刺激措施背后的思想是鼓励支出，从而鼓励经济中的资金流动。

但是晨星公司行为科学总监莎拉·纽科姆（Sarah Newcomb）指出，鉴于人们担心这种大流行情况，美国人将谨慎消费。这使刺激支票的想法付诸实施，刺激了对风险加密资产的投资。

此外，Newcomb还区分了预期的意外收获和意外的意外收获。她指出，预期的意外之财倾向于花在包括偿还债务在内的实际事务上。而意外的意外收获，例如刺激检查，属于“乐趣”类别，通常会相应地花费。

但是，考虑到更广泛的经济前景，Newcomb认为这种情况并没有按照预期进行。

“这是不同的，发生在人们感到财务压力的时候。”

确实，根据盖洛普（Gallup）最近对救济金支出的一项民意测验，排名前两位的是“支付账单”（35％），其次是“保存或投资”（29％）。这支持了纽康的信念，即美国人将刺激检查用于实际目的。

尽管近三分之一的受访者表示他们会存钱或投资，但重要的是要记住，加密货币在公众中的声誉很差。既然如此，储蓄和投资更有可能是指传统金融的流入，而不是加密市场。

来源（twitter.com）

数据在统计上不重要

尽管有些人可能已经动用了全部或部分刺激资金来购买加密货币，但阿姆斯特朗的数据孤立得捉襟见肘，无法断定这种情况正在以任何重要方式进行。

确实，从相当于1200美元的所有存款中的0.1％跃升至0.4％远非统计上显着。此外，在处理这方面的百分比（相对于绝对数字）时，此数据的含义被进一步稀释。

现实情况是，在恐慌时期，人们会规避风险，而加密货币是其中所有投资中风险最高的一种。

—-

原文链接：https://www.newsbtc.com/2020/04/20/no-americans-are-not-buying-crypto-with-stimulus-checks/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=no-americans-are-not-buying-crypto-with-stimulus-checks

原文作者：Samuel Wan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。