文章的价值，一时的还是一世的？

日更作者的文章有没有价值不太好说，可是平台的结算机制确确实实是存在的，不管是7天还是3天，只要过了时限，那么文章就失去了它的经济价值。可是吃饭是每天都要做的事，经济效益的时限性导致了很多作者为了日更而日更，内容自然也就差强人意了。

对此万方中是这样吐槽的：

人常说：凡事太近缘分势必早尽。热门文章质量太差，很多人吐槽水文作者为了撸key太不要脸，撸垮了平台、、key的价值急转直下，对大家都没好处。可是机制如此，我们不能苛求人性， 吐槽也是无助于事的，人家该怎么做还是照做不误，完善规则才是正本清源。法律制定也是基于人性本恶考量了各种各样的作恶情形来考核的。问题是这样的：币乎的文章结算是有时间限制的，只要时间过去了，也就没有了任何的经济效益。

文章过了七天的时效性，点赞的收益是这样的：

创作是个费脑力的劳作，一个人最有创作能力的时间也就那么几年。如果那几年的创作不能给他带来巨大的收益，那么本质上创作者的价值也是完全没有得到尊重的。

那么该怎么完善机制呢？作为内容平台，创新机制是很难的，可是却可以借鉴现存的活得最好的平台规则来借鉴。Youtube是世界上最大的视频播放平台了，之所以一直保持领先，不仅是算法上的优越，也在于内部有一套对创作者友好的收益机制。作为创作者只管做好自己的内容，而不必为了发视频而发视频。

Youtube上有个奇人，每天发一条英语单词的标准读音，时间很短，也就10秒钟，总共发了33万条就没更新了，可却从此走上了躺赚的道路。只要有人点击他的视频，就有收益，一年以来收入至少8万美金。学英语是一种刚需，标准英文发音也不过是从字典搬上了油管成了视频，可是独特的需求就能产生内容上的时间复利。内容平台没有结算周期，创作者才有动力真正地做好垂直领域内的产品。

其实最优质的内容都是垂直领域内作者产生的，一个人的精力始终是有限，十年才能够摸到一个行业的门路。大一点的平台，无论是头条还是微博，都强调了作者的专一性，这也是优质平台价值的大势所趋的方向。很多创作者在自己专业的领域内提供价值给用户，用户可以消遣也学到了东西，这是一种双赢。油管里一个厨师用一个蛋炒饭的视频就足以吸引百万流量，收益是3万美金。专业性很重要，让别人愿意为你的创作掏钱才是真本事。

反观现在的区块链内容平台留住人更多的是靠激励，可是留住读者最重要的是内容。平台要做好，读者固然重要，可是没有提供好的内容，怎么让用户愿意买单？商业模式的变现最终还是要读者愿意付费买单。如果创作者不用为文章的结算周期过了没有经济利益，那么也就可以更专注打磨每一篇文章了。因为不管我今天发文还是没发文，我的文章足够好的话，以前的文章也能带给我收益。

优质的内容重质不重量，一个好的作者发表几十个产品就够吃上一年或者几年，这是顶级平台必备的素质。优秀的作品的影响力不应该只有7天。

那么如果大家都想躺赚，不更新了呢？不会有这样的情况。因为良性的竞争机制也会涌现更好的作品，覆盖性竞争能够使得作品往更好的纵深发展，同质化的内容一旦你的作品被超越了也就会被系统自动覆盖。利益是所有经济人的原始驱动力，足够大的利益使得作者们有动力去做更好的作品，竞争格局使得创作者也不得不提升自己的认知做更好的内容，平台的价值也就水涨船高。

当然平台为了保持与时俱进不得不把文章的时效性摆在前面不难理解，可是到底该看得长远一些还是短视一点呢，这也是不得不思考的问题。

文章本天成，妙手偶得之。价值应该得到尊重，一个平台只有真正尊重了创作价值，那么属于它的未来才称得上是光明的。

—-

编译者/作者：我思故我在_子非鱼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。