秀才说：是否以区块链底层技术开发的数字货币意义完全相反

自从DCEP在农行内部测试消息披露、以及Facebook升级Libra白皮书后，欧洲央行以及其他一些国家央行纷纷传出加快研发测试数字货币的消息，令舆论热潮一浪高过一浪。俗话说的好，有比较才有鉴别，有对比才能看清本质，那比特币和央行数字法币究竟有何差异呢？

要想弄清楚这个问题，需要先来看看比特币的诞生原因和目的，而其中最主要的一点就是比特币的约束监督、全员背书信用。

比特币是一种P2P形式的虚拟加密数字货币，点对点传输意味着它是一个去中心化的支付系统。与所有货币不同的是，比特币没有特定的发行机构，而是依据特定算法，通过大量计算产生，经过全网诸多节点构成的分布式数据库来确认和记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币在各个流通环节的安全性。

去中心化特性与算法本身可以确保比特币的固定总量不被更改，而基于密码学的设计又能让比特币被真实的拥有者转移或支付，这样就能确保货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币的最大不同在于，其总量仅有2100万枚，稀缺性更加明显，加之大众认知度较高，完全不存在通胀可能。

而这其中所蕴藏的核心内容则是：比特币希望创造一种不被主权操纵的国际货币、杜绝滥发对普通民众以及新兴市场国家“隐性剥削”的宏伟初衷。

而控制总量、从发行成本端杜绝滥发、科学的全员监督机制都是为了能够达到目的所设计的多层强约束手段，因此比特币自身就是无与伦比的伟大发明。

虽然现在比特币依然是高投机性资产，但当它达到总量上限成为一般等价物工具后，就会彻底稳定下来，因为它永远不会滥发，永远没有通胀。

从目前已知信息来看，不管是DCEP还是其他央行准备推出的数字法币，都不是以区块链技术为底层技术的数字货币。在缺少了那种强约束监督后，便利的、隐蔽的、无限量发行成为可能，将会助推恶性通胀，而这恰恰与真正的加密货币目的相反。并且不排除有以发行权谋取隐形不透明私利的情况。

货币滥发程度与货币生产成本成反比，因此真正的滥发都是发生在贵金属货币退出而纸币诞生后，这其中最大的原因就是纸币成本过低。

如果主权发行体制没有改变，没有区块链技术约束监督机制的数字货币发行成本几乎为零。也就意味着，这样的数字货币依然存在发行隐形失控、通货膨胀无限化、民众财富被隐形剥削常态化等问题。

所以如果推出的仅是现有货币电子化、数字化的所谓数字货币，而不采用区块链底层技术，那么比特币、Libra等加密货币就可以放心了，因为此数字货币非彼数字货币，两者不存在竞争关系，也没有争夺国际加密货币地位的意图。

但国内民众却要因此而胆战心惊了！

—-

编译者/作者：秀才实盘

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。