原文标题:《巨头救不了区块链:为什么我们不看好 FB 的稳定币》 Facebook 距离推出自己的稳定币或许不那么遥远了。纽约时报今天发了一篇文章,有消息称 Facebook 正在跟交易所讨论怎么面向公众发售 Facebook 的 coin,这个币将用于 Facebook 旗下的通讯工具 WhatsApp,让用户能在聊天 app 里通过这个币自由转账。这个项目目前在 Facebook 内部还处于严格保密的阶段,由一个 50 人左右的团队在独立隔离的办公区内研发。 Facebook 的稳定币据说会通过锚定不同的法币来保持稳定。具体的机制当然还不清楚,大概意思是,稳定币背后挂钩一个篮子,篮子里面放 3 种或者以上的不同法币,比如美元占 XX%、欧元占 XX%、人民币占 XX%、印度卢比占 XX% 等等,以此来维系币的价格。 这里面有一些很有意思的信息,从彭博社的这篇报道看,Facebook 主要是想通过发币进入印度的金融市场。WhatsApp 在印度已经有两亿的用户(相当多),印度也是世界上金融活跃度相当高的地区,根据世界银行的说法,2017 年印度人往印度家里转账的钱超过了 690 亿美元。印度有 4.8 亿的互联网用户,仅次于中国,这个数字预计在 2022 年会达到 7.37 亿。这显然是一个巨大的市场,Facebook 完全有理由通过已经具备一定基础的通讯工具,加上数字货币这把钥匙,来尝试寻找一些能打开印度金融市场的机会。 Facebook 在全球有 25 亿用户,年收入超过 400 亿美元。如果成功发币,显然这会是我们在历史上第一次看到一个由拥有大量用户、大量资本、大量资源的互联网巨头在数字货币行业的尝试。这在之前是绝无仅有的,数字货币从来没有过触碰这么多用户的机会,这对区块链来说也是一次宝贵的经验,所以非常值得观察最终到底会是一个怎样的结果。 当然,这里面还存在一些疑点: 1、Facebook 这样的巨头公司,到底会在多大程度上控制这个币?去中心化程度能有多少?监管和法律上怎么操作?在 twitter 上还有人质疑 whatsapp 这样的加密通讯工具一旦发币将成为犯罪分子洗钱的天然场所。 2、许多即时通讯工具都在尝试发币,包括 telegram、line、kakao 等等,这些通讯工具发币的意义和价值是值得仔细考量的。如果是用于用户转账、支付和应用内购买这些场景,传统的中心化支付技术不能做吗?(比如像微信支付)。 3、目前来看,似乎只有跨国交易这个场景是真正立得住脚的。类似上面提到的印度跨国往家里转账的需求,但这类用户在数量上和频次上究竟怎么样还不清楚。除此之外,在印度本土,他们已经有自己的印度滴滴打车、印度淘宝电商、印度支付宝了。从微信支付宝在中国发展的经验来看,打车、电商、线下商户这些场景都是做支付工具非常重要的冷启动的爆发点。显然在印度市场,facebook 很难再找到这样的突破口。因此,数字货币在本土内的竞争力并不乐观。 Anyway,今年来我们还是看到了一些有有意思的尝试,展示了数字货币的活力。Facebook 发币这件事,和之前摩根大通发币的事联系起来看,有一些有趣的对比。 正如 Tony Sheng 发布的这条推特所说的那样: 如果你去看区块链「发币」现在最大的三个试验场: 委内瑞拉摩根大通Facebook三者分别是从不同的角度出发进行的尝试:一个国家、一个银行、一个科技公司,身份完全不同。 摩根大通尝试从金融领域的金字塔顶端,自上向下的应用区块链、撬动数字货币;Facebook 则是尝试从互联网领域出发,由内而外地借助已有的工具、产品和资源,使用区块链和数字货币去探索新的市场。 比特币诞生于金融和互联网的融合,现在它也(看似)受到了金融和互联网双方面的竞争与夹击。 但橙皮书认为,这两家机构,一个金融大鳄,一个互联网巨头,他们发币的结果,我们大概率可以预测是非常有限的。这就像在温室里养花,缺少一定的想象空间,因此很难产生由「外围杀入内部」、「从下自上」的破坏性颠覆力量。不去考量真实的需求和场景究竟如何,只要考虑一个问题:你能想象 Facebook 发的币能脱离 Facebook 自己的体系而运转吗? Facebook 发币大概率还是只能在 Facebook 内部流动。它跟比特币、以太坊的区别在于,你很难想象跟 Facebook 有利益冲突的机构、组织和产品能够很顺畅地接入到这个系统内,而比特币和以太坊是不存在这种利益冲突的。 换句话说,我们很难看到会有大量的人真的把 Facebook 发的币当作基础设施来尝试搭建新的东西,而比特币、以太坊,它们和互联网一样,是真正的基础设施。所以 Facebook 发币的核心问题其实是:究竟谁(愿意或者可以)来跟你玩? 抛开 Facebook 这个「互联网试验场」和摩根大通这个「金融试验场」,反倒是委内瑞拉这个完全不同的国家级试验场,说不定能带来一些更多的变数。 委内瑞拉是因为国家货币经济完全被搞崩,人民自发使用比特币尝试的“自救”,委内瑞拉政府发的石油币也许没什么希望,但是在那片土地上,人们已经积蓄了一些有趣的力量,它是完全混乱、没有秩序的自发行为,也许反而能长出更多出人意料的东西。 巨头救不了区块链,我们只能自己救自己。要么从头开始建立一个新世界,要么在压制和夹击中默默消失。 —- 编译者/作者:橙皮书 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
Facebook 稳定币能「救」区块链?抱歉,区块链只能自救
2020-04-23 橙皮书 来源:链闻
LOADING...
相关阅读:
- 老猫论币∶比特币行情趋势布局精准完美多单止盈680个点数据是实力的2020-10-31
- 未来区块链发展应当技术与标准同行2020-10-31
- 金融蓝海|数字化升级孕育新的商机2020-10-31
- 如何投资数字货币?来ZT交易平台带你上车2020-10-31
- 德国中央银行同意这个区块链项目2020-10-31