去中心化交易所,虽然从纯链上交易模式过渡到“链下撮合交易+链上清算”模式,一定程度上提升了交易体验,但仍面临一些问题。 1 安全问题 虽然去中心化交易所在交易的过程中,由用户自己掌握钱包的控制权,订单部分在链上交易,相对来说资金比较安全,交易透明度较高,相对于中心化交易所来说安全系数更高,但也面临着安全问题,主要体现在三方面: 用户钱包私钥被盗导致的资产损失; 去中心化交易所智能合约设计上的缺陷导致被黑客攻击造成损失; 参与交易过程中的部分节点缺陷造成损失。 近几年去中心化交易所引起的安全事故也不少。2017年12月,以太坊上交易量最大的去中心化交易所以德(EtherDelta)发生被盗事件,损失十多万美金,主要是因为以德的域名服务器遭遇恶意攻击被劫持,用户登录假的以德网站导致私钥暴露给黑客,导致资产损失。 2018年7月,Bancor出现安全漏洞,缘于个用于升级智能合约的钱包被盗,黑客通过该钱包转走了与BNT连接的ETH储备池中的24984 ETH,并通过智能合约转走了229356645 NPXS和3200000 BNT,当时价值约2千3百万美元。之后Bancor团队紧急冻结了被盗的BNT,并在积极联合币圈各界定位被盗的ETH和NPXS,但ETH和NPXS均无法挽回。 所以针对以上安全问题,想要增强安全性,去中心化交易所也应建立完善的安全风控体系,对用户钱包交易数据、节点建设、智能合约设计等方面进行全面的安全保护,同时也需要完善用户的安全教育和风险控制工作。 最近,基于路印协议3.0的去中心化交易所WeDEX在安全方面有很大进步,底层协议Loopring 3.0的代码均由国内知名的安比实验室进行过安全审计,安全性媲美以太坊网络,黑客若想攻破WeDEX,必须有攻破整个以太坊网络的实力;其社区管理者在社区也一律禁止人员在群里发链接、二维码等,耐心地对用户进行资产安全教育,防止用户资产被钓鱼网站等不法人员窃取。 2 交易体验欠缺 对于用户来说,去中心化交易所最大的问题是交易体验较差,和中心化交易所相比,存在明显的短板。主要体现在以下几个方面: 交易过程繁琐:去中心化交易所的整个交易过程,涉及到个人钱包导入、资产充值提现、买卖单策略等,与中心化交易所平台相比,更加繁琐。由于涉及到链上交易,会出现交易转账速度慢、订单撮合时间过长,甚至是无法匹配订单的情况,也可能出现交易失败的情形。 资产流动性较差:去中心化交易所相对来说用户数量较少,买卖挂单不活跃,交易深度不够,进而导致资产流动性较差,而对于交易所来说,资产流动性是个很重要的因素。 支持币种较少:目前的大部分去中心化交易所是基于以太坊网络的,只支持ETH和ERC20代币交易所,对于其他公链及代币无法支持,资产支持种类较少。同时,法币支付渠道的缺失也是一个问题,对资产流动性和用户活跃度会产生影响。 缺少客服机制:在去中心化交易所交易时,遇到问题,很难像中心化交易所那样及时便捷的找到客服来解决问题。 现在的去中心化交易所在技术研发过程中都在集中解决这些问题,这确实是DEX比较典型的瓶颈。上面提到的WeDEX,新用户在注册时可能会遇到一些门槛,但根据教程操作下来,其实整个注册过程在DEX中算比较流畅;因为使用了零知识证明(zkRollup)技术,吞吐量显著提升,交易速度很快;另外,WeDEX寻找了做市商进行合作,在深度、流动性的问题上有明显改善。 3 高额手续费 中心化交易所的买卖单手续费在2‰,如果有会员或是交易所代币积分,会有折扣。而对于去中心化交易所来说,一般采用链上结算,每笔成功的交易都需要有Gas手续费,还会有授权委托费用,挂单手续费等特别是在区块网络拥堵的情况下,各类手续费用会更高。 这里提一下,WeDEX的挂单手续费是1‰,吃单手续费2‰,这个数据相比中心化交易所,完全不会处于劣势,并且参与其交易所活动的用户也会享受5折、4折等不同比例的优惠折扣手续费。 4 市场教育欠缺 相对于中心化交易所来说,去中心化交易所整体使用门槛更高,需要用户熟练使用数字货币钱包,创建钱包、备份私钥/助记词,导入钱包、钱包签名交易等,比较繁琐,用户教育成本较高。 另一方面,去中心化交易所自身的资产流动性较差、用户体验不好等现状,也限制了用户的使用,在没有根本好转之前,用户仍会习惯使用中心化的交易所,因此去中心化交易所缺乏良好的市场基础,和较高的使用门槛。 现在市场上排名靠前的去中心化交易所日活人数在200-2000不等,这个数据相比主流交易所还有一定差距,但对比两年前DEX刚出现在市场上时,已经有了明显改善。对于WeDEX这样上线仅一个月的平台,将近300的日活已经是一个不错的成绩,其在新用户培养方面应该下了不少功夫。去中心化交易所如果多花一些成本,像WeDEX这样用来教育新用户,相信以后DEX的用户数据会更好,作者也坚信去中心化交易才是未来的趋势。 5 代币质量参差不齐 中心化的交易所上币时,会对项目进行筛选,会有上币费用,相当于已经为用户筛选了一遍项目,特别是排名靠前的中心化交易所,是有上市门槛的。 但对于去中心化交易所来说,并没有严格的审核机制和上币门槛,有可能给人可乘之机。不排除部分人或项目通过去中心化交易所来上线各类空气币、垃圾市、传销币等,有可能给二级市场的交易者带来投资损失。 然而根据事实来看,主流交易所其中的空气币可能会更多,去中心化交易所由于体量问题,没有中心化交易所得天独厚的资源优势,很多CX项目自然会考虑用户体量较大的主流交易所,这其实也是为去中心化交易所筛除了一部分垃圾项目。并且,去中心化交易所的上币申请也有较高的标准,例如路印协议的Loopring DEX。 且经过审核,在去中心化交易所成功上线的代币,其交易量也有不错的表现,看下图WeDEX其中一个交易对的成交额。 结语 随着区块链底层技术的逐渐成熟,去中心化交易所的交易体验、交易速度等各方面会慢慢得到提升和加强,因此,整个去中心化交易所行业的发展仍有较大潜力,中心化交易所和去中心化交易所将在一定的时间内维持共存的局面。 —- 编译者/作者:比特币斯坦 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
科普(三)——去中心化交易所面临的问题
2020-04-27 比特币斯坦 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 西站挖矿实盘;葡萄EOS/KEY挖矿收益超1000%可持续吗?几大平台收益对比2020-10-31
- 现在可以在Venmo上购买比特币2020-10-31
- 波场链智能合约2020-10-31
- 行情分析丨美股想要带崩全场,但12岁的比特币不服气2020-10-31
- 比特币高位震荡加密市场的重心正在远离DeFi2020-10-31