LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 【曝光】私募117个ETH,退17个,揭开大V蔡垒磊的「伪善」真面目

【曝光】私募117个ETH,退17个,揭开大V蔡垒磊的「伪善」真面目

2020-04-27 BC轰炸机 来源:区块链网络

上周,包括轰炸机在内的多家自媒体对赞我暂停项目进行了密集的报道。无论是出于避免「非吸」的罪名,还是为了继续维持他的粉丝,蔡垒磊领导下的赞我退还了他们在2018年通过ICO收取的ETH。


一时间,EDS的投资者们欢欣鼓舞;毕竟对于习惯了ICO打水飘的韭菜们而言,赞我能够退换当时私募的ETH已经算的是上币圈的一股清流了。毕竟赞我此前曾公开否定赞我进行过私募。

不过项目方也不是一无所获。从18年上半年到现在,ETH跌得一塌糊涂,项目方只要进行过套现,就还是有的赚的。
(一)但很快,部分投资者就发现自己并没有那么幸运,他们被赞我公告中的文字游戏给耍了。公告中是如此表述的:

凡是在2018年3月至5月内通过微信昵称“小神通”或“初衷”有将数字货币ETH用来交换EDS的行为,现均可用等量EDS换回ETH,按当时等比例换取,今起生效,限期一个月。

这也就是说,参与赞我ICO的投资者如果想挽回损失的话,必须满足两个条件——时间和渠道:必须是18年3月至5月;同时必须通过赞我的两个工作人员「小神童」和「初衷」进行的私募。找我反映问题的EDS投资者就面临了这样的窘境。18年5月,他出于谨慎,分两次投资了17个ETH;6月之后,在听了蔡垒磊的一次现场分享之后,毅然投资了100个ETH。彼时,ETH的价格维持在3000元人民币左右(将近现在的三倍),100个ETH价值超过30万元。《论语》里曾说:「不患寡而患不均」。赞我官方如此区别对待,让人匪夷所思,也引发了投资者的严重不满。
(二)这名投资者的情况并不特殊,微信群中反映同样问题的用户已有数十人之多。他们都是在18年6月参加了一场由糖果俱乐部CandyBox在北京举办的分享会之后进行的集资,一共募集了500个ETH,参与兑换EDS的兑换。至于说否认此次募集资格的理由,赞我给出的主要理由是「不是官方认购渠道」,蔡垒磊更进一步解释称,糖果俱乐部的此次集资属于「特定群体」。

(蔡垒磊本人回应)

我来给大家解释一下蔡垒磊为什么会强调「特定群体」。
ICO或者私募,在法理上最有可能涉及的罪名是「非法吸收公众存款罪」。但该罪名成立有一先决条件:向社会不特定对象吸收资金。ETH在大多数司法判例中都被认定为有价值的虚拟物品,这一点没有问题。所以代币发行对象是否是「特定对象」就是项目方是否触犯「非法吸收公众存款罪」的关键要素。而这也就是蔡垒磊一开始会否认进行过私募,后来在铁证面前只能退还当初的私募金额的主要原因。他也害怕犯法。但是,他又不甘心全数退还,于是就将来自糖果俱乐部线下活动筹集的500个ETH认定为来自糖果俱乐部这一特定对象。
(三)蔡垒磊的话就是狡辩,接下去我们来看看18年6月究竟发生了什么。当时,币圈的ICO已经没那么火热了,比特币的价格也从高点腰斩了。蔡垒磊为了宣传赞我,参加了不少线下活动,其中就包括6月由糖果俱乐部举办的分享会。有照片和视频为证;至于他当时具体说了什么,那还有待当时的与会者提供。


(6月活动的现场照片,前排即为蔡垒磊)当时现场的视频:
糖果俱乐部因为ICO的火热而名噪一时,它背后站着的大佬就是李笑来。顺便提一句,蔡垒磊应该和李笑来关系不错,蔡垒磊曾经还是李笑来比特基金的LP。


糖果俱乐部筹集的500ETH属于代投的性质,现场的投资者将ETH经由糖果俱乐部的组织者发至赞我官方。
那位找我爆料的投资者在通过糖果投资100个以太坊之后,先后六次从赞我的官方地址收到1亿多的EDS。注意,是赞我的官方地址,而不是糖果俱乐部的地址。这其中的差别很大!这意味着,糖果俱乐部只是投资者信息收集者,而非蔡垒磊口中所谓的「某某资本」。如果糖果俱乐部是资本的话,赞我官方并不会跨过资本方而和资本的投资方直接联系。更何况,糖果俱乐部组织的这些人和糖果之间并没有什么密切关联,投资者只是不特定的活动听众而已,绝非什么糖果的LP。蔡垒磊的辩驳苍白无力。所以虽然糖果俱乐部做的是代投,但不影响这些投资者实际上参与的是赞我的ICO。我国金融监管的一大特色是「重实质,而非形式」。
(四)最后一部分来讨论下钱的事,看投资者手中的ETH都去哪了。根据投资者提供的截图,赞我的初次众筹地址是:0xc0b0deb10b215492c48b238008f452df5b78d2fa(标记为地址A)。该地址5月18日起陆续收到众筹的ETH,并在5月19日15:14转出477.17ETH至:0xB83D58775b1EAaC5b9a9b910a82f852fa5a4D1FD(标记为地址B)。该地址为赞比社区所有,而赞比社区为宁波风口网络科技有限公司开发,风口科技的大股东和法人代表即为蔡垒磊,风口科技也是赞我和蚂蚁私塾的开发者。由此可见,地址B为官方钱包地址之一。


地址B在18年5月30日、5月31日分别转了100eth至地址:0xd25B1B0A787788E6a8caB7b494Ae24eAcFDCa975(标记为地址C)。
以上是首次众筹。那接下来我们看看6月的那个糖果的活动。根据投资者反馈,糖果的钱包地址为:0x59da95d64f6e8608be89f2556f0b22e8748ac128 (标记为地址D)。该地址募集了500个ETH,并在6月27日转至:0xb83d58775b1eaac5b9a9b910a82f852fa5a4d1fd(标记为地址E)。地址E接下去有很多转账记录,其中分四次,分别在6月28日、7月2日、7月4日、7月16日给地址C总共转了685个ETH。地址C则将收到的ETH陆续转至okex的账户:0x6cC5F688a315f3dC28A7781717a9A798a59fDA7b(标记为地址F),并进行最终的变现。为了便于大家理解,我特意画了张图:


地址C在两次众筹中都出现了,可以基本确定,它就是官方钱包地址之一。至于说这个账号归蔡垒磊所有,才是赞我团队的,目前不得而至。
无论答案是什么,我们都可以确定,糖果募集的500ETH,都已经进到了赞我的地址。另外提一句,那个位于OKEX的钱包地址,账户余额大致相当于1.68亿美元。不过不确定是蔡垒磊的,还是ok的归拢地址。
(五)投资者给我发了一些客服和他的对话,让我很生气。客服态度傲慢之极。客服的意思就是,赞我已经做的很好了,给你退了一部分私募的eth,已经是币圈里的良心项目了,要知足。对于这套强盗逻辑,我表示十分「佩服」。
币圈空气项目很多,靠谱项目也很多,EDS属于典型的「学坏不学好」。而且EDS退私募真的是因为良心嘛?绝对不是!他们是惧怕法律的制裁。就算蔡垒磊是特警出发,那就能逃脱法律的制裁了?



(蔡垒磊又一回应。「我这里有的是律师……从警察系统出来」,简直吓死人)
请注意,你们不是在施舍!是你们把项目给做坏的,不是投资者,也不是媒体。自己能力不足,就不要再出来祸害币圈了。
轰炸机读者曝光群首次开启,前200名免费,限时加入。入群曝光币圈空气项目,共享轰炸机发展红利。

—-

编译者/作者:BC轰炸机

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...