93%的流通“锁仓”超越EOS的公链，猜猜看它会不会是个“雷”？—佩佩探币vo

大家好，我是佩佩，最近有一个币，在短短六周时间上涨了195%，不仅排上了前十，无论在价格还是锁仓量上都超越了EOS，它就是tezos(XTZ)，今年的价格表现也让它喜提了一个很可爱的中文名——小兔子。

按照大多数人的直觉，大量锁仓有助于提升市值，似乎哪天排到柚子前面也不是梦，包括其实我们在去年12月份也有做过评测，当时的标题也是认为说不定它哪天还真进了前五，也未可知，链接如下：

2020市值前五预定，tezos会是下一个以太坊吗？

时隔小半年，对这评测里的看法没太大变化，如果不是很了解xtz的，可以参考下。

考虑到他家从去年到现在势头还是很猛，多次冲进前十，再加上最近，你能想象流通量锁93%是个啥概念吗？

所以我还是重新探了探，今天再来更新一下。

如果说xtz这半年的变化呢，我觉得是自从coinbase去年底加入，包括后面Kraken和Binance也开始为他们提供抵押服务，他家交易量数据等这方面的流动性变得更好了：

虽说CMC的24小时成交量还排在狗子后面，但相比一两年前，还是成长了不少，加上这两年在海外的热度提升，另外据此前他家基金会的报告，在2020年1月份tezos持仓资产大概在6亿美元左右，包括btc，xtz还有一些稳定币资产，在圈内算是资金实力排前的项目的，每年基金会的拨款也是大手笔，比以太坊豪气。

所以，某种角度上来说，如果你既不喜欢做比特以太这样的，又没精力玩小币，像xtz还有link这种有热度可能会是近两年值得关注的标的(个人看法，暂时无xtz持仓，非投资建议)。

不过对于tezos这个锁仓，佩佩还是来提几个需要注意的问题：

1. 锁仓可能并不像大众想的那样

根据StakingRewards.com的一份数据(上图)，截至4月24日，tezos的锁定资产总金额为18.1亿美元，而目前xtz的流通市值才19亿，近93%的流通量是锁定状态。

这里看下区块数据：

放在网络里投票的目前是6亿5千7百万，和流通比确实是占比93%，但按总量占比78.9%。

不过这里一个是我不清楚他家未流通部分是不是没有拿出来做投票哈，未必在外流动的币就只有一个亿左右的市值。

另一个需要注意的是他家这个staking其实算不上真正意义的staking，他们的原理是这样子，网络有多个节点做pos投票出块，按他们的叫法是烘焙师，散户可以把自己的币委托给烘焙师，最后产生了收益，烘焙师收取一定比例的手续费，然后把收益给到你。

他家这个staking算的其实是委托，有多少币委托给节点了，但对于委托的币是没有锁仓系统的，只是说比如我今天委托了A节点1000个币，那要等21天后才能拿到收益，但不意味着我这21天中间不可以转换节点或者结束委托。

注：笔者没用过xtz主网，上述参考了一些推文和资料，如果不对之处，感谢指正。

这样看来，真真是对交易所极度友好，对本来手里就沉淀了大量代币的交易所，把大部分委托到投票中赚取收益，又能随时取出，何乐而不为呢？

这也是为啥他家能抵押超过流通90%的原因。

所以不要想当然以为锁仓一定对应拉盘，狗庄的筹码该砸给你还是会砸给你的。

2. 当然在这个系统里还是有真·锁仓部分

那就是节点们的保证金，为防止节点不好好干活，他家的机制里有一项是每个节点出块前是需要抵押一部分币来作为保证金，如果出块有失误，会从保证金里扣钱。

这个保证金是按节点总接纳投票额度的8.2%左右来算(这个8%貌似是个动态的，根据网络情况来)，也就是假如一个节点有100万个xtz来支持它，那么它至少要抵押8万以上的xtz到网络中，才能正常出块，不够的话就只能增加保证金。

这里截个目前投票量最大的coinbase节点的情况图，上图下面小框那个bonds是抵押的保证金数量，上面大框是近30天该节点的投票增长变化。

可以看出coinbase的投票量增长很快啊，且别看今天回调了，还一直在增长，这也使得他家要不停的往tezos中增加保证金，我今天下午看还45万，晚上就变50万了，50万也就刚刚8%的门槛上，这架势coinbase应该还要加钱的，所以你知道xtz表现为啥强劲了吧？

但你有没有发现这里有啥问题呢？

现在是投票增长，抵押增长，币价增长，一派祥和，但如果反过来呢？是不是哪里闻到了一丝丝隔壁共振的味道？

我不知道对于节点来说，这是不是一个坑，当一切尚好的时候，需要不断的买币来抵押，持仓成本越来越高，而当不需要那么多抵押量再解锁的时候，币价可能也下来了，之前有看评论说他家像bitconnet也非空穴来风。

或许你会说节点还有收益，我看上面coinbase这小半年也才16000的收益，远跟不上保证金增加的速率，当然，对于交易所来说，手续费说不定都够抵押成本了，也无所谓了。

3. 上面这一点也引发出了另一个情况就是：交易所和团队在网络占比已超过了一半。

目前总共节点有516个，投票占比coinbase11%，kraken5%，binance4%,polychain4%(这家是董事会成员)，再有就是8个基金会节点，这些加起来占到一半以上。

所以也不知道应该说他家中心化呢，毕竟占比高的都是和自家关联的，还是去中心化呢，又毕竟还有500多节点。

而这产生的一个问题就是，每年5%的通胀大部分也都跑进了交易所和团队的口袋。

如果继续抵押，他们的网络占比会越来越大，如果放到市场，那么又该是卖到哪一个男人的钱包里呢？

结语

上述就是对tezos最近更新的几个问题，仅供参考吧，coinbase这个投票率还能增长的话应该还有的玩，我也看到部分社区分析师表示看好到5刀的，只是除了“抵押”这块，他家也看不到其他实际的亮点了，要和以太坊比，可能也就比以太基金会有钱一些？

我到是想看看他们这个锁仓模式面对价格大幅震荡会怎样，能不能熬过绝望之谷。

上文数据参考地址：

https://tzstats.com/

https://tezblock.io/baker/list

—-

编译者/作者：风火轮区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。