律师们称，Midas Trend的计划条款不公平，“价值不及面包纸”

据称，Midas Trend公司开始了其恢复程序，向投资者付款，因为据称该公司所有者在一次黑客攻击中丢失了所有比特币。

但是，该计划没有最后期限，规定的价值和保证。正式文件于4月29日发布，律师告诉CriptoFácil有关条款，其中一位说该文件“比面包纸还值钱”。

Midas Trend的恢复计划

与Midas Trend的所有者Deivanir Santos所说的相反，该公司的复苏计划不包括支付其投资者的收益-甚至不包括“最后一笔”。

在该计划的适用于粘附模型的条款中，建议如下：

“ 3.4付款将分期付款，没有确定预计日期和/或最低金额。”

换句话说，没有实际计划，因为计划的想法是建立一个带有估计日期和金额的付款系统。在上述条件下，向Midas Trend存入R $ 100,000的投资者可以终生领取分期付款R $ 500.00。

该计划的另一个有趣之处是：

“ 4.2。仍然是为了维护公司的生存能力和连续性，如果法律发生变化，国家经济发生变化，通货膨胀或任何其他情况可能导致MIDAS TREND和/或MULTIPLICATOR蒙受损失 [nome dado ao investidor que concordar com o plano]，公司将立即对恢复计划和它认为必要的任何合同变更进行更改，而无需事先进行沟通，将其带到修改后的工具所在区域的注册表中。”

换句话说，Midas Trend可以选择无限期地停止付款，而无需通知其投资者。这只是假设之一，因为该公司无需事先沟通即可进行任何更改。

最后，其中一项条款还规定，投资者放弃收入的收受，只有被投资的根才到期。律师说该计划充满不公平的条件

律师批评该计划

CriptoFácil与律师JoséDomingues da Fonseca进行了交谈，后者表示该计划未遵循“道德标准”：

“根据客观诚实信用原则（指导谈判和合同执行的戒律），很明显，本文件中规定的条件与社会所采用的平均道德标准不符。因此，除了不公平之外，文档中的某些条款也不公平。
值得一提的是，除其他外来条款外，在“任期”中选出的论坛很难适用，因为该文件将由CDC管辖，即使不是这样，巴西法院也有和平的判例，说明在依附合同中（在我看来是这样），必须考虑论坛选择的条款，以便最脆弱的一方（在这种情况下，是公司的受害债权人）可以在其住所的论坛中为自己辩护;
同样，在适当尊重的情况下，MIDAS TREND显然滥用了权利，因为它在试图标准化“术语的灵活化”规则时最终导致巨大的合同失衡-因为它可以做所有事情（阅读，随时更改“合同”），债权人受害人无能为力；
最后，根据惠益对等原则，该原则指出了当事方承担的义务之间必须相互关联，一个当事方不能给另一方造成过多负担（在本案中，当承包商明显脆弱的情况下，受害人即受害者）债权人）。因此，在我看来，该文件中规定的好处也可以取消。”

丰塞卡得出的结论是：

“老实说，一条纸比这份文件具有更大的价值-因为至少第一份文件是为了某种目的。”

CriptoFácil还与代表Midas Trend受伤的投资者的律师豪尔赫·卡拉赞斯（Jorge Calazans）进行了交谈，以获得有关该计划的法律观点。根据卡拉赞：

“合同是使协议正式化的安全方法，对提供服务的人和租赁服务的人都应该是好的，因为它构成了可以在法庭上使用的实物证据。它描述了每个人的义务以及在某些情况下应采取的程序。
关于Midas Trend提出的恢复计划的坚持条款，有一些条款会给参与者带来不利和损失（滥用条款），在乘数条款中称为Midas Trend受益。该术语包含旨在降低承包商责任的条款，例如3.4，该条款规定付款将分期付款，没有确定预计日期和/或最小值。除上述规定外，该文书还有一个条款，允许未经参加者同意而修改合同；这也将其表征为辱骂。另一个引起注意的情况是本恢复计划的第5.2条，其中列出了以下内容：
在接受本条款并遵守恢复计划后，乘法器明确放弃接收可能没有的收入和/或其他任何未到期的，但未在恢复计划中涵盖的金额，并承诺放弃在行政领域的任何行动，并且/或已经提起诉讼或采取其他措施，以期收取最终应付款，并承担相应的程序费用。
本条款规定了恢复计划的义务人，即使他没有得到赔偿，他还是要放弃自己的权利，因为当前期限甚至没有规定分期的日期，期限和数额。”

Calazans最后指出，鉴于Midas Trend未在美国证券交易委员会（CVM）进行注册，因此依附合同违反了《国家金融体系犯罪法》第7条。

另请阅读：卖车并借贷投资Midas Trend的女人患有抑郁症

另请阅读：Rombo da Midas趋势高于预期的6000万雷亚尔；观看视频

另请阅读：Midas Trend 2.0已发布，但不会支付投资者收益

—-

原文链接：https://www.criptofacil.com/plano-midas-trend-tem-clausulas-abusivas-vale-menos-que-papel-pao-afirmam-advogados/

原文作者：Gino Matos

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。