区块链和社交电商都很火，您选择那个行业

您说今年我们是选择社交电商还是区块链领域，全力去做呢？还有我朋友想大力发展社交零售，抖音带货，我该如何说服他来从事区块链发展呢？

其实呢，我并不建议去说服别人放弃内心笃定，而且也是不错的领域，文章也是专门说区块链的，似乎说到社交新零售也是力有不逮。

如果人人都来做区块链，也兼容不下这么多人。

而社会行业这么多，行行都能出精英。

不过为了一些人在选择上纠结，本文只针对那些踩在两个风口之间的伙伴，发表下我的一己之见。

所以，不会因为我了解区块链，就只说区块链好。

直接抛观点：

第一，从财富风口趋势上，都是风口

社交零售是模式的风口，区块链是行业的风口

社交零售是小风口，区块链是大风口。

社交零售是实体转型的风口，区块链是实体世界走向数字世界的风口。

社交零售是短期致富的风口，区块链是长期财富自由的风口。

第二，从行业价值感上，都能收获很多价值

社交零售可以锤炼自己人脉链接能力，成为产品专家，甚至是自媒体达人。

区块链也可以成为自媒体达人，但主要是成为一个懂科技懂金融懂社会趋势的布道者。

社交零售可能会因为你卖产品，而提升你的生活品味。

区块链因为有普惠金融的因素，可能会彻底改观你的理财世界。

第三，从行业难度上，都有不小的难度

社交零售需要快速学习各类产品知识，需要繁琐的售后服务，物流服务；

区块链则需要快速学习各类技术知识，虽然少有物流和售后的实体产品的麻烦，但承担的风险更大，因为前者好歹还有产品。当然，这对没良心的区块链从业者，没有产品，反而成为赚钱的天堂，因为没有出入金，也不用交付产品。

社交零售，在面对推广传播的时候，相对舆论压力较小，毕竟现在抖音、淘宝、京东都是自我标签有社交新零售这一块，也是马大大提出的概念。

从业区块链，虽然财富机会更大，但是舆论压力也很大。

在很多人眼中，区块链就是CX骗局的代名词。

当然随着最高领导人为区块链正名，国家政策把区块链当作国家战略和新基建。只要我们从事正心正德的事，让世界变得更好的项目，就可以完全挺起腰杆。

如果一定要我给个建议：要获得更多财富，个人能获得更大提升，也能承受更大压力，就选择区块链行业。

能够从区块链行业获得更多成长以及附加价值，还有就是区块链行业风险更大，这个通俗易懂，不用赘述。

那我们仔细说说，为什么说，区块链是更大更长久的风口。

1、社交零售是模式的风口，也是小风口，区块链是行业的风口，是大风口；

社交零售的内涵，就是通过线上线下的打通，线上网店、线下门店，线上线下综合服务，能够实现线上订购、线下取货；虚拟购物、实体门店体验的多方位综合零售模式，并通过社交裂变的形式，结成联盟或平台，共享私域流量，或者拓展私域流量。

它是借助互联网，大数据，云计算的底层技术，进而实现顾客价值更大化，从业者寻找客户更精准，投入产出更高效的结果。

这是模式创新和模式风口，类似于过去的共享模式，O2O模式，P2P模式，它不是底层技术创新，而是应用层创新。

科学技术是第一生产力，商业模式在科学技术的基础上演化，很难成为第一生产力。

因此，模式创新的风口比不上技术底层创新，带来的整个社会的经济价值总量，也是无法和一个行业级的技术风口相提并论的。

另外社交零售赋能于实体，扩展了实体的疆域，但没有再造实体。

而区块链则和互联网一样。互联网通过上网，创造了一个实体信息化的虚拟世界，区块链通过上链，创造了一个原子实体世界价值化的虚拟世界。

重新创造一个世界，就好比《黑客帝国》一样，创造一个Matrix，如同上帝造万物一样伟大。

2、社交零售也许是短期致富的风口，区块链是长期财富自由的风口。

一个模式可能是5年左右的生命周期，而一个技术领域大约是10-30年左右的生命周期，因此它是一个更长的财富窗口。

这里重点说下微观的层面，就是普通人想要赚更多，实现1比100，1比1000的财富穿越机会，阶层跨越机会，更应该从事区块链。

无论在哪个领域，财富倍增有几个基本规律：

1） 行业未来的体量足够大，因此接盘的人够多

基于前一个观点，区块链未来对传统经济的上链，中心化商业信任机制的重塑，数据共享和确权的支撑，是价值几十万亿美金的经济总量。

目前区块链参与者有4000万不到，常规参与者不足300万人，下一波牛市到来，至少有1亿人会进入这个行业来接盘，承接体量是足够大的。

2） 行业现在的参与者有限，因此既得利益者还没入场，让行业能够有超越常规行业，甚至常规金融的行业报酬率。

社交新零售的领域其实已经人满为患了。因为学习门槛低，李子柒，李佳奇，薇亚等素人爆红，都是上古神话了。

2020年，如果你没有团队，没有大量营销费用投入，想要轻松爆火，几乎没可能。

我们了解到两个抖音频道，由同一家公司编写文案，完成剪辑。一个是直男财经，一个是暖男财经，前者是油腻中年领导，投资了100万营销费用，现在粉丝360万；后者是公司青年英俊才俊，十分养眼，声音好听，偶尔投资了几个dou+，现在粉丝只有2000人。

可见，无论是抖音，社交零售，无数巨头已经开始跑步入场了，而从业又没有太高学习门槛，普通人还有多少机会能爆火呢？

而现在有很多精英、高知分子进入这个区块链领域，但清华北大学生很多还搞不明白什么是区块链。

现在有很多金融玩家进入这个领域，但巴菲特，索罗斯、西蒙斯还看不上这个领域的去中心化金融的小蛋糕。

现在有很多达官贵人也在投资区块链了，但更多达官贵人，依然天天在琢磨在哪开个矿，在哪建个厂，在哪个城市买栋房，在哪个原始股上开个光。区块链技术，新密码学，初学太繁琐，他们也懒得研究。

我们在指导区块链定投的时候，经常建议参与者可以设定在35%-50%的年化。

有人就计算了，我的妈呀，怎么可能比定投基金高出这么多的年化收益！如果每年投入10万，你投入20年，不是连巴菲特都快超越了吗？

我要澄清下，现在之所以报酬高，是因为体量小，巨头资金没有进来。但巨头资金，机构是迟早要入场的，大众资金也会随之到来的。

所以赚钱也要趁早。你因为现在BTC都这么贵了，有一天，你发现一枚20万美金的时候，想起当年，打开火币看到8000美金的，可以轻松购入的时候，恐怕要哭出来。

你以为1枚Filecoin挖矿成本需要20元，你认为很贵的时候，当有天一枚1000美金的时候，你也要哭出来。

然而机会就这么5年左右，错过了，普通人还去哪找这样的机会呢？

3）行业有金融属性，也有较大泡沫，但是这些泡沫是可以通过未来的技术进步和需求增长去熨平的。

区块链行业是有金融属性的，和早期互联网也可以购买原始股一样。

互联网，通过风险投资机构多轮投资估值，最后上市，进而获得巨大的上市回报。这个泡沫足够高，也有破灭过。区块链泡沫也破灭了好几回了。

但互联网泡沫最终还是坐实了，依靠切实的技术进步，切实改变人们的日常，把泡沫变成了早期投资者的价值回报。其实房地产也是如此，很多金融属性的行业都是如此，而区块链只要能去改变世界，现在这些大涨大跌，你都看淡去，因为迟早，这个世界是属于早期信仰者和行动者的。

最后还要说一点，社交零售和区块链也是你中有我，我中有你的。

如果从业过两个领域，相互都会有促进。

从业区块链，离不开社交零售的因素，尤其是做区块链社群的，需要借助线上媒体，社群运营，扩大私域流量，促成粉丝裂变，同时借助线下活动，提供粉丝更多价值，这就很社交了。

而从业社交零售，也要想如何增加粉丝粘性和数量。

举例，如果一个口红，如果能借助区块链技术，实现产品溯源，并能够让客户扫描下，默认上传客户各类信息，而客户能够获在提供信息后的通证奖励，这就完成了一次基于通证经济的数据所有权转移。

商家获得了更多客户精准信息，并且增强了与客户的粘性。

客户通过区块链技术，了解了产品真伪，并获得了通证奖励，通证又与该公司未来的经营收入挂钩，可以获得升值收益，因此客户就希望公司发展更好。

而当商家获得了更多****后，基于大数据云计算，就能给客户推荐更好的产品，以及借助企业联盟链，针对客户上链的所有信息进行多部门同步。

这就不会总出现我们去找商家售后，却要跨转几个部门的麻烦，而商家也能结合客户推荐客户个性化的服务。

而获得****的过程，还是在尊重客户的前提下。

相信我，未来社交零售一定会有这个方向。

所以，最后的结论是，您选择社交零售还是区块链呢?

我是财神，明天继续。

—-

编译者/作者：财神A

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。