试图取代美元的全球竞争者

是可以用像中国的DCEP这样的单一新的主导货币代替美元，还是更有可能形成多极货币世界？在下面以纪录片播客和完整的成绩单格式呈现。

如需更多节目和免费的抢先体验，请在我们下午3点之前进行。东部时间发布，可以订阅Apple Podcast，Spotify，Pocketcast，Google Podcast，Castbox，Stitcher，RadioPublica，IHeartRadio或RSS。

本集由ErisX，The Stellar Development Foundation和Grayscale Digital Large Cap Investment Fund赞助。

“一些最伟大的货币理论家……认为最好是多种竞争货币，而不是单一的全球标准，而且在历史上有很多时期都是这种情况。货币标准化在世界范围内相对较晚。历史的教训之一是，随着全球化的发展，一种特定的货币趋于成为交易，贸易和国际储备的第一大主导货币。要问的一个大问题是：全球化进入了危机的这一阶段：从美元到另一种货币是否还会有其他转变？还是我们看到向多极化，多货币世界的回归？”

尼尔·弗格森

在《重新构想的钱》的第一集中，我们看了美元的奇怪悖论。一方面，由“货币??印刷厂”推动的大规模刺激措施应该暗示通货膨胀。然而，与此同时，不可否认的是，尽管存在通货膨胀的潜力，但美元比其他货币的价值却比以往任何时候都更高。

然而，在许多人中间，这种力量是相对的，暂时的，尤其是不可持续的。在一个以美元为基础的全球货币体系不符合世界利益的世界中，有什么替代它？

这一集是关于主权竞争者的-换句话说，将通过现有的权力结构和范式起作用但会用其他东西代替美元的货币。

我们首先来看欧元。它是在冷战结束后成立的，目的是将新生的欧洲束缚在共同的身份和经济命运中，并在陷入困境的状态下进入了COVID-19危机。英国脱欧使最有价值的经济从工会中脱颖而出，而其中的低迷经济造成了巨大的脆弱性。而且，欧洲根本没有像美国这样的国家可以使用的货币工具。地缘政治家，《分裂国家》的作者彼得·齐汉（Peter Zeihan）这样解释：

“就刺激支出而言，欧洲人在没有举债的情况下无能为力。即使他们决定进行类似QE的工作（上一次花费了数年），他们现在也必须就谁获得多少进行辩论。欧洲人很难筹集到应对这场危机所需的资金，而美国只能做出改变。”

CoinDesk首席内容官Michael Casey指出，欧洲联盟也在处理政治有效性问题，COVID-19加剧了一个基本问题。

“欧盟采取统一行动的能力以及欧盟应该代表的共同利益都将分崩离析。突然之间，边界关闭了，这对他或她自己都是一个国家。因此，欧盟管理这一问题的有效性受到了挑战。 COVID是权力下放的力量。从货币角度看，这些货币的价值是政治问题。因此，欧盟的政治有效性目前正在受到质疑。我不确定欧元会成为一个非常积极的环境。”

下一个竞争者简介是Libra项目。尽管有关Libra货币的最初讨论大多集中在Facebook的创始组织过去的过犯和潜在的政治不合法性上，但对于经济学家和系统思想家而言，该项目中包含的最有力的构想是全球货币标准的构想，并得到了支持。一篮子世界法定货币，而不是与任何单一货币挂钩。从许多方面来看，这回溯到约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）提出的布雷顿森林体系（Bretton Woods）的拟议银行票据提案-与世界各国的单独货币分开。确实，从许多方面来说，Libra最初最有趣的影响是让像马克·卡尼这样的全球央行行长提出自己的“合成霸权货币”。

最后，我们来看一下中国的数字货币或DCEP。这是令人难以置信的监视蜜罐吗？是否试图在关键技术创新方面领先西方？扩大经济影响范围的方法？还是以上所有这些？

听重新构想的钱-第2集，找出答案。

DJ J-Scrilla的音乐来自新的“ Sound Money”专辑中的“ Faith In My Money（Money Printer Go Brrr）”。

由NLW和Adam B. Levine制作。由Adam B. Levine在CoinDesk团队其他成员的生产协助下编辑，评分和宣布。

共识：分布式：CoinDesk的Michael Casey和NBTV的Naomi Brockwell于5月11日美国东部时间上午9点主持了“ Money Reimagined”虚拟小组，嘉宾包括Consensys的Joseph Lubin，前商品期货交易委员会主席Chris Giancarlo和世界经济论坛的Sheila Warren。在这里注册。

如需更多节目和免费的抢先体验，请在我们下午3点之前进行。东部时间发布，可以订阅Apple Podcast，Spotify，Pocketcast，Google Podcast，Castbox，Stitcher，RadioPublica，IHeartRadio或RSS。

成绩单

播音员：

欢迎回到《崩溃：重新想象的钱》，这是在Consensus：Distributed上进行的特殊播客微型系列，这是由CoinDesk于5月11日至15日免费参加的虚拟活动。 《重新想象的钱》是关于金钱的未来和后COVID-19世界的战斗，这真是个故事。本集由ErisX，Stellar Development Foundation和Grayscale Digital Large Cap Fund赞助。这是您的主持人NLW。

NLW：

欢迎回到细目分类。因此，在这个特别的钱币重制系列的第一集中，我们研究了围绕美元的这种奇怪的，几乎是精神分裂症的叙述。一方面：货币印刷商采取BRRRRRRRR大规模刺激措施，以及越来越奇特的量化宽松形式，将暗示未来的通货膨胀，对吗？然而另一方面，实际上美元在危机中什么也没有变，只是变得更强，需求变得更大。这一事件的目的可能是为了弄清楚并弄清楚这两件事如何，这两种叙述可能不会相互融合独家。

NLW：

但是，在这一集中，我们将注意力转移到了金钱的未来，而我们将在这场争夺战中寻找竞争者。这些是在全球秩序中将取代美元的叛乱分子，尤其是在这一事件中，将在系统内部以正式方式取代美元的叛乱分子。因此，在我们全面深入之前，让我们从尼尔·弗格森那里获得一些历史背景。他是斯坦福大学胡佛研究所（Hoover Institution）的历史学家和高级研究员，并且是《金钱的上升》（The Ascent of Money）等作品的作者。并非总是可以预见的结论是，世界将围绕单一主导标准（例如美元）进行组织。实际上，正如弗格森在这里所说的那样，这是全球化的副产品。

尼尔·弗格森（Niall Ferguson）：

一些最伟大的货币理论家…例如哈耶克（Hayek），例如弗里德曼（Friedman），认为货币对应该是多种竞争货币，而不是单一的全球标准。在这种情况下，历史上有很多时期。例如，在17世纪的欧洲存在多种货币，而在19世纪的整个美国，实际上有许多不同的支付形式。货币标准化在世界范围内相对较晚。它始于英国的黄金标准，该标准到1900年左右是将货币与特定数量的黄金挂钩的全球标准。我认为历史的教训之一是，随着全球化的到来，一种特定的货币趋向于成为交易，贸易和国际储备的第一大主导货币。在19世纪，它是英镑。在20世纪，它变成了美元。

尼尔·弗格森（Niall Ferguson）：

一个要问的大问题是全球化进入危机阶段。从美元到另一种货币还会有其他转变，还是我们会看到我们回到以前时代所看到的盐的多极，多币种世界。

NLW：

“单极货币秩序”是全球化的副产品。多亏了COVID-19，全球化现在正在解开，并以加速的方式解开，所以在美元体系方面，这是否也意味着崩溃，如果是的话，谁会加紧步伐？这确实是今天一集的重点。让我们首先看看欧元。如果我们现在使用的全球美元标准的创世纪是第二次世界大战和布雷顿森林会议的结束，那么欧元的诞生是因为欧洲试图在欧元区倒台后重塑共同的身份和共同的经济命运。前苏联。欧元在1992年的《马斯特里赫特条约》中原则上达成一致，欧元将成为现实。

NLW：

大约十年后。它迅速成为仅次于美元的第二广泛使用的储备货币，但随着欧洲和欧元陷入COVID-19危机，两者均处于不稳定的境地。英国脱欧从欧盟中夺走了最有价值的经济体，而欧盟内部的低迷经济造成了相当大的脆弱性。在此剪辑中，我们将重新审视地缘政治家和《分裂国家》一书的作者彼得·蔡汉（Peter Zeihan）的评论。

彼得·蔡汉（Peter Zeihan）：

美国是唯一的…在过去的几年中，全球体系中唯一的价值储备已经相当极端了，并且仅在危机期间有所上升，因为欧洲人在此方面无能为力刺激支出而不实际增加债务。即使他们决定像美国那样做量化宽松之类的事情，也不必辩论，上一次是谁花了好几年的时间来弄清楚究竟刺激支出是多少，谁也不想扔钱…尽管已经死亡，而且经历了长达30年的清理银行业的悲剧性，但在希腊，意大利这个黑洞中投入的钱比他们所需要的更多。实际上，他们已经走了错误的方向，欧洲没有人愿意为此付费。

彼得·蔡汉（Peter Zeihan）：

因此，除了一些德国债务外，由于欧洲实际上缺乏优质债务，欧洲人很难筹集资金来应对这场危机，而美国只能做出改变，而这正是我们的目标已经完成了。如果欧元继续存在，它将存在于人口萎缩的，萎缩的，不再具有出口能力的经济中。那不是一个功能强大的集团，这是他们的最佳情况。更有可能的是，这整个事情都破裂了。美国基本上从欧洲吸收了大量资本。

NLW：

CoinDesk首席内容官迈克尔·凯西（Michael Casey）围绕欧元进一步论证了这一说法，从某种程度上讲，这本质上是政治有效性问题。

迈克尔·凯西：

因此，欧元实际上是思考其他一些问题的一种非常有趣的方式。我们当中对加密货币和新货币设计感兴趣的人会感知事物，因为它本身就是对的。这是一个非常有趣的实验。这是关于发行主权货币的另一种完全不同的思考方式，因为它是由其他主权国家组成的联邦，它们是肯定的，在欧盟内部具有一定程度的政治统一性，但在其他方面却是独立的但拥有这一共同货币。而且这种地方政治力量与欧盟一级政治力量减弱之间的脱节……而实际上，通用货币实际上是我们十年前看到的欧元危机的核心。欧盟采取统一行动的能力以及欧盟原本应该代表的共同利益都瓦解了，对吗？

迈克尔·凯西：

每个人都是自己的，意大利是自己的中央西班牙。突然之间边界被关闭了。流行病蔓延到他或她每个国家。因此，作为管理该实体的实体，这有点有效性，我认为这已经受到了挑战。 COVID-19是权力下放的力量。它将兴趣降低到本地水平。因此，我认为从货币角度看，这些货币的价值是政治问题。因此，欧盟自身的政治有效性正在受到挑战。我不确定欧元会成为一个非常积极的环境。

NLW：

当然，在争夺货币未来的斗争中，竞争者不仅是如今存在的其他主权货币，如饱受困扰的欧元。休息之后，我们将注意力转移到更数字化的产品上，甚至可能更具破坏性的东西。

播音员：

此播客和此消息的支持来自ErisX和ErisX。您可以通过位于美国的许可交易所在加密货币上进行现货和受监管的期货交易。 ErisX相信所有人都应享有公平的使用权。立即注册以享受零费用的优势，并在ErisX.com/Consensus上了解更多信息。这集也是由恒星发展基金会赞助的。恒星网络将您的业务连接到全球金融基础架构。无论您是希望为支付应用程序还是发行动力，诸如稳定币或数字美元之类的数字资产，Stellar都易于学习且易于实现。立即从stellar.org/coindesk开始您的旅程。

Libra公告视频：

请记住，这些速度很快并且这些技术改善了我们周围的世界。

Libra公告视频：

那么，为什么要立即发送其中一个而不是简单的钱呢？如果我们真正做到全球，稳定和安全地赚钱怎么办？如果每个人都被邀请参加具有相同金融机会的全球经济怎么办？引入Libra（Libra），这是一种专为数字世界设计的新型全球支付系统，其信念是对Opai和Lagos来说钱应该很快。对于Saul在马尼拉的家族企业来说很简单。汇款到墨西哥城时，确保Betsabe的安全。它由区块链提供支持，无论您来自何处或来自何处，都使其安全且可访问….

NLW：

2019年7月，Facebook以Libra的宣布震惊了金融界。Libra是由公司和非营利组织联合会管理的新的全球性资金。重要的是，具有破坏性的Libra不会使其从钉住汇率变为单一法定货币的稳定性，而是得到一篮子法定货币的支持。现在，随之而来的许多注意力都集中在Facebook领导该项目的合法性问题上。他们对数据实践提出了悬而未决的批评，特别是在美国，与2016年大选相比，政府存在巨大问题。然而，对于经济学家和系统思想家来说，最令人感兴趣的是这一篮子货币概念。对于某些人来说，它看起来像是Bancor的现代版本，Bancor是布雷顿森林体系中的约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）首次提出的。宏观研究员。卢克·格罗门（Luke Grommen）对该提案进行了简要介绍

卢克·格罗门（Luke Grommen）：

第二次世界大战结束时，在布雷顿森林地区，有两种选择。约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）提出了一种叫做Bancor的东西，这是一种中性的结算资产，它以所有货币浮动，将基本上阻止系统性的赤字和盈余随着时间的流逝而积累。因为我们没有选择Bancor。我们接受了哈里·德克斯特·怀特（Harry Dexter White）提出的美国提案，当时美元是系统的核心。美元以每盎司35美元的价格钉住黄金，然后一切都与美元挂钩，这为戴高乐提供了美国所称的“过高特权”。

NLW：

当Facebook提出其Libra的结构时，它引发了全球中央银行最高层关于美元体系是否有利于世界持续利益的对话。在此剪辑中，弗格森再次讨论了当时的英格兰银行行长马克·卡尼（Mark Carney）提出的类似的提议，即所谓的合成霸权货币。

尼尔·弗格森（Niall Ferguson）：

马克·卡尼（Mark Carney）在去年夏天的杰克逊霍尔美联储（Jackson Hole Federal Reserve）会议上发表了一篇精彩的论文，该会议在2019年夏天发表，他认为美元出于各种原因成为“世界货币”固有地不稳定。其中之一就是，在仅被授权成为美国国家中央银行的情况下，美联储的地位就本质上成为了世界中央银行。卡尼认为，我们应该研究创建可能与一种以上现有货币关联的替代数字货币的方法。这与Facebook试图与Libra进行的尝试相去甚远，后者将成为一种数字货币，与将存在瑞士储备中的现有货币挂钩。换句话说，我们正处于实验时代，

NLW：

“实验时代”。事实证明，实验不仅限于科技公司的广泛梦想。如果美国监管机构在过去的过境中对Libra表示轻蔑，而建立的货币秩序则将其作为讨论高度理论化的新的非主权货币体系的时刻。有一个政党对Libra的反应是直接的竞争威胁。休息后出现，为什么对Libra最快，最重要的回应之一来自中国

播音员：

此播客和此消息的支持来自Grayscale Digital Large Cap Fund。在这样的时代，多元化是关键。考虑灰度数字大型股基金（股票代码GDLC）。它是唯一一种公开交易的投资产品，可通过您的经纪账户提供对大型上限数字货币的多元化敞口。有关更多信息，请访问grayscale.co/coindesk。

NLW：

甚至在讨论Libra和中央银行数字货币之前，中国就已经建立了比较先进的移动货币系统。尼尔·弗格森（Niall Ferguson）认为，与我们刚才讨论的实验相比，中国企业移动货币系统的健全性。

尼尔·弗格森（Niall Ferguson）：

实际上，自卡尼的论文以来，这些实验中最先进的实验只是一个草图，而Libra仍处于中国的启动阶段，中国的科技公司已经创建了一种新型的支付系统，如支付宝和相当于10美分的支付平台，不仅限于中国，还被越来越多的新兴市场采用。

NLW：

私人公司与中国政府之间的关系当然与西方国家的政府和公司之间有很大的不同，但是如果中国共产党享有通过与阿里支付和微信支付之间的关系来监督交易的能力，那将是一种数字货币。完全不同的东西。在不同的层面上，城堡岛冒险，尼克·卡特（Nick Carter）直率地给了他们机会。

尼克·卡特：

您知道，中国已经掌握了，如果您控制某人的财务状况，并且更广泛地说是某人的信用关系，则可以有效地控制该人，并且您对他们的工作和生活完全透明。因此，您可以自由决定以任何方式修改其行为。

NLW：

Libra之后，中国在2014年至2015年间开始研究潜在的数字货币。但是，中国人民银行的通讯具有新的意义，因为他们坚定地向世界发出明确的信号，即他们打算成为第一个将数字货币推向市场的主要国家。马修·格雷厄姆（Matthew Graham）是中国国际资本的首席执行官，在中国工作了七年之久。在本剪辑中，他讨论了中国的加密技术和金融界如何应对去年对中国DCEP或数字货币和电子支付系统的日益关注。

马修·格雷厄姆（Matthew Graham）：

您知道，我认为了解这样的事情有很多不同的生态系统和不同的选区，这一点很重要。因此，我认为对于中国的某些加密OG来说，这仅仅是一个问题？这是加密货币吗？不是加密货币吗？我们如何与DCEP之类的东西交互，人们选择以多种方式做到这一点。对于某些人来说，他们认为这是通过某种光环效应向新人介绍加密货币的机会。对于其他人来说，我认为这是一个商机，他们可以为许多公司提供服务，例如阿里巴巴和平安，这是一家大型保险公司，正试图找到将区块链整合到其业务中的方法。对于像10cent和阿里巴巴这样的公司，这些公司通过支付宝和财付通（微信支付）拥有大量的数字支付业务。我认为这里有一个隐秘的故事，那就是拥有DCEP的中国政府有可能与他们利润丰厚的数字支付业务竞争。因此，这里有很多活动部件。有各种各样的相互作用。但是当时的共同点是，由于DCEP，在中国和国际上，人们都对区块链和加密货币有了更多的关注。当然，Libra也是如此。

NLW：

进入20年后，有20人认为中国的DSF将是最重要的故事之一，不仅在加密货币领域，而且在整个全球金融市场中，作为一个整体的风险资本家。凯瑟琳·吴（Catherine Wu）在2020年1月这样说，

吴兆麟：

我认为每家中国大型科技公司都将推出区块链解决方案，其所有支付平台都将采用中国DCEP，这就是他们的数字货币电子支付系统。您知道，我一直以来一直认为，唯一获得国家支持的稳定硬币或数字货币或任何您想称呼的货币，将获得采用并得到广泛使用，将是中国国家支持的货币，而不是Libra之类的货币。您知道，今年秋天我们已经看到了DCEP的发布，但是我认为这一现实将在2020年取得成果。

NLW：

有趣的是，有人认为，如果有的话，COVID-19甚至为中国推动其DCEP项目提供了动力。

迈克尔·凯西：

中国的经济比其他所有人都陷入困境。它比其他人更早陷入锁定。中国政府需要这些快速的增长速度，才能从根本上抵销过去30年来奇特与人口保持的政治谈判。我们控制您的生活。嗯，您知道，我们对您的资金流动和做某些事情的能力有一定的限制，但作为回报，我们将为您带来经济增长和福祉，并将继续改善您的生活。因此，在此基础上，中国人不时地踏上加速器，投入大量的刺激资金，以架起通往无处可去的桥梁，各种鬼城以及其他一切事物，并设法使机器运转，建造在此过程中增加了大量债务。现在，他们必须摆脱困境。

迈克尔·凯西：

可以这么说，由于交易缓慢，这种讨价还价正受到威胁……我们将要面对的大规模衰退。我们如何摆脱困境？我认为它们有两件事。你知道，一个是他们卷入了货币战争。只是，这就是您所做的。他们迫切需要提高它的价值，而货币是他们拥有的一种工具，从人民币价值而言。另外，他们使用所有这些技术，利用数字货币作为整合所有这些关系的工具，与所有其他合作伙伴在国内和国外绝对快速地追踪，创新和发展。

NLW：

这就是CoinDesk的首席内容官Michael Casey，再次谈到COVID-19如何为中国的DCEP货币创造了新的环境。好吧，让我们花点时间检查一下这场为钱的未来而战的演员。欧元正面临自身危机，因为它试图在共同的经济对策背景下弄清各个国家医疗保健对策的政治。这尤其棘手，因为在法庭上，欧洲央行参与美国已成为必需的量化宽松政策的能力受到了挑战。加起来，您肯定不会或不会期望欧元大动作。中国呢？正如我们所看到的，毫无疑问，他们正在积极推进其数字货币项目。问题在于，精美的新数字模型仍然建立在摇摇欲坠的基础上。

NLW：

首先，世界对中国领导层的看法正在下降。据路透社报道，向中共领导人提交的一份内部报告得出结论认为，反华情绪是自天安门广场以来的最高水平。第二，迄今为止，人民币主要是本币。 Peter Zeihan解释：

彼得·蔡汉（Peter Zeihan）：

中国有点黑匣子，因为它们……共享的数据倾向于说谎。但是我们知道，流通中的人民币有99％都在大陆内部。它根本不是一种国际交易货币。

NLW：

那Libra呢？好的，一篮子货币的做法可能引起了经济学家甚至是一些全球中央银行的兴趣。它在美国创建了即时监管砖墙。Libra试图争辩说，使美元成为一篮子货币中最大的单一股份，就能维持美国在全球秩序中的地位。

NLW：

大约50％的篮子原本是美元。更重要的是，当他们看到银行业的积极信息时，没有银行业务的人却没有工作。Libra大胆地转向一个论点，即如果我们不这样做，中国就会这样做。美国监管机构根本没有购买它，这更不用说立即称Libra为货币主权先驱的欧洲国家了。到2020年4月，项目负责人大卫·马库斯（David Marcus）召集了他所有的乐观态度，宣布他们已决定采用更具雄心的“个体法定钉牢稳定硬币”模型。他们没有完全允许所有人构建货币的钱包和应用程序，而是完全允许在系统内部，而不是使用将引入新的非主权现代bancor的破坏者，而是在有效地设置自己以与绳索和USDC竞争并可能建立起轨道并成为想要制作自己的数字货币的中央银行的顾问。

NLW：

从这个有利的角度来看，目前美元的继续至高无上的地位似乎是有保证的，但是我们已经不再生活在一个世界上，那里的唯一货币类型是来自政府甚至通过官方渠道运作的货币。 《时代》杂志，2009年1月03日，“大臣正处于第二次银行救助的边缘”。这些都是嵌入到上一次金融危机中的比特币创世纪大词中嵌入的词，即使Libra也没有留下深刻的印象。有些当权者意识到了现场的新生力量。代表Patrick McHenry在第一次Libra听证会上的开幕词。

代表Patrick McHenry：

改变在这里。存在数字货币。区块链技术是真实的，尽管Facebook进入了这个新世界，但这只是规模的证实。设想中的比特币白皮书的作者中本聪（Satoshi Nakamoto）和其他人正在建立的世界是不可阻挡的力量。我们不应试图阻止这种创新，政府也不能停止这种创新，而那些尝试过的创新已经失败了。

NLW：

在我们重新想象的下一集金钱中，我们将更加密切地关注这种不可阻挡的力量。比特币或任何未经许可的分散式加密货币能否在这场争夺金钱的未来之战中竞争？

如需更多节目和免费的抢先体验，请在我们下午3点之前进行。东部时间发布，可以订阅Apple Podcast，Spotify，Pocketcast，Google Podcast，Castbox，Stitcher，RadioPublica，IHeartRadio或RSS。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/the-global-contenders-trying-to-displace-the-dollar

原文作者：Nathaniel Whittemore

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。