动态|闭门研讨：交易所生态能否实现去中心化

今日全栈基金创始人熊猫与著名KOL青一就交易所生态中心化与否展开闭门辩论。

中心化立场 青一表示：

虽然没有什么严谨的「推理论证」，但回当下有一些不可回避的现象值得去思考。

①.高额的上币费

大的数字货币交易所的上币费动辄过千万，虽然不失为一种短期变现的手段，但也同时说明了这个短期发展出来的产业赛道竞争还不那么激烈，远未到各家拼的「刺刀见红」的状态。更不用说，上面Robinhood这种把交易手续费都免掉的疯狂玩儿法。

仔细想想，类似电商行业对双11的争夺，互联网安全领域的免费模式等等，这样程度的竞争，在数字货币交易所行业确实还没有发展出来，大家还处在相安无事的暴力扩张阶段。

②.数字货币交易所还有很大的增量市场

为什么相安无事？一个原因可能就是大家对增量市场的判断一致，数字货币交易市场还有很大的空间。粗略估算金额大于0.001BTC的比特币钱包数量大约是2850万（数据来源：http://Bitinfocharts.com），以太坊地址约3400万+（数据来源：http://etherscan.io），如果考虑秘钥丢失、单用户多地址、比特币和以太坊用户交叉比例等情况，姑且猜测目前全球数字货币交易所整体用户规模在2000万左右。

对于一个货币交易级别的市场而言，全球2000万级别的用户规模还非常小，增量市场巨大。而且，全球很多区域对数字货币的合规政策尚未出台，需求还处在压抑的状态。

③.当前数字货币交易所的产品形态过于单一，缺乏差异化竞争

打开Top10的数字货币交易所的APP，大家会发现通用的核心功能模块基本是一样的。有人可能会说，交易所不就是那些功能，用来交易的吗？

短期内，一类产品的早期用户以尝鲜者、发烧友居多，各家产品在这个阶段的核心功能相对收敛也是正常的。但是，如果市场竞争程度加大，用户规模的加大，用户需求的细节也会被放大。

比如，在交易领域，小白用户对交易的理解和专业交易人员对交易的理解肯定是不一样的，前者可能不需要那么多专业的K线和技术工具，快速、安全的完成交易是他们的诉求；而更专业的交易员则可能更想要一些量化交易工具（比如，一个自动化定投工具？一个跨交易所跨币种的批量交易功能？一个可以配置策略的搬砖工具？）。同样的，韭菜型用户 vs 投资型用户，短线投机用户 vs 长线价值投资用户等等，在需求细节上都有很大不同。而这些，在现有的主流数字货币交易所中见到的还很少。

④.跨行业竞争还比较少

或许是巧合，或许是有其道理，现阶段Top10的数字货币交易所大都是「白手起家」，像Robinhood这种在成熟业务基础上转型做数字交易所的比较少。但我们看到交易所的潜在用户有其特点：消费能力、财富追逐性、躁动性、投机和投资的结合等等，而具备同样或类似用户流量沉淀的应用方，如果增加数字货币交易所功能，其转化率应该是有的，这时，数字货币交易所对于这些应用方而言，更像是变现工具。

至于安全性，通过市场显现的结果来看，在用户心中明显排第二，这也是现阶段，去中心化交易所碌碌无名的原因。

去中心化立场 熊猫表示：

那么中心化交易所就真的适合市场发展么？

短期来看：

中心化交易所提供的账户体系、KYC、资产充值、资产托管、撮合交易、资产清算、资产兑换等业务方面在技术上有相对成熟的解决方案，带给用户较好体验、效率高，确实是市场所需要的。

长期来看：

1.中心化交易所处理突发事件能力弱：面对突发情况时没有很好的应对措施（例如：系统防篡改性差、服务器无法承载超负荷的流量时，中心化的运营模式就有宕机的可能）；

2.安全风险高 ：之前我们有普及数字货币交易所的安全事件，可以看出中心化交易所存在的安全风险系数极高，历史发展过程中交易所被盗事件层出不穷，同时也要防着“监守自盗”发生的可能。

3.中心化交易所影响着“币价” ：数字货币中，某些交易币种的上币权和定价权可能会受到一些中心化交易所的影响；也可能会因信息、数据等因素产生价格操纵行为。

4.交易成本高：作为普通用户来说，莫过于花最少的钱体验到性价比最高的产品！这是用户亘古不变的心理！交易所也同样受用，用户希望以最低的手续费和提现成本，体验到安全、效率高的平台。

理想终归是理想，即使是现在高人气的中心化交易所也仅仅只能做到其中的一两项而已。

数字货币交易所未来的发展，任重而道远

未来，区块链技术的突破创新，会解决现有去中心化交易所出现的一系列问题。中心化交易所会逐渐演变退出、数量逐步减少。

去中心化交易所会因其特性，没有中心化实体可以干涉交易，交易环境更加公平；甚至不需要用户注册登录，交易费用也会降低很多。

主要体现在：

跨链技术的实现

随着跨链技术的更新与突破，去中心化交易所会出现大量的主流数字货币；同时，数字货币可以在公链间做价值流转，这样一来跨链合约的处理速度要快过中心化交易所的人工处理速度，也会形成一个正循环的生态。越来越多的公链会支持跨链、继而登陆，去中心化交易所会越来越流行。

中心化交易所数量减少，钱包更有价值

当去中心化交易所突破了跨链技术开始支持公链时，所带给用户的使用体验会比现有中心化交易所的体验更加流畅；同时，交易费用也会降低许多。

中心化交易所中，大多数提币操作都需要人工审核，有时还会出现卡币、吞币的问题，而在自动处理的跨链钱包上会有很大的提高完善。

当去中心化交易所上的用户越来越多时，则意味着原来用户放在交易所里的钱都会提到自己私人钱包里，而不是交易所的钱包，因此钱包会变得地位越来越重要。

交易所间搬砖套利机会将越来越少

当去中心化交易所逐渐占据主流地位之后，跨交易所和跨钱包转账会变的越来越简易、便捷；因此，各家交易所提币慢或者卡币导致的差价空间都会缩小，也将慢慢缩小了平台间搬砖套利的机会。

经过此次闭门辩论，小编认为，无论是中心化或是去中心化，在加密数字货币行业内它们都将在生态闭环内体现双方优势，而相对用户，使用时可取长补短，相信在不久的将来，随着行业生态与监管不断完善，市场将出现更多为生态做出不朽贡献的应用与项目。

—-

编译者/作者：区块链大熊猫

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。