比特币也会像石油期货被砸成负数？个人非常看好两大价值币出现暴雷风险

1

今天早上迷迷糊糊醒来，一看手机，发现暴跌了，比特币最低直接砸到8150USDT。最近24小时有4万多人爆仓，绝大多数是多头。

在前天的文章中，我已经提示过，通过数据显示，比特币破万以后回调风险比较高，

只不过暴跌的时间谁都无法确定。所以，在减半前两天跌可以，减半后再跌也是有可能的。但有的分析师高喊，会一直涨到减半，于是很多人在这样的观念中，把自己最后一点仓位也冲进去。

这次下跌我是比较淡定的。因为我一直保留一部分现金，就在前段时间一直不停上涨，过万的时候，我还减了一点。

不少人也知道在减半最后一天或者减半过后可能会出现下跌，但是在这种上涨的走势下，还是FOMO，还是忍不住的去追，或者手里拿着多单。

其实就算追涨的策略也不是不行，万一真的涨了呢，那岂不是踏空了？但是关键不在于是判断涨还是跌，而是你要考虑的是能够承受的风险是多少？

在判断上涨并入场*作的时候，你有没有设定好你的止损位。你想好了一旦下跌，在打算在哪里退出吗？这才是最最关键的问题。

然而就在这样看似简单的问题面前，还是永远有人会中招，比如说玩合约的有一个半夏目的知名大V，昨天就犯了这个低级失误。没有设置止损，账户里的5万美元全部爆了。

网上其他的分析师也有不少发出各种各样的感慨。我就不复述了，大家自己看吧。

这时八哥又出来普渡众生了：爆仓后再去感慨止盈止损，敬畏市场只是主观表象，这不是本质。

说起来都好像很有道理哦，但是我真的怀疑八哥是不是设置了一个机器在自动回复。从各种交易书籍上搞出一些交易的知识，出现极端行情，市场情绪大幅波动的时候，就复制一段上去。

2

今天暴跌的时候还有很多人都在传的一个事情，有个交易员，在这次下跌的过程中，解读了CME交易所的比特币期货规则，意思是按照新规则，比特币期货允许跌成负数。

于是很多人恐慌，问会不会是真的？对于比特币是不是特大利空？这个事情呢，其实简单想一下就能够明白，我认为：从CME规则上来说是真的，但是现实情况下，永远绝对一定不可能发生。

有人说你为什么这么肯定，石油期货不是也有人说是20美元是铁底吗？结果还是跌到了期货跌到了负38美元。在1美元抄底的都倾家荡产了。

为什么这么肯定？因为我们要搞清楚的是石油期货出现负数的真实原因。石油期货出现负数是因为交割的问题。

如果石油期货到期你不卖，你要必须做到实物交割，而当时整个市面上所有的仓储空间都没有。而且很多人根本就没有办法进行实物交割石油。就连中国银行这样的大玩家都没有办法交割。所以才出现了石油期货负数的罕见现象。

那么我们对比想一想，比特币期货可能发生这种情况吗？我们知道CME的比特币到期也必须实物交割的。

比特币作为一种虚拟资产，会存在无法交割的情况吗？我给你一个钱包地址，你有100万个比特币我也可以交割了，多少比特币都能全盘接下。

所以比特币期货不可能会到负数，甚至下跌到一定的程度就会有非常多的人愿意去接盘。何况还是负数，难不成比特币免费给你，另外还给你搭个硬件钱包吗？这实在是太荒谬了。

所以，凡事要能够独立思考，绝大多数事件从常理去分析就足够了，没有必要总是阴谋论。

3

再聊聊项目，最近出现问题的项目不少，而且有两个我一直比较看好且打算长期持有的项目，实在是令人痛心,我还向朋友推荐过。

今天一起聊聊，也是给大家提个醒。一个是cosmos，人称阿童木。一直看我文章的朋友应该知道，我一直把阿童木作为自己价值币配置。个人也写过多篇关于阿童木的文章。

阿童木是跨练双雄之一，是跨链这个领域当之无愧的龙头项目。跨链从去年开始就一直是热点，没有理由不火，尤其是这个项目本身各方面都是比较强悍的。

四年磨一剑，阿童木上线就已相对于众筹价暴涨40倍。

国内的真本聪是阿童木的深度社区参与者，一直对于阿童木非常推崇，还专门成为了阿童木的节点，并且在社区方面为阿童木中国社区方面做了比较大的贡献，我本人也在真本聪的阿童木交流群里。

还记得在今年年初的一波上涨，阿童木一度达到5.4美元一枚。对于社区来说非常的给予了非常大的鼓励。有不少人是只买ATOM的。

相对于高冷的波卡，我个人实际上更加喜欢阿童木。因为阿童木它的跨链设计上更加开放，更易于接纳更多的各种类型项目。币安链就是采用阿童木的技术。

目前这个情况下，我认为更加开放的项目能够捕获更多的价值。比如苹果的IOS是很强、很好用，但是底层开放的安卓系统对于社区更加友好，能够更加有吸引力。

阿童木的众筹价格是0.1美元。最高时涨到5美元。妥妥的50倍币。到现在也有2.5美元，也是20多倍的收益。

从其他方面来看，阿童木的问题不是很大。最大的问题就是团队内部，出了各种各样的问题。

我们看一下真本聪罗列的这些方面，几乎都是团队方面的问题：创始人的失职和不作为，真正有作为的核心成员却被踢出公司，多名元老级核心开发陆续离职等等。主要还是人的因素。

阿童木上线交易所后一直排名在30名左右。而且几乎所有的主流交易所都已经上架，流动性也不成问题。就连中国社区的阿童木核心传道者都已经全部清仓，可能阿童木的情况已经非常严重了。

这个项目走到现在，说实话是令我比较失望的。因为我本来是把阿童木作为自己的长期配置项目，现在不得不重新考虑了。所以说这就是山寨币的风险所在。

4

如果说阿童木，还可能因为团队的重新调整后再次发力的话。另一个项目我看好的项目loom可能真要凉凉了。

loom这个项目我也写过几次测评报告。从评测的情况来看，loom这个项目简直是币圈一股清流。

其他项目都是写个白皮书、画完饼就不干活了。LOOM是不发白皮书，光干活。

而且在正式上线前已经发布了三个实用的产品，且能够相互促进。

项目团队非常有活力，务实且很高效，LOOM的设计是以太坊的侧链，有一个说法是以太坊上的EOS。相当于是以以太坊的稳定结算作为基础，而loom在开发一条侧链用于运行数据。

这个和现在比较流行的lay1、lay2设计是相符合的。就连以太坊的V神都多次点赞这个项目。

loom的定位，一开始是区块链游戏以及社交。它的僵尸学院聚集了一大批开发人员。可以说无论从社区到技术都是非常强悍的。

画风是这样的。可爱的僵尸。。。

我个人在购买前还注册了他们的社区账号进去体验，确实非常活跃且专业。Loom团队开发的卡牌游戏非常的精美，有点类似于炉石传说那种，而是运行在区块链网络上的，这不得不说是一个非常不错的创新。连币安的CZ还推过一次，成为了卡片专属英雄。

我把这两个项目都郑重地推荐给我的朋友，然而尴尬了。目前发展成这样。项目却也宣布要还给社区。

loom目前的问题仍然是核心团队出走，团队内部不稳，目前电报群也关闭了，几个主要的社区渠道也没有消息，基本上相当于放弃治疗了。

就这么一个明星项目都出现了如此巨大的危机。可见区块链项目的风险所在。

上述两个项目的问题主要都在团队内部。

项目团队对于一个项目来说是最最核心最最关键的因素。然而优秀的项目团队也并不能保持项目一定能够成功。阿童木和Loom就是这样的例子，因为在随着项目发展过程中，人可能是会变的。

可能因为募资完毕实现暴富，初创团队醉心享乐、没有动力，可能团队成员理念不同，出现矛盾。核心团队因为利益或者斗争会出现出走社区动荡。这可能就是一个项目在成功启动后最大的风险和不确定所在。

一个项目团队，真正能从头走到尾的，基本上凤毛麟角，强大如以太坊，其技术大脑Gavin Wood不是也出走另起炉灶成立波卡吗？

无论多么看好的山寨币，都要注意自己的仓位，一定要防范黑天鹅的风险。你也类似的经历吗？

本文来源：牛盾
原文标题：比特币也会像石油期货被砸成负数？个人非常看好两大价值币出现暴雷风险

—-

编译者/作者：牛盾

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。