矿池比较：Hiveon，Coinfly，Kanopool，Viabtc

矿池是使普通矿工能够参与竞争日益激烈的加密采矿领域的不可或缺的实体之一。虽然这是事实，但有几个因素是希望选择池式采矿的矿工应该考虑的因素。其中之一就是可用的基础架构的质量。另一个是支付结构，它确定您有权获得的奖励份额。

物有所值，最好的方法是花时间研究一些顶级的采矿池，然后再选择一个。因此，我决定利用这个机会通过比较几个采矿池的功能来简化此过程。在这里，我将重点介绍Hiveon Pool，CoinFly Pool，KanoPool和Viabtc的功能。但是首先，让我们探讨池挖掘的概念。

多年来，加密采矿已变得竞争激烈。因此，参与者不断寻找克服困难的方法。这导致了加密采矿硬件市场的爆炸性发展周期。因此，矿工必须采用最新，最先进的采矿硬件，才能赚钱。然而，拥有强大的钻机可能会徒劳无功，特别是在某些实体正在堆叠采矿机的情况下，因此，拥有一两个钻机的私人矿工无法继续经营。

为了继续赚钱，私人矿工通常会加入平台，在这里他们可以汇总其计算能力，从而有更好的机会找到新的区块并获得奖励。但是，在这种情况下，根据管理网络的支出计划的类型，采矿池会根据池中哈希值中每个矿工的份额分配收益。

现在您已经对池挖掘的概念有了基本的了解，下一节将向您介绍本文开头重点介绍的挖掘池。

尽管CoinFly是加密货币挖矿领域的一个相对较新的成员，但它打算通过提供令人印象深刻的功能并为矿工提供透明的环境而闻名。 CoinFly提供了一个高性能且灵活的采矿池，该池重视矿工的安全并确保其所有参与者得到公平的回报。它的某些功能包括DDoS保护，24/7全天候客户服务，灵活的每日付款方案和零佣金。目前，CoinFly专注于ETH挖矿。但是，它计划很快将其池化服务扩展到其他加密货币。该池令人印象深刻的一件事是它是一个强大的采矿生态系统的一部分，该生态系统包括一个硬币交换基础设施和一个高效的采矿软件平台。

与CoinFly一样，Hiveon Pool也为ETH矿工提供了一个网络。此外，它还提供零佣金和交易费用。另外，Hiveon Pool采用PPS +共享模式，这意味着即使采矿池没有找到新的区块，矿工也有资格定期付款。矿池每天向矿工支付工资，只要他们的收入高于最低支出设置的0.1 ETH。重要的是，当Hive OS用户通过Hiveon采矿池开采ETH时，可以享受补贴费用。

比特币挖矿池KanoPool于2014年开始运营。从那时起，它在加密货币挖矿社区中建立了良好的声誉。该池的卖点之一是低佣金。 KanoPool收取0.9％的佣金，并依靠PPLNS模型来计算矿工的收入。此外，在成功找到每个区块之后，矿工必须等待101个以上的区块确认，然后才能获得付款。从好的方面来说，挖掘池支持两因素身份验证，这是提供给池参与者的多层安全基础结构之一。

中国的ViaBTC于2016年推出，现已成为对各种可开采加密货币感兴趣的矿工的首选矿池之一。除比特币外，该池还可以开采Litecoin，比特币现金，以太坊，Dash和Zcash。此外，ViaBTC一次又一次表明其系统足够强大，可以满足其用户的需求。首先，它提供了99.9％的正常运行时间，这是一项令人印象深刻的壮举。同样，它支持PPS和PPLNS付款模式。后者的费用为2％，而前者的费用为4％。

在研究上述池的功能时，我不禁注意到每个池都专注于启用一种独特的方法来提供池服务。对于本文，我将重点介绍支持的硬币，支付模型，安全功能和用户体验。

支持的硬币：在研究的四个采矿池中，只有一个可以为两种或多种加密货币提供采矿基础设施。如前所述，ViaBTC支持广泛的可开采硬币列表，包括比特币，莱特币，比特币现金，以太坊，达世币和Zcash。相反，Hiveon和CoinFly目前正在充当ETH挖矿池，而KanoPool仅支持比特币挖矿。值得一提的是，CoinFly正在努力扩展与其挖掘池兼容的挖掘算法的数量。一旦完成，我希望它会采用更多的硬币。

付款方式：Hiveon和CoinFlyu都选择了可靠的PPS +支付结构，该结构可保证矿工定期和固定支付。此外，这些池在PPLNS模型的帮助下，分配成功找到的每个区块中包含的交易费用。尽管您希望这些池将通过收取高额费用来减轻定期支付的风险，但它们都采用了零佣金支付方案。但是，它们规定了不同的最低付款限额。 CoinFly允许其用户提取低至0.05 ETH的收入，而Hiveon的最低支出为0.1 ETH。

另一方面，KanoPool仅依靠PPLNS模型并收取0.9％的佣金。此方法根据时间范围内收到的股份分配收益，最终导致解决区块问题。 KanoPool的支出计划要求矿工等到额外的101个区块确认后，才能允许矿工提取收入。对于ViaBTC，矿工可以在PPS或PPLNS系统之间进行选择。尽管此资源池的付款模式很灵活，但与本文重点介绍的其他采矿资源相比，其费用昂贵。

安全功能：对于大多数矿池来说，安全始终是一个痛点。尽管如此，本文中提到的所有资源池似乎都非常重视确保其成员的安全。对于CoinFly，它将采矿软件平台上可用的机构级安全基础架构扩展到其池中。因此，它尤其能抵抗DDoS攻击以及其他与采矿相关的威胁。 Hiveon也是如此。 KanoPool提供了两个因素的身份验证设置，而ViaBTC有一个可供矿工用来验证地址所有权的工具。

用户体验：有很多因素共同决定了矿池的用户体验。第一个是用户界面。四个矿池中的三个具有简单且美观的用户界面，而KanoPool的网站并不友好。在客户支持方面，所有人都提供了有用的材料，用户可以访问这些材料来了解采矿池入门的复杂过程。 CoinFly通过启用电子邮件支持并与Telegram上的矿工积极互动来提供24/7客户支持。 ViaBTC也是如此，而Hiveon有一个本地论坛，矿工可以在此分享见解。对于KanoPool，其主要反馈机制是其Discord渠道。

就像我之前说的那样，所有四个矿池对采矿业务的处理方式都不一样，并选择了各种功能来保持其对某些加密矿工人口的吸引力。因此，它们的生存能力取决于您优先考虑的功能。如果灵活和廉价的付款模式对您来说是最重要的标准，那么CoinFly和Hiveon是合适的选择。相反，想要获得多个可开采硬币的矿工更喜欢ViaBTC。最重要的是确定对您来说至关重要的功能，并选择一个可以分享您想法的矿池。

—-

原文链接：https://ihodl.com/analytics/2020-05-11/mining-pools-comparison-hiveon-vs-coinfly-vs-kanopool-vs-viabtc/

原文作者：ihodl.com

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。