去年,CoinMarketCap拒绝了将其新所有者币安推上交易所榜首的网络流量指标。 加密市场数据聚合商CoinMarketCap昨天更改了其计算方法,在默认情况下根据交易所的网络流量进行排名,这一指标使CoinMarketCap的新所有者币安交易所排名第一。 但这与CoinMarketCap首席战略官兼代理首席执行官Carylyne Chan的话形成鲜明对比,她在去年年底的播客采访中表示,网络流量“不是一个很好的指标”。 在币安以数亿美元收购CoinMarketCap仅仅六周后,这种新的排名方法就将网络流量指标置于CMC精心开发的“流动性指标”之上,“流动性指标”是在去年11月才推出的,原本是排名的默认指标。 按平均流动性排名时,币安位列第四,紧随Bitfinex、Coinbase Pro和火币之后。 迹象不好 在去年11月新加坡资本会议(Capital Conference)上录制的“区块链之旅”播客中,CMC引入了流动性指标,Chan被问到关于使用网络流量作为衡量指标的问题。她说:
但是CoinMarketCap 5月13日的博客文章提出了一个截然不同的观点:
网络流量因子是一个综合得分,提供了不同的权重:“浏览量,独立访客数,跳出率,网站停留时间,相对排名和主要搜索引擎上的关键字搜索”。这或许可以解决Chan先前的一些担忧。 排名统治所有交易所... 这篇博客文章继续说,它将引入一个页面来对交易所进行排名(而不是多个页面),该页面将“默认情况下按新指标网络流量因子进行排序,同时在后续专栏中保留其他指标(例如流动性得分,成交量,市场)。” 这篇文章没有解释为什么CMC会将网络流量指标置于流动性指标之上。CMC在去年11月表示,流动性指标“旨在最终取代交易量,成为对市场交易对和交易所进行排名时的默认指标。” “十佳”交易所 在长达一个小时的播客采访中,Chan还拒绝了另一种监测订单深度的方法,以及Bitwise列出的具有“真实交易量”的十个交易所名单,币安是其中之一。
Chan总结了这三种方法:“我认为所有这些都是非数据驱动的,它们都是非常主观的。因此,对于我们来说,当我们寻找解决方案时,我们尽量避免这种逻辑错误,更多地依靠数据驱动。 ” CMC和CZ承认存在问题 在宣布这一改变的博客文章中,CMC承认了新措施的局限性,这使得他们的新所有者居于首位:
币安首席执行官赵长鹏在推特上承认这个指标“不是100%准确”。
CMC是独立的 今年4月,币安以4亿美元收购了CMC(据报道但未经证实),并淡化了人们对拥有同一个报告交易量网站的交易所产生的利益冲突的担忧:
原文链接:https://cointelegraph.cn.com/news/coinmarketcap-initially-rejected-the-metric-that-now-puts-binance-at-no1 更多资讯:CointelegraphChina/登录https://cointelegraph.cn.com 本文来源:Cointelegraph中文 —- 编译者/作者:Cointelegraph中文 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
CoinMarketCap最初拒绝了如今将Binance排在首位的指标
2020-05-15 Cointelegraph中文 来源:火星财经
- 上一篇:行情上行受阻回落短空后准备接多
- 下一篇:支付巨头Visa申请数字菲亚特货币专利
LOADING...
相关阅读:
- OK出事殃及池鱼!DragonEx惨遭挤兑或将关闭!2020-11-01
- 某宝模特摇身一变成交易所CEO?野鸡交易所只要你敢盈利就不让提现!2020-11-01
- Bitcoin.com交易所在Cryptopia救援小组中扮演重要角色2020-10-31
- Coinbase推出借记卡,与PayPal开启加密货币支付大战,CZ否认币安规避美国2020-10-31
- WBF交易所BD精英特训营之“星火班”(第五期)今日正式开营2020-10-31