心中有什么,眼里就是什么! 苏东坡与佛印打坐参禅,东坡问: 你看看我像什么啊? 佛印说: 我看你像尊佛。 东坡得意大笑反问:你知道我看你像什么吗?就像一堆牛粪! 佛印笑而不语,东坡兴奋不已回家向苏小妹炫耀。苏小妹冷笑道:佛讲见心见性,心中有什么,眼里就是什么!你说佛印像牛粪,那你心中有什么? 东坡何等人物,尚且如此,何况我等凡夫俗子!心中有什么,眼睛里能看到的,大体也就是这些东西,即便不是,也会下意识的想成这些东西。法学界有“有罪推定”一说,假定他人有罪然后来推定论证。古人有“疑邻盗斧”之故事,因心中怀疑邻居偷盗,便罔顾事实,选择性的假想,其所作所为就都成了盗斧的可能! “怼文”怎成了币乎毒瘤? 最近,币乎里莫名其妙的盛行一种形象:只要是有不同意见那便是“怼”,只要是“怼”都是心怀鬼胎,要么是博眼球吸引流量,要么是眼红撸收益,更有甚者直接给“怼文”贴上了“币乎毒瘤”的标签!全然不顾事实币乎里抄袭成风的事实,选择性失明的忽视违规者的死皮赖脸。眼睛里看到的全是毒瘤,诚不知其心中到底是何物件! “怼文”是币乎毒瘤,非除之而后快吗?不然,“怼文”之如币乎,如鲁迅之如中国。世界上不能只有一种声音,一团和气,一片你好、我好、大家好的景象。慈悲为怀的佛家遇见不平之事尚且有“当头棒喝”,熙熙攘攘的人间为何不能有“棒喝”之声!更何况,币乎“怼文”是嫉贤妒能的“红眼文”吗?是为鸡毛蒜皮小事的互扒文吗?是扒人祖坟揭人短的口水文?是拉低整个币乎定位的垃圾文?当然不是!细数币乎两年多的发展,不难发现“怼文”位为推动币乎改革无形中贡献了自己的力量: 前者抢赞风行,各种各样抢赞机器人层出不穷,各种各样抢赞手法翻新,币乎里嬉笑怒骂“怼”此行为不少,最后我们看到的是币乎对于抢赞的变革,对于机器人抢赞的打击,尔后抢赞才真正回归个人真本事。 接着抄袭成风,北平魏少开启“打假”,一时间抄袭者人人自危,由此跌落神坛的不少,币乎打击“抄袭”也正是由此开始明确的列入李每周的币乎公报里! 继而征文之风盛行,各路大咖为了三瓜两枣在币乎里无脑的奶各种各样的项目,以long_btc为首的率先开怼,咕噜发声,从此面对项目征文都异常谨慎,时至今日币乎里难觅征文的稿件! 时至今日,大v们居热门而水文一地,处风口而不以抄袭为耻,如清醒哥一般的作者有理有据有节的公开“怼”终使抄袭者暂缓挑战币乎规则,保护了币乎最后的底裤,让敢于破坏公认规则的人胆怯而有所收敛,何罪之有,怎成了“毒瘤”?恰是这样一拨又一拨你们认为“心怀鬼胎“的人创作的所谓的“毒瘤“在不知不觉中促使了币乎的改变,维护了大众的利益,怎么能一边享受他们带来的红利,又一边无端的指责,这和我曾经说的“端起碗吃饭,放下筷子骂娘“的无耻行径又有何区别! 麒麟15天后发文必火! 关于麒麟同志,我先洗一下自己曾经的文字“你们看看心灵鸡汤有多火、成功学有多疯狂、传销屡禁不止、资金盘迭出就应该能明白老邓的文章为什么这么有市场。,老邓深谙此道,所以标题就非常有“成功学”的范,名头就非常有“传销大师”的逼格,图片不乏“资金盘”的疯狂,内容肯定也不乏心灵鸡汤的味道了!这样四位一体毫无死角的文章怎么能不吸引“特定人群”,再加上币乎现有的“好文算法”,有利可图自然攀附的就多,除非老邓自己不写,否则点赞的人不会少。因为币圈本来就带点“传销味道”,值此币市低迷之时,正需要这种文章给自己打打鸡血,充值信仰。 所以,在怒怼老邓的同时,别忘了背后助纣为虐的混蛋逻辑:如果正义损害了我的利益,哪正义也是错的;所以正义的行为都是另有目的的,不值得赞赏!所以,我们经常可见辛辛苦苦几个小时,有条有理的“怼文”反倒怼红了作者,惹来自己一身骚;天天几十分钟东拼西凑一地水,抄袭当做是美德的倒成了“劳模”!是真的没有是非曲直了吗,是利益背后的驱使!如果说真正有什么毒瘤,那么这些混蛋逻辑才是致命的“毒瘤”! —- 编译者/作者:币圈老怪 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
见心见性,“怼文”岂成币乎毒瘤;毫无原则,麒麟15天后发文必火!
2020-05-16 币圈老怪 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 约翰·波林格(John Bollinger):比特币不会受到选举的影响2020-11-01
- OKEX事件引发了恐慌,李法师轻松赚了几万块,灰度又抄底了!2020-11-01
- 比特币刷新去年高点后急跌尾盘行情分析2020-11-01
- 226篇:1.4万刀以前的暴跌都是障眼法?主流币起飞还需要一些火候!2020-10-31
- 牛市狂欢,骤跌都是纸老虎!2020-10-31