据The Block报道,在与美国证券交易委员会(SEC)达成和解后的几个月,Block.one就其EOS代币销售再次遭到指控。 (来源:Pixabay) 5月18日,Crypto Assets Opportunity Fund LLC和Johnny Hong在美国纽约南区地方法院对该公司提起集体诉讼。其首席执行官Brendan Blumer、首席技术官Daniel Larimer、密码学家和Block.One前合伙人Ian Grigg以及前顾问Brock Pierce也在被告之列。原告声称,Block.one向投资者提供有关EOS的虚假和误导性信息,以通过未经注册的证券销售筹集数十亿美元。根据诉讼,原告Crypto Assets Opportunity Fund LLC和Hong称,在ICO后,他们在二级市场上购买了EOS代币。据悉,此次ICO为Block.one带来约40亿美元收入。 原告在指控中称: 为提高EOS代币需求和增加销售利润,被告对EOS作出重大虚假和误导性陈述,违反了证券法,从而人为地抬高了EOS价格,损害了不明真相的投资者利益。 截止目前,Block.one尚未对此事发表评论。 Pierce,Blumer和Larimer于2017年成立了Block.one,计划推一个去中心化的区块链。随后,他们为EOS进行了首次代币发行(ICO)。该代币最初为ERC-20形式,后来可以在EOS网络上转换为代币。美国证券交易委员会对此次为期一年的销售提出质疑,称其未符合注册证券发行条件。几个月前,Block.one向SEC支付了2400万美元的罚款并达成和解。 在最新的指控中,原告以Block.one与SEC争端为基础,始终用“EOS证券”描述该公司代币。事实上,美国证交会去年秋天发出的《停止和终止令》中,将EOS ICO视为未注册的证券出售。 原告辩称,Block.one通过向美国投资者“积极”销售EOS来推高EOS价格,该公司坚持认为EOS区块链将胜过现有区块链。诉讼称,被告甚至告诉准投资者,EOS代表“类固醇以太坊”(Ethereum on Steroids)。 然而,原告表示,Block.One的表现不及其他区块链,既不披露重大内部分歧,也没有充分分散权力,误导了投资者。原告详细列举了几个例子,指称Pierce,Blumer,Larimer和Grigg的表述未能反映EOS的实际情况。 指控中写道: 与被告虚假陈述相反,EOS区块链高度集中,并不优于其他已有区块链。 本文链接:https://www.8btc.com/article/598071转载请注明文章出处 —- 编译者/作者:玩币族 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
EOS ICO投资者对Block.one提起集体诉讼,称其借虚假误导性信息哄抬币价
2020-05-19 玩币族 来源:区块链网络
- 上一篇:蓝海三周年计划
- 下一篇:调仓通知,新买入一家公司
LOADING...
相关阅读:
- 西站挖矿实盘;葡萄EOS/KEY挖矿收益超1000%可持续吗?几大平台收益对比2020-10-31
- 币安到底有没有被查?EOS海豚DOP-swap上线DBG,三大交易所互喷一地鸡毛,2020-10-31
- EOS sw/eden | 给机构去中心金融DeFi下个定义(中)2020-10-30
- 139期丨蚂蚁集团IPO发房子?比特币啥时候一币一别墅?卖500个EOS被冻卡2020-10-29
- EOS未来的两大竞争对手:孙老师与以太坊2020-10-29