CoinMarketCap上交易所排名的最新更新对此和Binance有所混淆，这是CZ的回复

从币安以传闻的4亿美元收购CoinMarketCap的一个月后，CoinMarketCap改变了其交易排名系统。新系统通过Web流量对交易所进行排名，现在将Binance放在首位，并且删除了先前的数字，这些数字表明该交易所是交易量偏斜或潜在可疑的地方。这激怒了加密货币社区，甚至，币安今天必须发布“ CZ对CoinMarketCap的澄清”公告，以平息加密货币社区的极端情况。

Binance实现了完美的Web得分因子1,000，确实如此

经过测试后，CoinMarketCap在其平台上宣布了新功能，并通过了测试。有了新功能，交易所不再需要承受提交在其网站上进行的交易量的压力，而将依靠网络流量。

CoinMarketCap正式发表了有关新交易所排名系统的声明：

“这个基于网络的新因素旨在累积交易量，这将根据使用该网站的客户数量进行计算。该功能将记录每次注册用户的登录信息，访问者人数以及搜索引擎上的主要唯一搜索。”

然后，CoinMarketCap的母公司Binance排名第一，持有1,000点。第二个是获得972分的Coinbase Pro，其次是BitMEX（960），Kraken（856）和Indodax（838）。

当Binance收购CoinMarketCap时，许多人担心该网站有关交易所的信息将不再是中立和可靠的。他们暗示交易所可能会使用数据网站作为最佳交易平台。

@binance购买@CoinMarketCap pic.twitter.com/irRm2KmH0h会发生什么

— DavidHoffman.eth （@TrustlessState）2020年5月15日

CZ Binance首席执行官从未解决这些问题。但是，他说这两个将独立运作。至于排名功能，他说他发现它很有用，因为它提供了该领域的清晰视图。

就个人而言，我发现该排名再次有用。现在，我终于可以清楚地了解该领域，看看即将进行的真正的交流是谁，哈哈。

— CZ Binance （@cz_binance）2020年5月14日

CZ必须出来确保加密社区的安全

我们听了。 @coinmarketcap通过纳入网络流量因素来更新交易所排名。在下面的URL上查看更新排名，让我们知道您的想法。https：//t.co/00jEVwiC6c https://t.co/WGmyM0MkCj

— CZ Binance （@cz_binance）2020年5月14日

当被问及CZ是否参与决策时，CoinMarketCap首席战略官Carylyne Chan回答说CoinMarketCap是一个独立实体。

她说：

“我们使用CZ在Twitter上的形象和提要作为收集反馈的渠道。这是我们研究过程的投入之一。我们不会更新算法或排名以适合任何人的议程，这完全与CoinMarketCap的历史和价值背道而驰。”

根据CoinMarketCap博客文章，CoinMarketCap表示，目前存在的度量标准无法提供全部信息，而该度量标准是此迭代过程的中间步骤。

币安首席执行官赵长鹏在Twitter上谈到了新的排名方法：

然后，为了结束关于Binance与CoinMarketCap之间非法关系的传言，Binance和CZ发布了一份名为“ CZ对CoinMarketCap的澄清”的报告，以使用户放心。

关于所有权，CZ承认他们购买了CoinMarketCap。 CoinMarketCap是Binance生态系统和家族的一部分。

然后，就独立性而言，CZ断言Binance生态系统中的每个团队彼此之间都相对有效地运作。每个人都有自己的目标，并制定决策并朝着这些目标努力，并取得一定的成功。

但是，这里的独立性并不是完全独立的。

捷克说：

“如果团队没有在实现目标方面取得进展，那么他们的战略和团队成员将得到调整，包括像大多数组织一样，根据他们的优势和劣势来优化这些团队中的人员。尽管我们比地球上的大多数组织更加分散，但我们还不是纯粹的DAO。尽管这是我们长期的组织结构目标之一。”

他还承认自己影响了CoinMarketCap。但是，他没有下令强制CoinMarketCap工作。

关于人们对“交易所排名案例”最感兴趣的问题，CZ表示，他只调查了某些方面的用户，并在推特上发布了很多有关CoinMarketCap的推文，但这就是他与Binance，BNB，Trust Wallet，WazirX以及其他所有公司的合作方式。 Binance生态系统中的团队和项目。

之后，CoinMarketCap团队最初提出了一项计划，以在一个月内解决交易所排名和假货发行问题，该计划结合了更新的流动性指标和网络流量。

而CZ只回应一个句子：

“那太慢了；让我们找到一种更简单的方法来在一周内修复它。注意两个要素。一种是让用户感到困惑的三个不同排名。二是一个简单的指标，应该用作短期解决方案。 ”

他分享了：

“团队在几天后回来，并通知我他们将使用网络流量因素将这三个排名合并为一个排名。我不知道也不询问有关网络流量因子的计算细节。一天后，这就是生活。 ”

他加了：

“ CoinDesk写了一篇关于Binance在1000分时获得“完美分”的文章。我什至不知道1000分是最高分（我在一条有关1001分的推文中回答）。无论如何，经营业务并没有完美的成绩，而Binance还有很长的路要走。”

最后，他得出结论：

“我希望以上内容对我的内部运作，对不同术语和概念的理解以及我对世界的看法提供一些见解。 CoinMarketCap将继续对所有与我们合作或中立的项目和交易所保持中立和合作的立场，就像币安一直采取谨慎措施对与我们中立或合作的所有项目保持中立一样。我们计划继续与大家一起发展这个行业。”

阅读更多：

在电报上关注我们

在推特上关注我们

在Facebook上关注我们

这篇关于CoinMarketCap交易所排名的最新更新对此和Binance有所混淆，这是CZ回应首先出现在AZ Coin News上。

—-

原文链接：https://azcoinnews.com/the-recent-update-on-exchange-rankings-on-coinmarketcap-has-some-confusion-about-it-and-binance-here-are-cz-response.html

原文作者：Selena

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。