IPFS冰与火,技术梦想与现实梦魇

5月19日，1475联合创始人Andy、Lambda创始人何晓阳、火币研究院高级研究员Charlie、开源存储CEO Andy受邀参加金色财经【金色相对论】线上直播。本次直播由金色财经内容总监王瑜琨主持，主题为“IPFS冰与火 技术梦想与现实梦魇”。

直播过程中，各位嘉宾就分布式存储应用的发展前景、IPFS协议和Filecoin项目的区别以及Filecoin生态是否支持多元应用发展等问题做了分享。

以下为直播详情：

王瑜琨：欢迎大家来围观金色相对论IPFS&Filecion系列第一场，本周我们会围绕IPFS&Filecion做几场AMA。第一场的主题是“IPFS冰与火，技术梦想与现实梦魇”，请到了几位非常优秀的嘉宾。在正式开始提问之前，先请金色财经深度记者王航就Filecoin给大家做个简单的介绍。

王航：通过一些资料给大家整理一些，一会儿欢迎嘉宾补充及勘误。

Filecoin是一个分布式存储加密货币项目，设计是在IPFS协议的基础上加了代币激励，目前已上线测试网Lotus，已经进入测试网第二阶段，主网上线窗口期在2020年7月，目前市场中的代币FIL均为期货。从测试网节点来看，亚洲地区参与节点较多。下图为Filscan上显示的节点。

Filecoin网络是一个分布式存储网络，目前实现一个云算力算法市场。网络中会有存储矿工和索引矿工支持网络运作，矿工提供“服务”获得相应的代币奖励，网络设计特点包含时空证明和复制证明。 测试网目前存储算力约800TB，节点加入的硬件要求略高。 硬件资料链接如下：

https://docs.lotu.sh/en+hardware-mining

基础资料就这么多，一会儿听嘉宾们补充分享。

王瑜琨：区块链的分布式存储比传统云存储在性能需求上优势并不突出，在这样的现状下，基于区块链的分布式存储应用前景如何？Filecoin这一类的加密货币项目和云服务、开源区块链结合的平台项目，哪个方向更适合商业化发展？

Andy_Guo：我们是开源存储，技术团队在2018年3月份就开始做项目的开源代码贡献了，早期的代码贡献排名全国前二前三，解决了很多核心的问题。在2018年夏天那次delay以后，我们把市面上挖不出矿的所谓Filecoin矿机集合起来做了分布式CDN，打包卖给互联网公司，比如抖音、爱奇艺，Filecoin的代码我们也一直关注，但是没有很着急做商业化，因为代码没有最终冻结，前期投资太大总会有风险，但是已经确定性越来越大了。

对于以上的问题，云存储和分布式存储不是替代关系，而是互补和结合，流媒体网站的发展就是例证，优爱腾这些视频网站的迅猛发展离不开CDN，CDN是云存储的自然延伸和有效补充，二者结合形成了一种自上而下的分布式和多中心化。

Filecoin要构建一个自下而上自然生长的分布式网络，在这样的基础设施之上很可能会自然生长出爱奇艺优酷这样的流媒体应用。在2017年IPFS募资做Filecoin就是为了扩大IPFS网络，想要利用通证经济构建一个巨大的天然分布式的点对点网络。

目前来看，物联网、智慧城市、边缘计算、区块链这些场景，数据来源天然分散，和以Filecoin为代表的分布式存储有天然的契合。科研机构的科研数据，比如气象资料、天文观测数据，想要和人类文明共存，通过任何中心化的机构和个人，都很可能会淹没在人类历史的长河中，但是类似比特币网络的Filecoin去中心化网络一旦形成并稳定运行，就有可能和人类文明共存。

另外中小企业也是Filecoin的潜在用户，今年的疫情催生了很多在线协作平台和电子签约平台，可以预计未来中小企业有大量的数据将进行存储，因为我们本身就做CDN和冷存储服务，如果官方公布verified client的标准和流程，我们也可以把客户数据备份在Filecoin网络上，对于本来要做冷存储的企业来说，几乎不需要额外成本的备份是没有理由拒绝的，我们将来可以做更多有意义的事情。

何晓阳：我是Lambda创始人何晓阳，Lambda项目大家应该比较熟悉了，我就不多做介绍了。分布式存储是对标原专业一体机存储系统的，从互联网业务爆发开始大家一直在探索成本更低、更容易扩展的存储方案，实际上分布式存储已经取得了极大的发展。我们能够接触到的大部分互联网业务都采用了扩展性更好的分布式存储技术，不管是内部的分布式存储还是共有云的存储方案都是基于分布式存储技术，只不过在于分布式的规模大小。加入区块链技术后的分布式存储并没有对分布式存储的性能指标、易用性方面降低多少，相信随着区块链技术的发展足以弥补这部分的损失。

但是基于区块链的分布式存储所带来的特性是现有技术方案所不具备的：

1）数据存储的安全性，数据还在不在是能够看得见的。

2）对数据主权的维护，无论是欧洲的GDPR法案还是美国对数据的保护，以及中国正在加快发展的数据要素市场，这是需要区块链解决的问题。

3）基于区块链的经济体系所包含的按照资源要素分配收益，一定会产生一系列新的商业形态。

至于哪个方向更适合商业化，我认为是解决不同层次的问题使用不同的方案，没有哪个方向一定会完全取代其他方向。Filecoin、Lambda一定是为解决新的问题而存在的，并不是为了取代现有的云存储方案。

Charlie：其实两位实业大佬刚刚很好地解读了分布式存储技术其实一直都存在，而区块链作为分布式账本技术有它独有的优势。如果追求性能，中心化的云储存是更佳的选择。区块链的主要价值体现在数据的安全可信方面，通过多方节点存储数据的冗余性和数据的不可篡改性，节点基于共识算法达成数据结果一致性。随着记录数据的区块链条的不断延长，区块链分布式数据库系统体现出鲁棒性（Robustness）也更突出。

基于区块链的分布式存储，从应用角度来看，可以结合区块链和分布式存储两者的优势，目前区块链的存储成本是非常高的，区块一般只存储字节较小的摘要（索引）数据，而大的数据或者文件如果写入区块效率非常低，分布式存储可以降低区块链数据的冗余性，提高存储效率，同时又充分利用区块链在增强数据安全可信方面的优势

对于不追求实时读写性能而看重数据的长周期安全保护、可信这些方面价值维度的非高频场景，基于区块链的分布式存储应用可以找到市场。比如个人独立的内容创造，可能是比较大的数据文件如多媒体或者文本，通过分布式存储，将文件存储地址的索引哈希值签名上链，可以保证内容的永久性、真实性和完整性。

Filecoin这一类的加密货币项目和云服务、开源区块链结合的平台项目，哪个方向更适合商业化发展？这个要从经济性和场景来看，云储存已经很商业化了。Filecoin要和现有云空间产品进行价格竞争的前提，经济规模性能否达到，在FileCoin节点足够多的情况下，有可能可以达到一个建设多数据备份中心灾备的效果。

另外加密货币本身的波动性，要吸引足够多的机构客户使用。市场的服务质量很关键，矿工整体的服务质量，所以节点的要求需要提高些。

Andy_Tian：我是1475团队的联合创始人Andy，熟悉IPFS/Filecoin赛道的朋友应该对1475团队/天茹科技都有所了解，我就不多做介绍了。Filecoin跟其他中心化存储如百度云、腾讯云、亚马逊云等相比，有自己独特的特点：去中心化和永久保存特性，因此可以类比前两年的“+互联网”和“互联网+”，最终真正发展壮大的是“互联网+”，也就是互联网上的原生项目，而不是“传统项目+互联网”， 因此Filecoin真正的市场应用并不是取代中心化的存储项目，而是诞生新的需要和应用。举几个例子：

1、家里的监控摄像头，这类涉及隐私的数据，最优的存储方式肯定不是中心化的存储服务器，而是Filecoin ；

2、医疗健康档案这类偏冷的数据，如果存在中心化的服务器里可能三五年之后就丢失了，但是存在Filecoin网络里，会永久性的帮你保存 ；

3、数据价值化，比如数据交易，首先得做到数据确权，现阶段数据不敢交易的原因是交易一次之后就可以无限复制，失去价值，而未来数据确权之后，可以做到数据价值化，即便数据交易之后也无法广而告之，可以安心的进行重复交易过程。

而提到商业化的发展：Filecoin是协议层项目，而storj，sia等项目都是基于协议层开发的应用层项目，未来基于IPFS协议或Filecoin协议能开发很多应用层的分布式存储项目，从开发的难度和可适用性的角度讲，协议层会更加具备商业应用价值和应用的拓展空间。而事实上，现在京东云也已经在使用IPFS协议了，只是对于终端用户而言，这些都是藏背后的底层协议里，在使用层面都是无感的，就像现在登陆某个网址也不需要知道背后究竟用的是什么协议。

王瑜琨：在Filecoin的官方介绍里就对IPFS协议和Filecoin项目有明显区分，外界对两者的看法也是区分很大，各位对IPFS协议和Filecoin项目的看法如何？在IPFS设计上加入激励层的必要性如何？

Andy_Guo：IPFS是2015年就诞生的一个对标HTTP协议的互联网项目，HTTP是基于DNS来解决数据的定位和分发，IPFS是基于BT协议和分布式哈希表来实现数据的定位和分发，为解决HTTP协议面临的困境，比如过渡依赖主干网，频繁404等，提供了很好的解决方案。

Filecoin是一个区块链项目，IPFS天然适合应用区块链技术和通证经济，Filecoin有望极大的扩展IPFS网络的受众和节点。而且Filecoin选择以存储这个场景切入，也是非常有道理的。

1）存储是必不可少的基础设施，区块链想要走向更广泛的应用场景就必须实现数据存储的去中心化，但是反观现在的区块链，无论是比特币还是以太坊，链上只能存交易哈希，这就注定了他只能做交易层面的应用,很难做更深层的应用；

2）存储的商业逻辑相对简单，也较容易用代码来实现可编程经济。

何晓阳：IPFS是一个分布式存储协议，它是对分布式存储技术的升级迭代，很多新的技术被引用，它是一个开放性的技术方案。

Filecoin是一个区块链项目，这还是有本质不同，就像是我上一个问题讲到的加入区块链绝不是给IPFS技术方案本身有多少技术上的加持。更多的是解决新的问题，让新的商业形态能有一个基础设施，那么新的商业形态是什么启示大家都在探索。这可能对区块链这个行业也能够带来积极正面的影响。

Charlie：IPFS和Filecoin项目本质上不同。IPFS并不是区块链项目，Filecoin才是。IPFS的诞生也不是定位存储，而是对标HTTP那样的基于TCP/IP协议之上的网络应用层协议，定位成文件的多点传输，解决数据分发和基于内容定位地址，类似HTTP协议的URL地址，IPFS并不是基于区块链。

运行IPFS网络要存储空间、网络带宽支持，协议实验室从比特币网络的挖矿经济激励得到启发，Filecoin作为IPFS激励层。外界对Filecoin的定义是基于区块链的去中心化存储，主要目的是激励用户贡献存储空间、网络带宽来维持IPFS网络持久的运作。

在IPFS设计加入激励层提供了解决存储和带宽问题的一种解决方案，如果结合区块链，激励模型是必要的，因为要建立一个分布式的账本，需要共识算法解决账本一致性问题，如果系统完全开放，比特币PoW挖矿背后的经济激励思想可以成为一种通用的区块链思想，运用在其他区块链项目中。

但是我个人认为激励层不一定是必须的，IPFS协议其实在数据分发与接收这块内置了它的BitSwap交换协议，网络节点对于数据分发的贡献有一套算法定义，通过信用值和债务率来评估节点的可靠程度，如果网络上的节点只下载不上传，信用值会下降，到一定程度就可能被网络其他节点遗弃，下载速度将变慢或者接收不到文件，这也其实约束了很多节点需要贡献存储数据的空间，如果下载完就清空删除，后面继续使用下载服务可能速度会被限制。

点对点的文件传输协议其实自带激励机制的，比如节点贡献存储和带宽权重更高的，下载速度相比其他节点具有优势。过去BT、PT等文件传输协议也是在P2P网络运行，但没有基于区块链的分布式账本结构，主要还是未涉及到太多价值交换，不需要涉及记账的事情，主要还是信息流如文件、数据的分享。

Andy_Tian：IPFS协议对标的是HTTP协议，HTTP协议是基于IP地址寻址，因此当IP地址无法连接时，就找不到存储的内容 而IPFS是点对点的超媒体传输协议，是基于内容寻址，因此无所谓IP地址变动与否。这个协议从诞生之初已经稳定运行了超过5年的时间，跟区块链没有直接关系。而Filecoin是做出IPFS协议的团队“协议实验室”结合了区块链技术做出的分布式存储项目，该项目底层应用了IPFS协议。

王瑜琨：存储和索引是非常重要的两个部分，Filecoin在设计上分出了这两种矿工角色来执行网络中的存储和索引，但这两个执行过程互相配合的可行性如何？

Andy_Guo：在Filecoin的经济模型中，包含了存储矿工和检索矿工两种矿工角色。

1）检索矿工：检索矿工向网络提供数据检索服务，通过与用户数据下载进行交易获取用户支付的数据下载费用。实际上是销售自己的网络带宽。

2）存储矿工：存储矿工通过抵押一部分代币向网络提供可出售的存储空间。在存储空间被用户购买后获取用户支付的交易费用。

从技术角度上看，检索矿工响应用户的GET请求，而存储矿工则是响应用户的PUT请求。这两个执行过程之间并无紧密联系，这也是可以清晰剥离两种矿工的原因。但是从经济模型角度上看，在主网启动初期，由于网络上缺少有价值数据的存储，所以检索市场会明显弱于存储市场，检索矿工的收益自然也会少很多。一个发展良好的Filecoin网络，需要两个市场之间有序竞争和发展，达到平衡状态。

何晓阳：这是作为现阶段技术上的一个妥协，目前Filecoin矿工是做不了检索的，因为矿工会把绝大部分的CPU资源、IO资源用于挖出Fil，没有空闲的资源用于提供检索服务。检索服务的独立提供是有必要的，但是在早期检索的角色我个人观点并不看好，可能在未来业务能够解决这个问题，目前还没有看到很好的商业闭环。

Charlie：同意前两位嘉宾的看法，关于存储和检索分离，是Filecoin的策略，技术上来说可以提高整个系统效率，传统领域很多也是存储和索引分离的做法，技术上完全可信。对于Filecoin前期阶段还是吸引更多的人提供存储空间，后期存储市场稳定了，检索的需求就会上升.

Andy_Tian：Filecoin生态网络中非常重要的两个角色就是存储矿工和检索矿工，而这两个角色的职责是相对独立的，存储矿工主要完成的是出块和存储的动作，首先在链上发送订单和接受订单，在经过包含SDR算法、零知识证明等连续复杂的加密算法之后，再被链上所有节点进行验证，从而获得有效算力，再通过Windowpost验证和Winningpost验证等来验证矿工确实存储了有效的数据并且一直存储着这些数据，因此对于存储矿工来讲，会对存储设备的稳定性和网络稳定性要求很高。

而检索矿工因为他们的职责是通过IPFS网络中的Hash寻址功能检索到有效数据，因此对计算资源和网络资源要求更高，而且这两个角色的矿工也会获得不一样的代币奖励，总的来说两者的工作是相互独立又彼此配合的过程。当然现阶段Filecoin在代码层还没有完善检索部分。

王瑜琨：在各位看来，去中心化存储网络的技术愿景有机会被认可吗？近期最受关注的Filecoin的测试网采用要求较高的设备搭建节点参与，这样能否支撑网络稳定运作至成熟规模？

Andy_Guo：其实去中心化存储或分布式存储，已经有落地并且受到认可了。很多地方法院已经应用区块链技术做电子卷宗的存储，因为电子卷宗需要保存50年，而法院又很难自证清白，很难证明自己在期间没有修改证据。区块链的技术完美解决了这样的难题，只不过这些案例里没有涉及到Token。而这些案例里很多都是借鉴了Filecoin的技术。

这个问题更深层的含义应该是，通证经济能否在存储领域落地。Filecoin官方之所以多次delay，是因为经济模型很难敲定，要考虑到网络安全性和多方利弊的权衡，通证经济其实比技术更难，定性的宽泛的模型好制定，但是定量的具体的经济模型就很难定。外国人显然低估了中国矿工的薅羊毛的热情和实力，在主网没上线前，市场已经销售了有500亿的矿机，已经有几十个Filecoin的仿盘，币圈矿圈看IPFS小圈子和2018年外界看币圈是一样的，骗子太多。但是骗子多市场热，侧面也说明了Filecoin是个大机会。

用更高标准的硬件可以在一定程度上提高网络的安全性，但只是一方面，也是最容易的一方面，全面的提升需要经济模型的优化和算法的优化。协议实验室比较理想主义和完美主义，从长期看，官方一定是希望通过优化模型和算法来降低网络的接入标准，这才更符合Filecoin的初心。

何晓阳：技术上讲，Filecoin挖矿和比特币挖矿确实有本质区别，比特币是一个随机碰撞的过程，Filecoin可以理解为使用有效存储容量投票的一个POS网络。以目前Filecoin的技术方案，存储数据的Sector封装到POST的时空证明是需要大量计算的，也就是说在几年前大家广为流传的Filecoin是人人都可挖矿这是不现实的，无论是存储成本还是计算上来说还是集中化投入产出比是最大化的。

另外从使用角度讲不管是Filecoin还是Lambda，它与比特币有本质区别，它是一个需要被业务使用的网络，也就需要专业的运维，专业的环境来保持存储的稳定性，不像比特币随时切换算力搬到其他地方，对网络没有影响。

王瑜琨：使用有效存储容量投票的一个POS网络，这个和现行的POS网络挖矿方式有什么区别吗？

何晓阳：你可以简单理解为现有POS网络是购买Token投票就可以了，Filecoin是需要你用存储和计算生成一张选票投进去。

接着上面讲，存储不同，在存储网络里是有存储用户角色的，要期望的是你的存储一直在线。所以存储挖矿到最后是一种相对集中化、专业化的挖矿模型。随着时间推移挖矿赚钱效应过去，类似于比特币，从挖矿奖励过渡到手续费收入，那么存储挖矿从挖矿收益过渡到商业收入，对应这个过程可能会持续一段较长时间，行业也在发展，最终商用我还是比较看好的。

Charlie：去中心化存储网络愿景当然是好的，也是IPFS被很多人看好的原因。尤其是目睹了众多云存储和集中化带来的隐私方面的问题一直未能有效解决。最终还是要靠实力说话，去中心化存储网络其实也是一项技术，这项技术能否被认可取决于他能不能真正去解决一些痛点问题，现今区块链的推广和分布式账本数据膨胀带来的存储挑战也会为去中心化存储的技术带来发展的契机。目前使用云储存随着多年发展已经具有操作方便、功能齐全、使用成本较低等优点，去中心化存储需要获得客户的认可，吸引更多的使用者

矿工节点服务的质量很关键。

Andy_Tian：去中心化的技术愿景能否被认可有以下几点：

1）这个技术能否真正实现（关于这点其实在前面的问题中有简单提到，基于IPFS协议做的分布式存储项目已经很多并且在稳定的运行，只是都是非商业化的尝试，因此我的结论是技术本身从来不是问题，只要有时间的累积即可 ）。

2）这个技术能否被大规模商业落地（这个点在于是否有经济效应可以驱动大家来用这个服务或者建设和健壮整个存储网络，这一点恰恰是Filecoin网络独有的优势，因为有经济激励）。

3）通过这个技术落地的商业应用是否符合各国的法律法规，能被很好的监管（这个点一直是大家关注和重视的地方，但同时也有一定的复杂性，因为去中心化存储的特点就是点对点的网络，无中心化的集中性服务器，一旦数据上传就永久保存，所以监管方面是需要被长期探讨和验证的）。

关于对硬件设备要求高的问题：从现状来看，确实对挖矿的硬件要求非常高，从PC架构到专业的服务器架构，从CPU挖矿到GPU挖矿，从内存8g,16g到128g，256g甚至更高，似乎确实违背了项目“使更多的设备能参与挖矿”的初衷，但站在官方的角度来看，最高优先级的需求是是保证链的安全和稳定，在主网上线之后，网络一定会进一步优化，逐渐降低挖矿门槛，以便能使更多的设备参与进来 在真实的落地应用层面实现官方的预期，就好比ETH，主网上线已经近5年的时间，还没有完全从1.0过渡到2.0时代，这一定是一个漫长的过程。

王瑜琨：加密货币行业的知名项目目前生态内的项目比较多样的是金融类，是否在Filecoin的生态里发展出更多元的应用？除了DeFi之外，哪些应用更适合在Filecoin上搭建？

Andy_Guo：Filecoin系统自带了价值市场，与以往的区块链项目不同，Filecoin项目是一个与实体经济紧密结合的项目，自身拥有两个巨大的价值市场：存储市场（存储空间的购买和销售）与检索市场（流量的购买与销售），所以从这个角度看，基于目前云存储的一系列应用都可以基于 FileCoin 做尝试。其实前面也有提到，而且目前IPFS网络上已经有上百个DApp了，视频网站搜索引擎都有，只是没有Killerapp，和ETH差不多。

何晓阳：目前加密货币行业里大多是金融类项目，这不是大家不想去尝试新的业务，是公链没法与现实业务直接关联。它是有巨大鸿沟的，即使有做预言机的团队尝试解决这个问题，让现实世界的数据能够进入区块链，但目前还远远不够。

Filecoin、Lambda首先都是公链，它们的特别之处是能够让链上的数据进入区块链世界，这也是大家一直期盼Filecoin的原因，也许这是区块链应用业务落地爆发的起点。

Lambda在这方面可能思考的更深入一些，Lambda有特有的资产发行模式和存储交易市场的关联。我们希望是不光算力是基于有用数据，同时将存储算力赋能于链上生态业务，以太坊的算力跟ERC20资产没有任何关联。这也是我们与以太坊上发行ERC20资产的本质区别，这会给区块链行业带来新的变化，也很快就会升级到主网，能够给行业带来新的机会，也希望大家可以去关注去探索，有机会再单独聊这块内容。

Charlie：Filecoin可以成为区块链项目数据存储的基础设施，尤其是在共享经济领域。金融之外，已经有很多项目在运用IPFS的服务，之前有个知名的项目Akasha就是基于以太坊和IPFS的社交博客创作平台。在个人内容创造与分享领域，涉及比较大的多媒体数据，经过IPFS协议进行存储，具有唯一标识。相较于传统视频网站，它降低了同资源冗余程度，同时大大节约了海量用户在播放视频时所产生的带宽成本。

IPFS也适合做一部分数据缓冲，对现有云存储IDC的补充，未来数据量会越来越大，中心化存储的压力也会加重。涉及物联网、边缘计算等领域，分布式存储架构会成为主流，还有一个方向也比较适合IPFS，就是跨链数据交换。大部分计算可以从区块链本身分离出来，而集中到IPFS协议上，我说的是未来如果Filecoin除了存储之外，计算功能也完善出来
Andy_Tian：这个问题我们可以回顾上一轮区块链应用是怎么兴起的，其实主要得益于以太坊的出现，以太坊的智能合约解决了中心化信任问题，而可被信任的简单合约最适用于金融领域，所以出现了大量DeFi的应用，这也是为什么从直观上来看现在的区块链应用更多的是defi项目的原因。而Filecoin带来的是信息的去中心化，所以针对隐私数据、永存数据或者以后的数据交易领域都会产生大量的全新应用。

从另一个角度看，Filecoin将支撑起整个区块链网络的原始信息（链下信息）的去中心化，因此作为区块链的底层基础设施之一，可以高效的与各种区块链公链、跨链和其他的应用型项目相结合，提供底层的存储服务，这表明Filecoin不仅仅带来了很多新的应用，更是整个区块链DApp的一个基础，将无感的跟众多区块链应用相融合。

王航：我有两个问题给几位嘉宾。

1.在分布式存储的加密货币项目的落地过程，是偏向ToB还是ToC呢，会是有数据需求的公司争相去开发，还是直接买一些成型服务呢？

2.Filecoin这一类项目的存储服务的综合定价会如何？如果像gas的性质一样，会不会有很贵的可能？

何晓阳：第一个问题，是一种To B的模型，但是并不是直接将存储服务销售给企业，而是一种新的业态基于区块链存储来运营他的服务，也就是最终对C端用户可能屏蔽很多区块链的特性，但是数据主权是保留的。

第二个问题，第一阶段大家不要期望太高，这需要一个发展过程，第一阶段一定只是一个挖矿项目，另外存储的定价是一个自由竞争过程，前期矿工只会关注挖矿收益，所以存储的订单收益是忽略的，存储成本是极底的，它会逐步过渡到订单收益。

王航：前段时间看到官方发布Filecoin Discover卖硬盘，这事应该如何解读？

Andy_Guo：简单说官方释放了一个信号，他想引导大家存储真实有效的数据，而不是刷垃圾数据，避免透支网络长期的存储能力事实上，我们下游的客户包括几乎除了百度的所有互联网公司，帮他们做CDN和冷存储，所以我们也有和官方沟通，应该很快他们就会发布Verify Client的标准，这样Filecoin才能是真正的去中心化项目。

所以，我们将来可以做更多的事，除了软硬件优化，还可以去做官方的代理，帮他们拓展更多的企业客户。这也是我们未来会发力的一个方向。这个事情虽然有争议，但是也很有意义，我能理解老胡的想法，如果都是大矿工互刷垃圾数据，最后项目可能变成类POC项目，所以我们也很支持往这个方向发展。

本文来源：金色相对论
原文标题：IPFS冰与火,技术梦想与现实梦魇

—-

编译者/作者：金色相对论

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。