1 目前币乎的好文算法在持续优化中,但单凭去中心化的好文算法,会被人性钻了空子。 阅读量本来是识别一篇文章受欢迎的程度,但现在却因为利益驱使而被钻了空子。 无论什么样的劣文,只要买阅读、刷阅读都能刷上热门。 好文算法无罪,但拦不住利益驱使下的自我演化。 币乎好文算法是完全去中心化的,在人性这个千古难题面前,完全去中心化有时会输给人性。 因为每个人的价值观都不一样,每个人的自我约束程度也不一样。比如有的人自称自己为天选之子....... 所以,我希望用权重为好文助一下力。 侧面削弱让毫无底线来撸币的人明白,自己的所作所为,社区是看得到的! 同时,作为KEY持有者,也为社区贡献自己的一份力量。 当然,我说的助力,并不需要你的题目中带上我的名字,也不需要你的文章,写有关于我的题材。 一句话, 只要你够得上好文就行了。 那么什么样才是好文? 一,区块链的专业文 写这一类文的作者,不管是从区块链的垂直度,还是他的专业性,都有一定的水准。 可是这一类文,阅读量就是不行。 大家就是不爱看。 也许过于专业的东西,让人望而生畏。 真正想从文章中学习获取认知的,现在是少而又少。 这一类文从币乎的区块链垂直度来说,是真正的好文。 但在好文算法下,这一类文章的收益差强人意。 比如: 区块佣兵 还有专写EOS的阿华 二,怼文是不是好文? 有人说,怼文就不是好文。 为怼而怼,纯粹发泄作者的情绪而已。 但我觉得不能一概而论。 比如: 人狠话多的文。 看起来是在和大宇互怼,但其文中的论点论据,十分清晰专业且具有逻辑性。 为广大读者也在某一个方面进行了很专业的扫盲。 这种文章不好吗? 你读了没有收获吗? 还有清醒哥的文。 虽然他扒的都是币乎上的事,说别人不敢说的事, 曝别人不敢写的东西。 让很多不了解币乎的人,对某些人某些事有了一个彻底的了解。 对于权重点赞者,你可以避开那些惯性抄袭洗稿的,以免删文造成损失。 对于广大读者,就节省了你的注意力和时间。 对于那些抄袭洗稿的文完全就不需要点进去浪费时间。 清醒哥的文不好吗? 有清醒哥在,抄袭洗稿的也会有所收敛,不敢任意妄为。 三,瓜文是不是好文? 瓜文包括币圈娱乐八卦,币圈跑路时事热点,资金盘史未…… 让大家在轻松惬意的文字中,褪去区块链专业的冰冷与枯燥,感受币圈风云江湖。 不好吗? 代表作者有busy 曝币圈往事, 曝光大镰刀, 曝光资金盘,让大家少踩坑,远离大镰刀,远离资金盘。 不好吗? 代表作者有Tesla 五,各类杂文 有关区块链、币圈或币乎事宜的各类杂文,有小说、段子、散文、诗歌……,各种题材不一,百花齐放。 如: TVB的不三不四币圈迷语竞猜。 槑袋袋的小说币圈沉浮录。 万乎涨的诗歌表白。 不一样的风格,不一样的表现形式,不好吗? 还有那些小白入门,新手操作指南,甚至是鲁羊毛教程等等,都可以称得上是好文。 因为给别了或多或少都传递了价值。让读者多少都有点收获。 这就够了。 好文的样子,对1000个人来说就有1000种样子。 但是,无论你是刚拿起笔初写者么文,还是老笔杆写的, 可以定为好文的一个共同点就是一一实诚。 酒香也怕巷子深。 如果你有好文,来,6亿权重助好文上热门。 请联系微信:BTCHTKEY888 (请正常工作时间联系) 会有审核。 抄袭、洗稿、与区块链和币圈无关、违反币乎内容公约的,拒不接待! 不同道,就不要浪费大家彼此的时间了。 —- 编译者/作者:币圈扒皮刀 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
你是好文吗?有胆来!6亿权重助你热门爆光好文!无任何条件,只要是好文!
2020-05-22 币圈扒皮刀 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 德国中央银行正在进行一个新的区块链项目2020-11-01
- 芬兰的赎金黑客正在使用心理治疗病历作为弹药2020-11-01
- 美国大选:卡尔达诺的查尔斯·霍斯金森为唐纳德·特朗普提供帮助2020-11-01
- 加密合规谎言:牺牲隐私不会使我们更安全2020-11-01
- 币圈龙校长:BTC晚间实时操作策略2020-11-01