论VDS的仿盘们

原创作者：千里眼社区——河马

前几天我无意间被拉入了VDS仿盘JUST的维权群，里面投资者情绪都比较激动，有的说JUST钱包不好用，有的说自己被资金盘割了韭菜，有的甚至直接说要去人家项目方的老巢去维权。回去看JUST电报大群，已经几乎没有人说话了，就算时不时有人说了两句，也是理性骂街的，相比于JUST大群的孤寂，倒还不如他的维权群热闹。现在看看JUST刚“上币”时说过要超过VDS的豪言壮语，还真是令人唏嘘。

这已经不知道是第多少个VDS仿盘了，那么我们这里先系统的给大家聊一下，VDS的仿盘是什么。

总的来说，只要是在VDS之后出现的，玩法与VDS几乎一样的币种都可以被叫做仿盘。但由于VDS暂时还没有完全开源，所以仿盘无法像仿比特币一样直接复制粘贴，理论上来说他们只能本着VDS的逻辑，在区块链上重新研发一个与VDS类似的币种。但VDS是一个功能全面，规则相对复杂的大生态，在仿造过程中如果无法将每个细节都涉及到，就无法真正的完成模仿，所以模仿起来需要耗费大量的时间和钱财。对于开发者而言，相比于花时间模仿，还不如直接用中心化技术模拟一个出来。由于中心化的属性早晚会露出马脚，所以做VDS仿盘的人大多会选择赚快钱的模式，也就是所谓的捞一波就走。这就是VDS仿盘几乎零存活率的原因。

比较有意思的一点是，几乎所有的仿盘，都打着“向VDS致敬，励志要超过VDS”的标签，他们确实也在某些地方做出了改变，比如上文提到的JUST，他就自称在后期可以支持用户以自家房产证来进行共振。可是理想很丰满，现实很骨感，现在JUST自身都难保，那就更别惦记我们这些韭菜的房产证了。事实证明，这些改变并没有实质上的成效，到目前为止，这些喊着要超越VDS的仿盘，大多都被拍死在了海滩上。

有的人还问了，既然仿盘水太深不靠谱，维权的人排队都能围绕地球3圈了，为什么大家就不老老实实投资“正主”VDS，非要去投仿盘啊。

其实原因很简单，虽然是仿盘，但他们也会有涨有跌，所以仍有些许的投机空间。在资金盘跑路之前，确实有投资者在仿盘中通过投机获利，被割的，都是最后没来得及脱手的倒霉韭菜。况且，这些投资者还抱有侥幸心理，期待自己投的是一个可以长久做下去，不会跑路的仿盘，但是目前为止，这种仿盘仍没有出现。总的来说，我们投仿盘就是在和他的项目方搏一个心理，搏他会不会跑，搏他什么时候跑。

说了这么多VDS的仿盘，那么我们再来看看VDS本身，这些一直在出现的仿盘对于VDS来说，会造成什么样的影响？

仿盘的出现，对于VDS投资者而言，其实算是一个正面的信号。毕竟真正有价值的东西才会有人愿意模仿，就像西施要是不美，那东施也不会学她。世界上仿盘最多的币，就数比特币了，币圈几乎每天都会冒出比特币的新仿盘。资本们仿VDS与仿比特币的原因是一样的，他们一定是认可二者的人气和底层技术，他们对VDS的模仿，同时也代表着其对VDS的认可，毕竟谁也不会花费真金白银去模仿一个不优秀的产品。仿盘的存在，正是VDS人气和底层技术最好的证明。

此外，仿盘的存在对于VDS本身来说，的确会造成一些小影响，就是造成VDS投资者的资金分流。这里先给大家讲一个故事：2019年年底左右，有一个新仿盘出现了，我们也不知道为什么，那段时间内VDS的微信群，电报群里多了好多刚被注册的新人，他们在群里疯狂打广告不说，都是统一的标语：“鸡蛋不能放在同一个篮子里”，意思是说，既然我和VDS看起来挺像的，那大家为什么不分散投资。这就好比一个人跟你说，真钻也是钻，人造钻也是钻，那你为什么不两个都买一样。虽然大部分的VDS投资者都能看清其中的道理，可还是有一小部分人开始出售一部分自己的Vollar，转投那个仿盘。虽然那个仿盘最近已经接近归零，不过此仿盘也通过以上的操作，有意或无意的抢夺了VDS的玩家，也将原本应该买入的Vollar的资金割走。

在币圈这个去中心化世界，所有的技术都不能被申请成专利，只要有钱或者有技术的人，都能发币，VDS身为一个有多样技术的生态，也必会成为资本们模仿的目标。仿盘不像是VDS本身，VDS从研发到维护都需要难以想象的构思过程和时间投入，而仿盘只是照葫芦画瓢，尤其是中心化的仿盘，几乎没有研发成本，其管理者连前期投入都不肯，那就更别说后期的好好经营了。这也是几乎所有VDS仿盘都无法与VDS比拟的原因所在。

在VDS的发展过程中，仿盘只会越来越多，我们能做的，就是擦亮自己的眼睛，规避风险，避开随时都会跑路的资金盘。

千里眼链讯致力打造垂直于币圈信息的专业资讯类门户网站。我们将每日为您提供最新动态和资讯，为您深度解析项目逻辑。我们还将为您提供最新市场行情的专业剖析，助您实时掌握行业发展趋势，紧握财富脉搏和机遇。

—-

编译者/作者：千里眼资讯

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。