2009年有145个带有比特币的地址签署了一条消息，称克雷格·赖特（Craig Wright）是

似乎整个加密货币社区对Craig Wright的荒谬技巧都感到无聊。因此，今天，赖特已经证明了赖特是骗子的一长串名单，其中包括第一年开采的145个比特币所有者的地址和签名。

某人刚在一封邮件中签名，称Craig是来自145个地址的欺诈邮件，Craig声称这是他在Tulip Trust中的地址。

我验证了列表中的前几个地址，并检查了他们在Craig列表中的签名和状态。https：//t.co/gwTy8GcmiF pic.twitter.com/4hHCKr8NCA

-Zectro（@ Zectro1）2020年5月25日

在第一年开采的145个装有比特币的钱包称Craig Wright为骗子和欺诈

称赖特骗子的消息具有以下内容：

克雷格·史蒂文·怀特（Craig Steven Wright）是骗子，也是骗子。他没有用于签名此消息的密钥。闪电网络是一项重大成就。但是，我们需要继续努力提高链上容量。不幸的是，解决方案不是仅仅更改代码中的常量或允许强大的参与者将其他人赶出去。”

此外，至关重要的是，在针对Ira Kleiman的案件中，所有地址都可以在Craig Wright出口的数千个清单中找到。

克雷格·赖特（Craig Wright）–澳大利亚科技企业家，曾有争议地声称自己是比特币的假名发明人中本聪（Satoshi Nakamoto）

最近，正如《 AZCoin新闻》报道的那样，开发商Dave Kleiman与Craig Wright之间的诉讼继续以新的细节发展，当时有人建议法院对重复的谎言，欺骗和伪证行为采取终局制裁。根据法院对赖特行为的评估，而不是对谁错，该案很有可能会扩大。因为也许赖特只是因为他的谎言而造成了太多麻烦。

赖特一再未能提供中本聪所称的财产权证据。同时，他所要做的就是用有关钱包的加密私钥在消息上签名，然后可以使用公钥进行检查。

这证明赖特试图逃避每一次被迫证明所有权的情况。结果，社区中的许多人怀疑他不是真正拥有那些比特币。

签名的消息与2015年来自Satoshi电子邮件地址的消息有些相似，说“我不是Craig Wright。我们都是中本聪。”

那么，赖特会怎样？

Kleiman的案件完全基于Wright是Satoshi的假设，后者将允许Irina Kleiman占据该比特币的一半。

赖特（Wright）被控作伪证和伪造证件，而早期矿工的活动使他处于困境，因为他继续声称自己是中本聪。

越来越明显的是，赖特无法获得这些硬币，这将使长期运行的案件无效，该案件已于7月6日接受测试。

看来，赖特将来会以愤怒的表情回应所有这些，甚至起诉原告。希望法院将裁定欺诈行为已经花费了太长时间，并尽快宣布结案。

阅读更多：

加入我们的电报

在推特上关注我们

在Facebook上关注我们

从2009年开始使用145位比特币发表的帖子中签名了一条消息，称Craig Wright是欺诈行为，首次出现在AZCoin新闻上。

—-

原文链接：https://azcoinnews.com/145-addresses-with-bitcoin-from-2009-signed-a-message-saying-craig-wright-is-a-fraud.html

原文作者：Selena

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。