比特币，“太不稳定”不能成为长期投资吗？并不是的…

当涉及到其发展时，金融世界通常会走传统路线。这就是为什么主流货币内的加密货币和数字资产革命被认为具有如此破坏性的原因。像比特币这样的加密货币似乎是对过时的金融机构和传统形式的货币的一种反应，这些货币具有各种各样的缺陷，这些缺陷在2008年金融危机期间不可避免地暴露出来。

有趣的是，斯坦福大学商学院最近发表的一篇研究论文讨论了数字货币时代与加密货币有关的问题，以及是否需要监管机构保持加密货币的稳定。该论文强调了新的分类法或分类过程是理解数字时代货币的关键，尤其是鉴于许多加密货币试图替代传统形式的货币（如中央银行监管的法定货币）。

该文件指出，这种货币分类将着眼于采用加密货币或法定货币的任何形式货币背后的四个关键标准。它读到，

“这种分类法被称为“金钱花”，它评估了货币的四个属性：发行人（中央银行或其他实体）；形式（电子或物理形式）；可达性（通用或受限）；和转移机制（集中式或分散式，即点对点）。”

该论文强调了比特币等加密货币的一些常见不足之处，即它们的波动性太大，无法被视为依赖的长期投资选择。这种资产的投机性质增加了另一层复杂性。

资料来源：偏斜

有趣的是，尽管与传统资产（如黄金或标准普尔500指数）相比，加密货币的确具有更大的波动性，但过去三个月表明，即使传统资产也无法抗波动。对于像比特币这样的资产，来自偏斜的数据表明，与黄金和标准普尔500指数同时发生的已实现波动率显着下降。

在过去的一年中，有关加密和采用的法规急剧增加，该研究指出，加密技术的发展和普及也可能会带来某些不利影响，它着重指出，

“作为独立资产类别的超大型加密货币增长的前景引起了人们的担忧，更不用说大型银行控股公司和其他金融公司开始交易，交易以及以其他方式赞助加密货币及相关资产和工具的情况了。”

尽管在验证交易方面，像比特币这样的加密货币继续完全分散化和高度民主化，但集中化不可避免地要高效得多。最近开发CBDC的热潮以及Facebook的Libra项目进入市场可能最终会破坏基本的加密理念。研究补充说，

“这种情况是“太大而不能倒闭”资产满足“太大而不能倒闭”机构的汇合，这种动态不仅适用于银行，而且适用于像Facebook这样的大型科技公司。”

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/bitcoin-too-volatile-to-be-a-long-term-investment-not-really

原文作者：Jude Lopez

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。