使用总线因素检测加密货币中的单点故障(上) 作者:@Hasu 原文地址: https://insights.deribit.com/market-research/using-the-bus-factor-to-spot-single-points-of-failure-in-crypto/ 我最喜欢的评估加密货币的心理模型之一是总线因素 公交车因素是一种可怕而又令人震惊的形式,它可以用来评估在项目开始停滞之前,有多少项目的贡献者必须被公交车撞到。当然,交通事故只是对贡献者在实践中消失的所有方式的比喻。 举个例子,最著名的商业秘密之一:可口可乐的秘密配方。如果只有三名员工知道,公司的公交因素最多也就是三个。如果他们的另一部分业务依赖于更少的人,那么这个数字可能会更低。但是,如果这三个守密者一起去度假,他们的飞机坠毁了,可口可乐公司就会有**烦。 顺便说一下,这与它的实际工作方式非常接近: “虽然已经发布了几份配方,每份配方都声称是真正的配方,但该公司坚称,实际配方仍然是秘密,只有极少数精选(和匿名)员工知道。” 公交车数量少的项目容易遭受不太可能但具有破坏性的事件,或更可能是一系列事件的影响。当数量很高时,项目可以在非常不利的条件下生存,因为消失的成员不会在组织中留下无法弥补的漏洞。 最佳总线系数 根据Wiki的定义,总线因子主要用于评估软件项目。他们的解释是,关键技术专家的职位取代比更高级别管理人员的职位更具通用性。我认为,您可以在组织的所有领域中使用该方法来识别单点故障。 关于单点故障,首先要注意的是它们通常是一把双刃剑。如果他们失败了,那就麻烦了。但是,尽管它们并非如此,但它们通常代表着无法被竞争对手复制的有价值的资产,从而在商业上形成宝贵的业务护城河。因此,最佳的总线因素并不是很明显。 如果您是可口可乐经理,并且对我之前的描述感到震惊,那么您可能被迫与多名员工共享商业秘密。但是这样做会增加配方最终泄漏的风险,从而也降低了其资产价值。 像埃隆·马斯克这样的名人也可以为他们从事的任何项目带来一个公交车因素,但这并不意味着其他公司不会喜欢他们。因此,许多价值最高和价值最低的项目都会有较低的总线系数。 尽管如此,项目应尽一切努力增加其总线系数。Kailash Awati解释说,“增加公车因素的关键在于传播知识,以使团队中的技能和知识有一定程度的冗余。”他的建议是(1)降低流程的复杂性;(2)保持出色的文档记录;(3)积极鼓励交叉培训。 加密货币的总线因素 总线因素几乎没有比加密货币更好的应用程序,因为加密完全是建立没有单点故障的系统。从表面上看,他们似乎在那方面取得了成功。平均的蓝筹加密货币可能比类似规模的非加密系统具有更高的总线系数。 这些收益主要来自默认情况下会鼓励Awati最佳做法的开源文化:有很多关于比特币贡献的介绍;围绕公共渠道进行交流的强有力的社会盟约(最近主要是IRC和开发者邮件列表);最后,有大量文档来研究该系统及其历史,这些历史分散在不同的来源中,例如GitHub、Bitcoin Developer Guide或StackExchange。 不过,尽管采用开源文化,但作为投资者,您应该了解至少五个经常出现在加密货币项目中的关键风险领域。可能还有更多,这些只是我注意到的那些。 视角 许多加密项目都有一个有远见的领导人或先知般的人物掌舵。 比特币(也可以说是一种加密资产)有中本聪,以太坊有Vitalik Buterin,莱特币有Charlie Lee,比特币现金有Roger Ver,Tron有Justin Sun,等等。 他们中的一些人也是技术领导者,其他人则对市场营销或资金负责(我们将在稍后讨论这两个角色)。在本节中,我想重点介绍他们的社区谢林点角色。 每种(加密)货币都具有价值,因为一群用户相信一个共享的故事,尽管不一定符合Harari的说法。 但是加密货币可以无限次分叉,并且理想的属性是大量人聚集在同一分叉上的新兴属性。共享故事可以极大地帮助您。 有远见的人或先知是该小说的主要讲故事者。所有加密货币的目标应该是最终从其领导者手中解放出来,但是如果退出太早或太突然,则可能会有强烈的市场反应。 2017年6月,一则帖子在社交媒体上风靡一时,声称Vitalik Buterin死于车祸。尽管该谣言被证明是一个骗局,但在Vitalik提出“生命证明”之前,以太币的价格下跌了近15%,这表明投资者认为他在当时该项目的成功来说至关重要。 相比之下,比特币预言家最大的风险不是中本聪的消失,很讽刺地,反而是他的回归(要么是信息冲突,要么是通过出售他早期的比特币)。 虽然以太坊可以说已经超过了Vitalik对该项目成功不可替代的阶段,但许多其他代币在该领域仍然具有重大的关键人员风险。 (未完待续。。。) (本文为翻译转载,仅代表原作者个人观点。原文地址:https://insights.deribit.com/market-research/using-the-bus-factor-to-spot-single-points-of-failure-in-crypto/) EOS Cannon往期好文精选 1、洪水过后的BTC(下) 2、Layer 2解决方案的投资现状(下) 3、“囤币党疯了” ——自2018年以来,比特币供应量的64%从未动过 4、区块链安全的洋葱模型–第一部分(下) 5、美元加密货币与欧洲美元银行业务的发展(Part 3) 6、交易所比特币交易VS场外(OTC)比特币交易 7、这不是资本主义,这是你的中央银行、监管捕获和金融化大脑(Part 4) EOS Cannon 社群官网:https://eoscannon.io 官方twitter:https://twitter.com/cannon_eos —- 编译者/作者:等风的小胖 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
使用总线因素检测加密货币中的单点故障(上)
2020-06-03 等风的小胖 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- MicroStrategy的底线在比特币走势上变得更加强大:本周的坏加密新闻2020-11-01
- 凌晨精评:BTC再度拉升突破去年高点长线布局来袭2020-11-01
- 比特币积累了大量机构支持2020-11-01
- 芬兰的赎金黑客正在使用心理治疗病历作为弹药2020-11-01
- “回馈比特币”,2gether用户在黑客入侵后要求速度2020-11-01