众应互联与矿机商亿邦“合同诈骗”纠纷尚在调查，其矿机代采业务受重创

编者按：本文来自财经网链上财经（ID：CaijingOnchain），作者：LornaQ，Odaily星球日报经授权转载。

深交所对众应互联科技股份有限公司（002464）下发《2019年年报的问询函》。《问询函》提及关于其旗下子公司彩量科技与浙江亿邦和云南亿邦纠纷，要求众应互联补充说明上述事项最新进展，并阐述该纠纷对其2019年和2020年财务报表的影响。

众应互联科技股份有限公司（以下简称“众应互联”）曾于2019年12月20日发布《关于收到公安机关<立案告知书>的公告》，公告显示，众应互联全资子公司北京新彩量科技有限公司（以下简称“彩量科技”）在对与浙江亿邦通信科技有限公司（以下简称“浙江亿邦”）、云南亿邦信息技术有限公司（以下简称“云南亿邦”）的买卖合同纠纷事项进行深入调查后发现浙江亿邦、云南亿邦与彩量科技的买卖合同纠纷涉嫌合同诈骗。

经收集证据资料后彩量科技向北京市公安局朝阳分局提交了刑事报案材料，北京市公安局朝阳分局于2019年10月18日作出了《受案回执》，彩量科技于2019年底收到北京市公安局朝阳分局于2019年12月17日作出的《立案告知书》。众应互联于2019年12月19日收到彩量科技转来的《立案告知书》，北京市公安局朝阳分局对浙江亿邦和云南亿邦涉嫌合同诈骗一案，已经立案侦查。目前该诉讼、反诉事项以及合同诈骗刑事案件尚在调查过程中。

2018年3月至4月，彩量科技与浙江亿邦和云南亿邦总计签署《产品销售合同》云计算服务器(产品型号为翼比特E9+，俗称“矿机”)10万台设备，总计5.04亿元。自2018年3月23日到2018年5月18日期间共支付预付款4亿元人民币。2018年3月26日至2018年12月31日期间，双方对于已经成交的6.5万台(对应货款为人民币3.276亿元)矿机无异议，争议在于合同约定中剩余的3.5万台矿机。

彩量科技方面认为，在向浙江亿邦支付了3.8亿元后实际只收到6.5万台矿机，向云南亿邦支付了2,000万元款项后并无收到任何矿机，因此就多支付的7,240万元拟提起反诉，要求亿邦返还多收取的货款。

而浙江亿邦方面则主张，2018年5月已经将全部10万台矿机交付给了新彩量指定接货人员胡亮。其中，与之前的6.5万台矿机交付情况一样，剩余的3.5万台“争议”矿机以同样方式交付给了新彩量公司指定接货人员胡亮、赵俊杰找来的接货车辆及司机。对此新彩量也出具了相应的收货清单、银行对账单等进行了确认。

亿邦方面坚称所提供的收货清单、银行对账单等材料已经形成完整的证据链，可以验证新彩量已经收到全部矿机。而新彩量辩称，收货清单、银行对账单等材料的盖章是“配合”亿邦当时申请港股上市的会计师审计规范的需要才出具的盖章单据，实际上并未已经真正收到矿机。

据公开信息显示，自2017年年底彩量科技开始在区块链相关领域进行业务布局，尝试小规模的数字云计算领域服务器的技术以及矿场建设（类似IDC中心机房，包含强电、网络以及机架等设备）、设备安装、调试等工作，并积累了经验。发展移动互联网（区块链）基础设施服务将作为彩量科技未来的发展方向。

2018年，彩量科技新增矿机的代采购业务，主要负责为海外客户在国内打通矿机的购买、出口物流、以及安装调试等技术服务的标准化流程方案。

彩量科技当时向亿邦所购买的矿机，具体是通过众应互联全资孙公司美国彩量与投资及算力服务公司VAST，以及从事美国电力及场地租赁服务的3G签订的《云计算技术服务合同》，为海外客户进行代理购买。众应互联曾表示，作为众应互联重要的收入来源，子公司彩量科技2018年的矿机“代购”业务收入为2234万元，毛利率达100%。

然而与比特币矿机生产商亿邦之间的买卖合同纠纷，为浙江亿邦诉讼事项的财产保全，彩量科技银行账户被冻结金额达到775余万元。

众应互联2019年财报显示，其营收为4.62亿元，同比下降41.66%；净利润为亏损13.48亿元，上年同期为盈利1亿元，基本每股收益为-2.58元。其中，其他业务收入为47.59万元，占营业收入比重为0.1%，同比下降97.87%，众应互联解释称，其他（代理采购业务）收入下降主要受到彩量科技2019没有代理采购业务的影响。

2019年彩量科技的营业收入为2.27亿元，营业利润为亏损近4000万元，净利润为亏损3371万元。

2019年11月，众应互联启动“区块链应用技术及资产交易平台”研发项目，目前该项目已完成功能验收，该项目拟完成“区块链资产交易平台”软件的开发及使用。

除了自身的区块链业务之外，众应互联还曾投资一系列区块链企业。

2018年7月6日与深圳瀚德创客金融投资有限公司、深圳诚瑞投资咨询企业（有限合伙）、深圳区块链金融服务有限公司签署了《投资框架协议》，但截至今年11月中旬仍未进一步签署相关合作合同，并且已终止了与深圳瀚德金融科技控股有限公司（简称“瀚德金融科技”）的资产置换暨关联交易事项。

2018年年底，众应互联还曾以608.62%的评估增值率收购区块链技术开发公司深圳瀚德企业信用服务有限公司（简称“瀚德信用”）的股权，而遭到中小板公司管理部就估值溢价风险的问询。

瀚德信用由瀚德金融科技控股，瀚德金融科技持有众应互联科技股份有限公司股份。

另外2019年4月23日众应互联与瀚德金融科技、九次方大数据信息集团有限公司、北京冉盛资产管理有限公司签署了《战略合作协议》，并于6月10日共同设立北京众应数据科技服务有限公司，目前尚未开展具体合作项目。

本文来源：星球日报
原文标题：众应互联与矿机商亿邦“合同诈骗”纠纷尚在调查，其矿机代采业务受重创

—-

编译者/作者：星球日报

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。