分权和第230条对言论自由的真正意义

美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）与社交媒体巨头Twitter发生冲突，对“ 230节”的争执真正意味着什么，权力下放能否提供更好的解决方案？

收听或订阅Apple Podcast，Spotify，Pocketcast，Google Podcast，Castbox，Stitcher，RadioPublica，iHeartRadio或RSS。

本集由Bitstamp和Ciphertrace赞助。

美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）上周四签署了一项行政命令，试图修改《通信道德法》第230条。第230节禁止社交媒体公司对其发布的内容承担民事责任。在Twitter对总统的两条推文进行事实核实后，该命令针对Twitter和Facebook。

今天，CoinDesk与首席内容官Michael Casey，隐私记者Benjamin Powers，纽约法学院教授，??美国公民自由联盟前主席Nadine Strossen以及开放索引协议Amy James的作者共同探讨了这一话题。

另请参阅：“我们需要30个不同的词来进行审查”，壮举。安德烈亚斯·安东诺普洛斯

在此播客中，CoinDesk团队使听众快速了解行政命令的准备过程和后果，讨论在社交媒体上进行编辑的公平性含义，实现所有这些功能并受其支持的业务模型以及分散式协议的方式可以画出一条替代的前进道路。

首先，我们讨论第一修正案和第230节本身，因为它与社交媒体平台和审核有关，所以它做了什么和没有做什么。

然后，我们讨论公平和“如果您不喜欢，请假”的论点，以及相关主题

在转向去中心化协议和多层审查或审查方法的替代方案或可能的解决方案之前，我们将讨论主导社交媒体平台当前状态所隐含的业务模型和假设。

情节链接：

如需更多剧集并在我们的常规下午3点之前免费免费抢先体验。美国东部时间发布，订阅Apple Podcast，Spotify，Pocketcast，Google Podcast，Castbox，Stitcher，RadioPublica，iHeartRadio或RSS。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/decentralization-and-what-section-230-really-means-for-freedom-of-speech

原文作者：Adam B. Levine

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。