huaniang7776 以下图例,是模拟相同本金预算时,不同策略类型,以持仓均价作为间隔标准时做单情况的对比。 由于没有考虑追踪建仓生效的情况,且机器人运行过程中,每组新的策略开启后,建仓间隔会随着大数据分析结果变化。 因此图例内容仅供参考,实际情况以实时的市场行情和机器人数据分析结果为准。 名词解释 买入数量:单次买入交易货币的数量 买入费用:单次买入交易货币数量的成本,以计价货币为单位 持仓数量:策略已买入交易货币的总数量 持仓费用:策略已买入交易货币总数量的成本,以计价货币为单位 总预算:指建仓单数达到策略单数上限时所需的成本,以计价货币为单位 保守型 -速率(档位):2,建仓次数:6,止盈比例:5%,追踪止盈比例:2% 首单买入量较多,首单费用约占本金预算9%,【保守-】6%,【保守+】12% -做单频率较低,总预算较少,为本金预算3倍(【保守-】2倍,【保守+】4倍) -止盈比例较高,止盈收益相对较高,收单速度较慢 稳健型 -速率(档位):3,建仓次数:8,止盈比例:4%,追踪止盈比例:1% 对比保守型 -首单交易量量较少,首单费用约占本金预算4.9%,【稳健-】4.1%,【稳健+】5.7% -做单频率较高,总预算较多,为本金预算6倍(【稳健-】5倍,【稳健+】7倍) -止盈比例较低,止盈收益和收单速度居中 激进型 -速率(档位):4,建仓次数:10,止盈比例:3%,追踪止盈比例:1% 对比稳健型 -首单交易量更少,首单费用约占本金预算1.95%,【激进-】1.75%,【激进+】2.15% -做单频率更高,总预算更多,为本金预算9倍(【稳健-】8倍,【稳健+】10倍) -止盈比例更低,止盈收益和收单速度更快 参数对比 本文来源:AI智能量化 —- 编译者/作者:AI智能量化 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
炒币机器人:策略类型对比
2020-06-05 AI智能量化 来源:火星财经
LOADING...
相关阅读:
- 摩根大通推出其新的区块链分支机构玛瑙2020-11-01
- 德国中央银行正在进行一个新的区块链项目2020-11-01
- 芬兰的赎金黑客正在使用心理治疗病历作为弹药2020-11-01
- 美国大选:卡尔达诺的查尔斯·霍斯金森为唐纳德·特朗普提供帮助2020-11-01
- 加密合规谎言:牺牲隐私不会使我们更安全2020-11-01