LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > DCEP到了加密货币友好国家之后会发生什么?

DCEP到了加密货币友好国家之后会发生什么?

2020-06-08 第二个区块 来源:区块链网络

最近不少关于DCEP的讨论集中在是否能与公链和比特币互通。前有曹寅认为“DeFi并不同CBDC(国家数字货币)矛盾,甚至可以很好的兼容CBDC。”,后有咕噜评论“不是有没有能力做的问题,是愿不愿意做的问题。对此表示悲观。金融创新需要自由的经济环境,我更看好瑞士、新加坡、德国这样的地方,其次是美国。”

我觉得思考这个事的路径首先应该是把脑袋从屁股上尽量拿开。然后想想DCEP的主要使命是什么?达成使命可能会遇到的场景是什么?以及不得不如何应对。

本文尽量从这三个层次给出我的思考。

一,DCEP的主要使命是什么?

长期来看,是纸钞的替代,属于M0。推出DCEP的目的,我还没有看到一个官方的解读。比较接近官方的说法有两处,一是来自黄奇帆的发言:

DCEP的意义在于它不是现有货币的数字化,而是M0的替代。它使得交易环节对账户依赖程度大为降低,有利于人民币的流通和国际化。同时DCEP可以实现货币创造、记账、流动等数据的实时采集,为货币的投放、货币政策的制定与实施提供有益的参考。

二是穆长春的发言:

首先,从法权上,DCEP的效力和安全性是最好的。DCEP属于M0,是央行负债,具有法偿性。但是你用支付宝或微信做电子支付的时候,用的是支付宝的电子钱包、微信的电子钱包。它们不是用央行货币进行结算的,而是用商业银行存款货币进行结算的。当然,在备付金集中存管以后,情况有所变化。也就是说,微信和支付宝在法律地位、安全性上,没有达到和纸钞同样的水平。

其次,在一些极端情况下,仍需要使用央行数字货币或者纸钞,央行DCEP可以做到「双离线支付」。 比如大的地震,通信都断了,电子支付当然也就不行了。那个时候,只剩下两种可能性,一个是纸钞,一个就是央行的数字货币。

综合网上四处寻来的信息,我把DCEP的使命整理如下:

1 是为了加强对金融机构监管的便利性。

2 增强央行对货币政策的控制力。

3 加强对不法交易、洗钱等方面的打击能力。

4 应对极端灾难,比如地震导致断网,比如支付宝破产。

5 助力人民币国际化。

二,达成使命可能会遇到的场景是什么?

上边1、2、3的核心都是加强监管。以我国监管的特性,是重调控,轻市场的。因此,目前加密货币市场这类开放准入的金融业态很难加入到DCEP生态。民间强行加入,很容易被识别之后受到打击。所以,未来基于DCEP的应用也大概率是中心化的,由监管和现有银行体系主导的。普遍KYC的存在让DCEP生态与加密货币DeFi互通的可能性极低,即使是灰色方式。

4没什么好说的。转机出现在5,“助力人民币国际化”。

对加密货币友好的日韩就不用多说了。在一带一路上的国家里,还有一些是加密货币友好国家。比如大力发展比特币挖矿的乌兹别克斯坦。比如有大量加密货币基金会项目方的新加坡。。。如果未来这些国家的日常经济生活中大量存在加密货币的身影,那么DCEP将不得不与加密货币频繁、公开的互通。

除了一带一路,DCEP也可能随着中国企业的扩张分散到世界各地。比如字节在海外的视频业务、阿里全球购、微信支付、华为的5G、中车、中建等等。欧美也好,非洲也罢,加密货币业务的合法存在,很可能就会慢慢发展成DCEP需要融入的环境。

想要在那里落地生根,不与加密货币互通行吗?而一旦互通,DCEP和区块链穿越国界的能力将会体现出来。不管是借着中国项目在其他国家的落地,还是带着加密货币渗透回国内,想来都是很有意思的事情。

关于DCEP助力人民币国际化遇到的场景,不得不考虑的还有与Libra和数字美元的竞争。我们都知道美国已经有很多合法的加密货币入金通道。推演下去,将来美元支持DeFi的可能性很大。而Libra不会比美元保守。虽然,Libra白皮书2.0自断双手,但潘多拉的魔盒一旦打开,飞出来的东西有机会二次变异。

三,DCEP的必要应对策略。

美元能成为世界货币,得益于其相对独立。(较多数法币而言)持有美元,不但保值,而且拥有全球最佳流动性。DCEP想要被普遍采用,恐怕也不能对外国持有者如何使用DCEP指手画脚。在信用历史和流动性两个关键环节处于劣势之后,如果再因为插手过多而使自己成了劣币,对与美元的国际化竞争会很不利。

如果DCEP、数字美元、Libra的数据如比特币一样链上可查,那么竞争活跃地址数量和链上交易数量不可避免。这或将推动他们更开放的迎接用户需求。

在思考国外的币民或者DeFi圈子有没有必要使用DCEP的时候,想到不是每个国家都有能力发行自己的央行数字货币。而如果将来有数字美元,且支持加密货币生态,那么DCEP在海外也会大概率跟进。至于对国外币民来说,是DCEP更好还是Libra更好,目前感性的认为Libra稍好。但总体来说还是不好判断,需要更多时间,更多信息去看到真相。

最后说说DCEP对国内炒币的影响

1 在国内,由于大额操作需要KYC,很可能我们看不到DCEP被用于提供加密货币服务。进一步推演,当DCEP大规模替代现金之后,想要打着海外交易所旗号提供人民币交易服务的难度会增加。

2 散户不用担心持有和套现问题,因为我国法律承认比特币的商品地位,允许公民持有和少量交易比特币。所以,DCEP将会给交易业务带来麻烦,但不会禁止点对点交易。

3 事情不是注定向最坏方向发展。我认为大概率,即使没有DCEP,此刻银行系统也有能力识别谁是币民谁在买币。制造灰色地带,让子弹先飞,建设留命作恶打死,这是有传统的。

4 DCEP的落地不会那么快。很有可能在五年之后,散户已经影响不了市场了。而机构,会有办法把人民币换成BTC。

写本文的过程中,一直有点聚不了神儿。。。中本聪有句话,以前一直不太明白,此刻却在脑中不停闪现挥之不去。“我们不会在密码学中找到解决政治问题的办法,但我们可以在军备竞赛中赢得一场重大战役,并获得一段时间的新领土自由。”

体悟多了些,以上。

—-

编译者/作者:第二个区块

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...